Как известно, нынешняя власть состоит из специалистов, которые всю свою жизнь зарабатывали деньги показухой или иллюзиями. Проще говоря, эти деятели никогда и ничего полезного не производили и даже понятия не имеют, как оно делается. Зато пустить пыль в глаза, изобразить скорбь или наоборот – суровость, это им ничего не стоит. И тут надо себе понимать, что именно таким образом зарабатывает себе на жизнь аниматоры или те, кого раньше называла тамада. 

И вот что интересно, у людей с обширным жизненным опытом, наверняка были жизненные ситуации, когда эти роли исполняли кто-то из их знакомых или они сами, на общественных началах, но не делали з этого какого-тофетиша. Нынешняя же власть решила, что сутью ее деятельности как раз и является шоу или изображение чего-то такого, что даже трезвая публика может воспринять как нечто реальное. Одним из важных инструментов, на этом поприще, являются правильные опросы или же «экспертное мнение» различного рода социологов и политологов.

Можно не сомневаться в том, что правильно проведенные опросы показали бы, что для населения Украины «жить стало лучше, жить стало веселее». Кроме того, такие опросы безусловно показали бы, что население просто спит и видит, как бы ему повысили налоги. И уж наверняка оно показало бы свой невыносимый восторг тем, что зеленые «слуги» выворачивают свое содержание на максимум, а известная кротоферма на Банковой и вовсе увеличила свои расходы втрое. Но раз уже речь заходит об опросах, то в эту игру можно играть вдвоем или вообще – командой.

Так, в Сети был размещен опрос, касающийся вопросов кинематографа. В данном случае, речь идет о герое известного сериала, который стал названием правящей партии. А вернее, речь идет о главном герое сериала, таком себе Говнобородько. И вот что показали результаты этого опроса.

Как видно, сочувствие к этому персонажу как-то кардинально уменьшилось. Понятно, что опрос – не репрезентативный и не использует правила равномерного распределения по всем слоям общества, но с другой стороны, он был размещен на независимой платформе, где невозможны привычные подтасовки: подтяжки, усушки и утруски. Более того, формат платформы вообще не имеет инструментов, которыми можно было бы загнать кого-либо на голосование. Таким образом, явные недостатки с охватом всех слоев общества, перекрываются явными положительными моментами, которых по определению не имеют опросы зеленого цвета.

Как несложно заметить, кончина Говнобородька устраивает пусть и не 73%, но уже 64%, а кроме того, треть из опрошенных вовсе плевать хотела на то, что пациент скорее мертв, чем жив или наоборот. И только 5,7% – чуть больше значения статистической погрешности, как-то опечалились бы от того что киношный герой, который играл на рояле двумя автоматами Узи, сыграл бы в ящик. Что же, в который раз приходится вспомнить старую мудрость: «Sic transit gloria mundi», что в переводе созвучно со словами старой песни: «В нужный момент, лучше пойти ко дну».

16 коментар до “Нюансы социологии или “на дне””
  1. Подозреваю, что не все так радужно. К сожалению.
    Почитатели го*нобородька независимые платформы не посещают. От них їм стає зле
    И эти 5% как раз из тех, кто заблудился
    Не исключаю, что 73% озеленевшей публики сегодня неколько усохлись…
    Но посмотрим на них, как они расцветут сразу после победы.

      1. 😁по поводы победы – однозначно оптимист
        😒по поводу власти – полный пессимист
        … в среднем- реалист…😐

        1. Я все-таки склоняюсь к мнению Готельера: при этой власти победы не будет.

      2. Таварисч ivo, По слухам, 67й арсенал горит бодро, как седалища ватанов после ареста тринадцатого. А у тебя?

  2. >>> “Подозреваю, что не все так радужно…”
    === Це якщо протиставити найвеличнішому діючу опозицію, то тут взагалі без будь яких шансів – мудрий нарід вдруге обере зеленуху. Але є один кандидат, з яким, навіть, може не знадобитися 2-й тур виборів. І у Зеленського від цього кандидата у кращому випадку трапляються панічні атаки разом з епілепсією

    1. по поводу эпилепсии сложно сказать, но неконтролируемый диурез – гарантированно 😊

    2. Це той кандидат, що з усіма обіймається? І який отримав науковий ступінь під час війни з рук самого Ківалова? Це ви про того кандидата?

      1. >>> “Це той кандидат, що з усіма обіймається?…”
        === Саме так. А тепер риторичне питання. Назвіть хоча б одного кандидата здатного у найкоротші терміни перебити рейтинг Зеленського та перемогти на виборах. Ну і на десерт – не заплямованого у корупційних скандалах.

      2. >>> “…І який отримав науковий ступінь під час війни з рук самого Ківалова?…”

        === Десь я подібне ко ко ко вже чув, тільки у 2019. Тоді майже усіх “змі” кукурікали про гроші на війні, Свинарчуків, збагатився у 500 разів, липецьку фабрику

        1. обов’язково треба додати – вбив брата і взагалі змінив призвище, був вальцман.

          1. Мелко берете, я слышал что в 146 раз, вальцманы они такие 😀 Кстати, кому то очень “жмет” еще и высочайшее качество продукции, то они находят “соевые плитки” 😀 Если боятся, значит не забыли и шанс есть! Но все таки лучше пусть идет тот персонаж, который “всех рвет”, в воюющей, или даже послевоенной стране лучше если Президент – военный, даже формально “бывший”.

      3. Во многих телеграмм каналах Залужному ставят в упрек защиту диссертации в Одессе. Но ни один иксПерд не ответил мне на такие простые вопросы: читал ли иксПерд если не саму диссертацию, то хотя бы автореферат? Ответов НОЛЬ! То есть не читал но осуждаю! ( так ведь это было уже! ….. как говаривал один политик). По содержанию КОНКРЕТНО кого что либо не устраивает? Поделитесь! Обсудим! Ноль инфы! Далее. В каких профильных ВУЗах возможна была защита по данной теме? Если бы у Поплавского защитился, так то же коменты полетели бы?! Вывод: …п…разговаривать, не мешки таскать.

  3. Вот, все и накинулись на комментатора “Ієремія”.
    Ну, не нравится человеку “шоколад с горчинкой”, и что? Тем более, что “дерьмо в блестящей обёртке” рекламировалось и продолжает рекламироваться из всех дыр.
    Ведь сказано же: “На колір і смак товариш не всяк”. Кстати, аналог на “клятій-москальській” (“на вкус и цвет товарищей нет”) явно фальшивит своим абсолютизмом.
    Самое главное, к чему такой выбор приводит!
    И тут уже вспоминается другой афоризм – о том, что нет смысла “плакать по волосам”.
    Но если есть установка, транслируемая на всю страну: “Всё хорошо, прекрасная маркиза”, то здесь уже “не до жиру” и нужно, чтобы это самое “дерьмо в обёртке” каким-то образом кончилось – хотя бы косточкой подавилось.

  4. Опросы с рейтингами – это всё, конечно же , хорошо. Одно мея только во всем это творящемся зеленью кошмаре смущает, это – “Не на часі”. Ведь уже предельно ясно , что Победы с Найвеличнішим Боневтіком у Украины быть не может. А когда же “на часі”, хотелось бы знать? Тогда когда эта зеленая плесень приведет страну к полной катастрофе и сдаст её путлеру? Или раньше? После полного выполнения русней “программы минимум”, до которого осталось совсем чуть-чуть? До границ Донецкой области осталось максимум несколько десятков киломентров.

Коментарі закриті.