Уже хотел заканчивать эту сцену сюжета, но после того, как опубликовал первую часть в ФБ, там почти мгновенно появился довольно интересный комментарий, который вполне можно рассматривать, как еще один плюс ко всему, сказанному выше.

В любом случае, ВСУ сейчас исполняют известный прием и как бы говорят противнику: «Гюльчатай, открой личико». Правда, личика там нет, а скорее – рыло, и вот когда это рыло вынуждено раскрывается, вот по нему уже можно лупить с чувством и вдохновением. И как было правильно отмечено в реплике, это личико раскрывается не только перед ЗСУ, но и перед теми, кому прутин так опрометчиво угрожает. А если учесть то, что ВСУ выносят и загоризонтные РЛС, то тут все перестает быть скучным.

Следующий момент, который получил продолжение, это заявление представителя Генштаба о том, что в районе Ейска был поражен не БДК. Вернее, там формулировка более обтекаемая, мол, информация о том, что ВСУ поразили БДК – не соответствует действительности. Дальше – думайте что хотите. Ну а мы отметим, что если это уже точно не БДК, то наша версия с крейсером Аврора, только набирает вес. В общем, как оно там было на самом деле – узнаем позже, а пока сотрем галочку с еще одного БДК.

Но нас больше порадовала другая тема, которую мы поднимали несколько недель назад, когда писали о том, что наши западные партнеры легко и в неограниченном количестве, могут поставить гравитационные бомбы – с выбором начинки и калибра. Но для того, чтобы их применять, нужны системы, обеспечивающие полет бомбы в режиме планирования, чтобы увеличить дальность и соответственно – системы наведения и управления обвесом, чтобы получить собственный вариант КАБ. 

И вот в Сети появилась информация о том, что такая система, отечественного производства, уже разработана и вот-вот пройдет испытания. Если все пройдет как надо, то ее можно будет предложить к производству нашим волонтерам, которые уже освоили производство дронов. Они уже показали, что умеют не просто изготавливать огромное количество машинок, но и то, что они достаточно оперативно реагируют на пожелания наших военных. В результате, модернизации происходят мгновенно, а эффективность птичек – постоянно растет. Так и здесь, будет ровно тоже самое. И враг уже нервно ерзает, предвидя нечто очень нехорошее:

Ну а мы просто отметим, что в общем, уже можно констатировать, что Будапештский меморандум был не просто ошибкой, а изменой, и в общем, отказ от ядерного оружия сыграл для Украины роковую роль. Никто не говорит о том, чтобы оставить себе весь арсенал. Вон, у Франции – три сотни зарядов, но никому в голову не прийдет ей угрожать или нападать на нее. У Британии – еще меньше, но результат – тот же. Мы даже сотни боеголовок себе не оставили и вот теперь имеем себе проблемы. 

А все это к тому, что если сильно надо обогатить какое-то количество урана, так волонтеры и это бы как-то решили. Тем более, что в Желтых водах есть руда, реакторы – работают… Но это – такое. Сейчас же важно то, что КАБы надо выводить на конвейер, поскольку именно авиабомб нам могут дать в неограниченном количестве и уж ими-то, при их убитом ПВО, буферную зону можно выкосить настолько плотно, что к нам еще учиться будут ездить. Вот такие темы, по состоянию на вечер, а день еще не кончился.

18 коментар до “Продолжение нескольких тем (Часть 2)”
  1. Вибачте, але щодо ЯЗ я б посперечався. На жаль, у нас постійно при владі, один довбограй “краще” другого. Ви, особисто довірили хоч комусь із зелені “червону кнопку”? Не кажучи вже про те, що сама по собі ЯЗ це вже більш пристойний в очах світового суспільства casus belli ніж те, що верзуть кацапи зараз.

    1. Для запусков КАБов нужна высота. Чем больше высота пуска, тем дальше можно пустить. Но как только поднимается самолёт высоко он становится лёгкой мишенью. Без того чтобы отогнать СУ-35 на безопасное расстояние, о наших КАБах можно не вспоминать. А для борьбы с сушками необходимы Ф16

  2. Да, вспоминается первый президент Кравчук, начавший здавать ЯО. Вспоминается недавний ролик в нете на его встрече с представителями Народного Руха по поводу ЯО. Могилу ему устроили на центральной аллее Байкового, как бы когда то охранять не пришлось. Почему то всегда вспоминается Литва и ее первый президент Бразаускас. Тоже как и Кравчук из первых секретарей ЦК КПСС. Но когда он умер в Литве объявили 3-х дневный траур, а этот умер ну и …… с ним. Поэтому Литва в НАТО и ЕС на а мы в войне….

    1. Поярков, который говорит что был лично знаком с Кравчуком, говорит что Кравчук строил многоходовочку и собирался оставить часть тактического ЯО. Но пришел Кучма и сдал все.

      1. “…что Кравчук строил многоходовочку…”
        ========================================
        кто его знает, может и так. У того только и была способность “між краплинами” пробегать. Кучме наверное когда то воздасться за все, недаром сидит в Европе со своей охраной и носа не показывает. Первый начал и положил осново, а второй все это здорово и удачно продолжил…

        1. Я так понимаю, что вопрос “не начинать” вообще не стоял. ЯО в Украине было под контролем московии, на его содержание требовалось очень много денег, которых не было совсем, да и Запад очень был недоволен расползанием совкового ЯО. Но можно было ликвидировать стратегическое ЯО, которым и так управляла московия и которое только что по Америке и можно применять, ну может еще по Дальнему Востоку. А вот пропетлять так чтобы все были довольны и у себя осталось достаточно для собственной защиты – это искусство.

          1. Я считаю, что версия, высказанная Поярковым, может быть правдой.
            Хорошо помню, что Московия была очень недовольна Кравчуком и Кучма победил только благодаря московитским усилиям.

          2. победил только благодаря московитским усилиям
            Та не треба було доклади зусиль, щось Ви вже додумуєте. Перший раз Кучма переміг, бо життя на початку 90х було таке собі. Кравчука не переобрали бо він нічого особливого не зробив. Ніде і ніяк. І це на фоні людських злиднів. Плюс від нього все одно совком смерділо. То вибрали першого іншого. Чорновола, на жаль, більшість в країні не сприймала. Ті вибори були досить прозаїчними, без отих “только благодаря”. Я вже не кажу що в той час московії трохи не до нас було, бо вона сама себе штурмувала.

          3. Если б только в деньгах дело б было… Там (в ЯО) куча технологий, для которых нужны соответствующие производства. Которые все остались на Московии. А создать все это с нуля – нужна огромная воля, огромные деньги, и благоволение “мирового сообщества”. А создав весь цикл – клепай себе собственное оружие и “оставлять” ничего не нужно! Вообще это очень занятная история, когда с одной стороны идут рассуждения “скисло” ЯО у кацапов, или нет, при том что все условия для его обслуживания ЕСТЬ, и уверенность в том, что оставь мы себе совковый арсеналы, без техобслуживания, мы бы щас ого-го! Кааак показали б кузькину мать!

      2. …Вставлю свои 5 коп.
        Не так давно, после начала 24.02.24, когда активно обсуждали, что же это такое было “Будапештский меморандум”, и стоило ли отказываться от тактического ЯО, которого в Украине было немало, выплыла инфа, что КГБ-шники из московии по-тихому вывезли всё количество с хранилищ в Украине. Спёрли, короче.
        Снарядили несколько вагонов и на полном ходу без остановок перегнали в рашку… Это была типа их спецоперация. А всё стало известно только пост-фактум. Не знаю, насколько это было правда. Но вроде бы это были воспоминания очевидца тех времён, то ли Марчука (из СБУ 90-х), то ли кого-то его типа, не помню точно…
        А в это самое время тяжко и нудно шли переговоры под давлением с 2-х сторон (США и россии) об отказе от стратегического ЯО.
        И как я понял, по концовке не стоял вопрос: отказаться/не отказаться от ЯО, а на КАКИХ условиях будет происходить денуклеаризация. То есть, как было продаться подороже.
        *#*#*#*#*#*#*#*#
        Подобным образом +/- в те же времена вывозились архивы КГБ со списками “консерв” и компроматом, и запасы из украинских филиалов Сбербанка УССР.
        Всё самое “вкусное” оказалось в москве, минуя пограничные посты без помех…
        Как-то так.
        Если ошибаюсь в деталях, прошу прощения.

        1. Maks :<<“Чорновола, на жаль, більшість в країні не сприймала”>> Теж самі слова: Петра Порошенка , на жаль, більшість в країні не сприймала. Як кажуть, знайдіть різницю! Між подіями майже 30 років. Чи змінилось щось у свідомості?

        2. Приход Кучмы был спецопераций Москвы. Напоминаю, что выборы были внеочередными и совсем необязательными. Но Кравчука убедили в необходимости большей народной поддержки для проведения политики “подальше от Москвы” и провести для этого чисто формально новые выборы президента, ведь все соцопросы были за него, противников и близко не было. И он понял, что его обвели вокруг пальца, только когда на Донбассе считали голоса дольше всех и дали нужную цифирь. Кучма не так просто рассчитывался с Янеком за голосование на Донбассе и пытался провести ту же операцию с Пидрахуем. Это была спецоперация ФСБ по устранению националиста от власти. Как затем и с Ющенко, и с Порошенко. Знают свое дело. Прокол получился в 2022, когда и Медведчук, и Ермак говорили хуйлу, что уже можно въезжать на белой лошади.

        3. з 90 року працював на одному з заводів, що клепав мікросхеми для ракет. ну, найякіснішими в тих мікросхемах були ручки для перенесення, та все ж…
          і ходили слухи, що ще до референдуму-91 директор вивіз на московію усю техдокументацію.
          звісно, слухи-слухами. але, бачу, це мало місце всюди

  3. …В конце-концов, уговорили, черти красноречивые (США и РФ).
    С одной стороны – ножки Буша и другую гуманитарку, а с другой – списание долгов за газ.
    Ну и конечно же, обещание безопасности и неприкосновенности…
    “Девушке надо обещать весь мир, и… покупать мороженое” (с)

  4. Хто там в телеграмі рт відповідальний за цю картинку, здається ризикує присісти на швабру або це український диверсант, бо на мапі вказане місто Днєпр, а не Днєпропетровськ, як балалайки пишуть. Вони ж не визнають нашу декомунізацію, а тим більше все що робилось після Майдану

  5. > И вот в Сети появилась информация о том, что такая система, отечественного производства, уже разработана и вот-вот пройдет испытания. Если все пройдет как надо, то ее можно будет предложить к производству нашим волонтерам, которые уже освоили производство дронов. Они уже показали, что умеют не просто изготавливать огромное количество машинок,
     
    Паяльно-викрутково з готових складових з AliExpress тощо. А як справа доходить хоча би до самостійного вирізання деталей рами з вуглепластикової плити, то це вже не волонтери, а приватні виробничі підприємства (не кажучи вже про саму плиту, про контролери, двигуни, кабелі, камери тощо).
     
    А готові деталі планерів КАБів під викруткове складання хіба на AliExpress продаються? Чи волонтери випилюватимуть лобзиком лонжерони й нервюри з фанери, й обклеюватимуть лавсаном на епоксидці?
     
    Чи не час уже виходити з парадигми «ми своєї правової держави не вибудовуємо, проти наявної завжди боремося, а якщо що, то волонтеримо»?
     
    > но и то, что они достаточно оперативно реагируют на пожелания наших военных.
     
    Іноді бувало складно доставити щось, бо військовим частинам бувало складно зробити листа для митниці. Це, звісно, все зрозуміло, але щоби бути ефективними, варто вчитися вибудовувати роботу в правовому полі.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *