Те, кто не очень погружался в историю войн, которые вела россия или совок, не очень могут понять того, что значит «мясной штурм». Лет 10-12 назад пришлось дискутировать с очень эрудированным военным историком, который действительно владел инструментами изучения исторических событий и вроде бы написал одну или несколько книжек по более отдаленным, военным событиям но когда речь зашла о мясных штурмах, стало понятно, что «товарищ не понимает». Его не слишком смущала тема бойни в той же вяземской операции, поскольку он был уверен, что такие дикие методы военных действий были обусловлены «отчаяньем красной армии». В его понимании, красные армейцы настолько сильно прониклись идеей освобождения своих земель, что осознанно шли под пулеметы и пушки, чтобы погибнуть.
Причем, это убеждение было настолько твердым, что мне так и не удалось его урезонить, поскольку когда я ему рассказывал о сути загрядотрядов, он их стал сравнивать с военной полицией армии США, которая тоже должна пресекать проявления паники. На том спор пришлось заканчивать, поскольку он не понимал сути совка и сравнивал теплое с белым, и вот под Авдеевкой, как ранее под Бахмутом, мы видели чистой воды мясные штурмы, когда атакующие ничего не освобождали и каждый из них знал, что они ведут захватническую войну. И никакого отчаянья там нет, поскольку им ничего не угрожает, если они развернутся и уйдут на свою территорию. Где же тут отчаянье? А мясные штурмы – вот они.
Поэтому и сейчас зарубежные наблюдатели говорят о том, что россияне не учатся на своих ошибках, когда движутся колонными и приходят к выводу о том, что новые наступательные операции ведут войска, которые имеют не очень высокую квалификацию, поскольку выйдя на минные поля ВСУ и теряя технику и личный состав, они не пытаются как-то перестроить свою тактику и становятся заложниками собственных линейных действий. Они отмечают и то, что даже на оперативном уровне, такое наступление не имеет особого смысла, поскольку даже если бы ВСУ вышли из Авдеевки, то и в этом случае наступающая сторона не получила бы какого-то решающего преимущества.
А все потому, что они исходят из расчета целесообразности тех или иных действий или если проще – поставленных целей и ресурсов, задействованных для их достижения. И в данном случае, уже с теми потерями, которые зафиксированы по состоянию на вчера, они просто не видят цели, которую могли бы оправдать потери такого масштаба и это при том, что никаких целей достичь не удалось. Это считают наблюдатели и примерно в таком же стиле высказываются и наши военные с передка:
Здесь я не стал ввязываться в дискуссии и пояснять им, что на самом деле, целью было сделать подарок прутину к его дню рождению. У них это все равно не уложится в голове, а потому – нет смысла тратить на это время. Тем не менее, один момент они подметили четко. Они полагают, что вот прямо сейчас дожигается основная часть резервов, которые противник копил до вполне определенного момента. И о нем мы уже как-то писали ранее.
(Окончание следует)