Но именно обломки взорвавшихся дронов, в данном случае, никаких проблем не создали и напротив, проблемы образовались от обломков боеприпасов, которые детонировали на базе. В связи с этим пришлось перекрыть трассу Воронеж-Луганск и срочно эвакуировать жителей нескольких окрестных населенных пунктов. Очевидно, что военные как-то просигнализировали местным властям о том, что именно там взрывается и потому – представляют, куда может долететь их добро со склада.

Кроме того, из этой цитаты следует, что базу атаковало как минимум 5 наших БПЛА, хоть там и имеется приписка о том, что «несколько сбили», но на самом деле, ситуация могла быть несколько иной. Ведь как только началась первая повторная детонация на складе, никто уже не мог слышать звуков пролетающих дронов и тем более – идентифицировать взрывы от БЧ беспилотника, на фоне рвущихся боеприпасов. Это значит, что противнику удалось зафиксировать не менее 5 дронов, которые ударили по складу, а сколько туда прилетело на самом деле, могут сказать в СБУ, но вряд ли это сделают.

Но в любом случае, если до цели долетело даже всего 5 машин, то уже можно говорить о том, что ПВО, на всей трассе пролета аппаратов, от места старта и до целевой локации, либо не увидела аппараты, либо не смогла их достать. Но в любом случае, мне как-то не удается вспомнить, чтобы до какой-то цели долетело 5+ БПЛА одновременно. В связи с этим, противник рассуждает следующим образом:

ИСТОЧНИК №2

«Который раз уже за последние полгода в Воронежской области из-за «падения обломков сбитого или подавленного БПЛА» возникаете пожар, переходящий на взрывоопасные предметы». И начинается их детонация…. Это что там за гений в группировке с первого раза не понял, что предметы эти нужно максимально рассредоточить? Это сколько же можно в одном и том же Острогожском районе ловить одну и ту же подачу от хохлов?

Ну может тогда кому-то стоит разместить штаб в месте складирования тех самых взрывоопасных предметов, а самого ответственного посадить на ящики с теми предметами? Раз вы не можете ни рассредоточить, ни обеспечить противовоздушную оборону своих складов…»

Тут автору возмущенного поста как-то не приходит в голову, что на этот самый ящик с взрывоопасными предметами, следовало бы посадить прутина, и его подельников, а на соседний ящик автор мог бы усесться и сам, поскольку он является таким же соучастником военных преступлений, как и все свихнувшееся население это прокаженной территории. Но как мы хорошо знаем, царь у них всегда хороший, а вот бояре – сволочи, все делают как-то не так.

Но тут возникают некоторые общие размышления и частные замечания, по этому поводу. Дело в том, что противник действительно расходует боеприпасов кратно, а иногда и на порядок больше, чем ВСУ. Вызвано это несколькими причинами, но здесь имеет смысл обратить внимание на главные. Так, противник очень быстро отказался от новомодных изысков военной мысли и перешел к методам Второй Мировой войны, когда советская армия устраивала «огневой вал», в полосе наступления, а вслед за валом – бросала мясные волны. Уже очевидно, что их генштаб пошел по пути упрощения инструментария боевых действий до такого, чтобы воевать могла даже отпетая рвань и быдло.

(Окончание следует)

Один коментар до “Сломавшийся артсклад (Часть 2)”
  1. Цитату про количество дронов я понял так, что 5 – это точно успешно долетели и еще несколько сбили на подлете. И таки да – когда гулянка уже в самом разгаре, уже не уследишь кто еще зашел на огонек. 🙂

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *