Ну а пример этот приведен всего лишь с одной целью. Неважно то, что мы о себе думаем или кем хотим казаться, но в какой-то пиковой ситуации, когда на одну чашу весов лягут вот эти самые представления и часто – глупые понты, а на другую – собственная жизнь, а а последствия выбора имеют откровенно необратимый вид, очень многое становится на место. Вот сейчас можно посмотреть на Дональда Трампа и увидеть то, насколько далеко может уехать то, что лежит на первой чаше. На самом деле, Донни – яркий образец увядшего нарцисса, который отчаянно пытается поддерживать собственный, величественный вид. 

Ему уже неважно то, что он говорит и делает, а важно то, как он при этом смотрится. Более того, сейчас он уже во всю озабочен тем, как он будет смотреться в истории. Все остальное – вторично. Донни ваяет себе пьедестал так, как он себе его видит и если не учитывать этого фактора, то его слова и действия будут выглядеть непоследовательными или даже противоречивыми. Но в его возрасте они и не могут быть другими, поскольку его когнитивные способности, сравнительно с первой каденцией, сильно просели. 

Для его возраста это – большая проблема и это не мои выводы, а его собственные. Ведь в предвыборной кампании 2020 года он именно это вменял «медляку Джо» и убеждал своих избирателей в том, что голосовать за такого старика – глупо, поскольку у него уже мозги не на месте. И вот теперь он сам ровно в таком же возрасте и получается, что либо теперь он сам «медляк Донни», либо в 20-м он отчаянно врал. Но сейчас речь не о возрасте, а скорее о том, что Трам, за свою жизнь, ни разу не оказался в ситуации, в которой он мог увидеть собственную цену. Он не служил в армии, где такое специально инспирируется, он не воевал, хотя за его жизнь Америка имела целый ряд войн и вообще, он избегал любой ситуации, которая могла раскрыть перед ним, его сущность и поставить перед простым выбором или-или.

Если такое случается, то возникает выбор между теми представлениями, привычками и взглядами (как белье под малицей) и собственно, возможностью выжить в какой-то крайне тяжелой ситуации. В примере с одеждой хантов, ты или скидываешь с себя белье и действуешь так, как это проверено столетиями, или замерзаешь насмерть, до состояния звонкой ледышки, в которую вмерзнут нагромождения двоих комплексов и прочего. Или же это сродни снайперу, долго лежащему в засаде без малейшего движения. Он знает, что если сейчас начнет двигаться, то либо провалит свою миссию, либо будет обнаружен и люто уничтожен. Никто не задумывался о том, что он делает, когда приспичит по нужде? Приличия? Комплексы? Серьезно?

Таким образом, в пиковых ситуациях, желание выжить, уцелеть, толкает субъекта к простым и что главное – проверенным способам и методам выхода из крайне тяжелой ситуации. И когда он переходит к таким методам, это сигнализирует о том, что субъект понимает тяжесть ситуации и что сейчас уже не до всякой, наносной ерунды. Ты либо опираешься на то, что работает, либо погибнешь. Наверное те, кто прочтет это где-то на передке, легко поймут, у чем тут речь, а мы эту ситуацию сейчас обнаруживаем в высшем руководстве противника. Именно сейчас там проявляются некоторые признаки того, что там переходят к проверенным, но не гроссмейстерским методам, сигнализирующим если не о панике, то о четком осознании тяжести ситуации.

(Окончание следует)

3 коментар до “Запах паники? (Часть 2)”
  1. “…что он делает, когда приспичит по нужде…”
    Памперси. Насправді.
    В’яжемо для снайперів “кікімори. Тільки ми їх називаємо чугайстриками.

  2. Наша (украинцев) проблема в сложившейся ситуации в том, что на политическом Олимпе сошлись два недалёких престарелых экземпляра, которые (каждый по своим мотивам) вознамерились “вляпаться” в Историю: один тем, что возродил “вяличие” былой империи, другой – тем, что остановил войну в Европе.
    И одному, и другому по большому счёту, на Украину наплевать с высокой колокольни.
    Украина – только объект для осуществления их тщеславных планов.
    КТО из них прогнёт ситуацию под себя, тот и будет “на коне”.
    А Украина (и украинцы)… Это – для двух старпёров ничто 😟
    И если чаша весов в этом противоборстве склонится в сторону Трампа – это будет в нашу пользу, НО далеко не за бесплатно. Трамп – делец. Он попытается за своё содействие содрать с Украины “три шкуры”. Это всё же лучше, чем победа пуйла. Тот просто уничтожит Украину как таковую.
    Вот такой для нас стоИт выбор: или–или…🥴🤔🥺

    1. Извините, что добавляю свои 5 копеек, но помощь Эрдогана Украине – это тоже не альтруизм, теперь очевидно, что за свою помощь он хочет… Крым.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *