Немного подробностей (Часть 2)

И если кое-что о специфике института можно было почерпнуть на их официальном сайте, то тут все собрано вместе и кроме того, прямо указаны заказчики, на которых работает институт, а также – его собственник:

«ИТМиВТ включен в перечень стратегических акционерных обществ, 100% акций института находятся в собственности государства. Заказчиками ИТМиВТ являются Минобороны, МИД, Минцифры, МЧС, Минпромторг, предприятия военно-промышленного комплекса, аэрокосмической, топливно-энергетической и телекоммуникационных отраслей, а также органы власти».

В общем, что бы ни стало причиной пожара, возник он в крайне важном месте, и всего один костерок нанес ущерба противнику столько, что его трудно было бы добиться применением нескольких десятков ударных дронов или же нескольких баллистических ракет. Но насколько можно понять, на данный момент считается, что причиной возгорания стало какое-то особенно короткое замыкание. Настолько короткое, что трудно себе его представить еще короче.

БАНК

Возможно, кому-то покажется, что своими текстами мы несколько искажаем ход текущих событий, но на самом деле, мы его выравниванием. Килотонны го*на, которое сейчас несется, можно зачерпнуть практически не напрягаясь и из любого источника. На самом же деле, ситуация сложная, но вполне предсказуемая, но на нее наслаивается еще и поток, специально сформированный для выноса мозга. Это легко рассмотреть, если есть опыт фильтрации таких потоков. И если действительно достоверная и тревожная информация должна анализироваться и закладываться в основу реакции, то намного более толстый слой Г следует просто стряхивать, а сделать это можно только одним способом – показывая те яузвимости, которые противник пытается скрыть. 

Ведь все же помнят один из базовых принципов искусства войны, который сформулировал еще Сунь Цзы: если ты слаб – кажись сильным, если ты силен – кажись слабым. За 2,5 тыс лет ничего не изменилось именно в этих, базовых принципах. А те, кто занимается вопросами деформации информационных потоков, безусловно изучают их еще в своей академической программе. Прямо сейчас я наткнулся на разбор речей Трампа в режиме факт-чекинг, где указываются те фейковые подачи, которые он запускает в информационное пространство. Но такие методы действуют на внутреннюю аудиторию США и надо заметить – там сейчас работает накопительный эффект и уже в Сенате республиканцы начинают поднимать вопрос о том, что президент переигрывает лицом. И скажем так, он может получить оппозицию Конгресса, имея там большинство в обеих палатах.

Ну а для нас важно то, что позиции москвы – не такие уж и незыблемые, и прутин сейчас готов сделать все, что угодно, чтобы получить расположение Трампа, не от хорошей жизни. Между прочим, на это обращают внимание уже внутри самой федерации, высказываясь как прямо, так и косвенно. Самые интересные, на наш взгляд, именно косвенные сигналы, поскольку именно они наиболее развернуты и открыты. Ведь прямое оппонирование тому, что и как делает прутин, все же еще чревато, но вот по отдельным вопросам, прямо не переходя на личности, оно уже идет и набирает обороты. 

(Окончание следует)