Немного подробностей (Часть 3)

В самом деле, у прутина уже давно нет прямых оппонентов внутри своей страны по каким-то важным лично для него направлениям деятельности. Он давно выбил дух демократии из своего окружения и ввел принцип «я – начальник, ты – дурак», и даже его старые друзья, имеющие право приходить к нему без приглашения, максимум что могут сделать – пожаловаться на что-то, но не давить. Просто запомним это и двигаемся дальше. Вот один из примеров, касающийся главы Центробанка Наибуллиной, которая сигнализирует о том, что экономика уже вошла в начальную стадию катастрофы:

«Обратите внимание – Набиуллина стала источником плохих новостей и пессимизма. И это на фоне наших важнейших переговоров с США. Обратите внимание на ее последние высказывания. ЦБ не ведет переговоров с США по поводу снятия экономических санкций с России… А перед этим в Центробанке сказали, что темпы роста российской экономики в этом году снизятся, «инфляция практически вдвое превысит изначальные ожидания». Кто-то скажет: Набиуллина просто говорит правду. Я же вижу в этом всем серьезное публичное давление», – отметил наш источник в АП. По его словам, «у нас, конечно, есть трудности. Но все не настолько страшно, как хочет показать Набиуллина…»

Мы же обратим внимание на другое. Глава Центробанка не является политической фигурой и не замечена в игре на какую-то из башен кремля. Она – представитель технократов и более того, она уже несколько раз просила прутина отпустить ее на волю, но он ее не выпустил, поскольку она не имеет личных интересов во всем этом замесе, а по мнению многих специалистов, именно она протаскивает экономику федерации между Сциллой и Харибдой и что заменить ее кем-то такого калибра просто не получится из-за отсутствия адекватных предложений. А раз так, то сама постановка вопроса о том, что она оказывает давление на прутина выглядит странным на всю голову. 

Скажем так, она давит на прутина, чтобы что? Она что же, влюблена в Украину или она хочет забрать хлеб у тех, кто делает свои состояния на войне? В чем суть давления? С другой стороны, этот самый источник в АП высказал явную крамолу, ведь еще совсем недавно там утверждали, что любое давление на прутина – бесполезно и опасно для его инициатора. А теперь, что же – можно? Что же настолько фундаментально изменилось, что давление Наибуллиной на прутина вообще стало возможным и что она за это никак не поплатилась? Но это – не все:

«Другой собеседник в Кремле считает заявления главы Центробанка и ее ведомства публичным давлением лично на Путина. «На месте президента я бы жестко решил вопрос и сменил бы главу ЦБ. Владимир Владимирович все еще верит Набиуллиной. Надеюсь, это ненадолго», – отметил он. Источники в Центробанке пессимистичные заявления Эльвиры Сахипзадовны назвали «взвешенными и спокойными». И напомнили, что давно дают прогнозы: если СВО не закончится в ближайшие месяцы, Россию ждет серьезный экономический кризис»

И вот круг замкнулся. Прутин не меняет главу Центробанка, поскольку поручил ей удерживать экономику от сваливания в кризис, и вот теперь она говорит о том, что уже не видит возможности выполнять эту функцию, в этих условиях. При этом, прутину она говорит не совсем об окончании войны, и тут конторские источники не всегда называют вещи своими именами, чтобы не нарваться на неприятности. На самом деле она говорит о том, что правительство тратит намного больше, чем это можно позволить себе в этой ситуации. При этом имеется ввиду уровень доходов бюджета и истощение резервного фонда. Она призывает резко сокращать непомерные расходы и только из этого вытекает, что надо заканчивать войну.

Именно поэтому прутин пытается лечь под Трампа так, чтобы тот спас его от того, о чем ему аккуратно говорит не только Наибиллина. И Трамп упивается этим унижением. Но в такой ситуации есть и обратная сторона, как для прутина, так и для Трампа…