Лунц также отмечает, что нынешнее положение дел, в основном, обусловлено непредсказуемостью действий Трампа. Так, например он считает, что недавнее интервью, которое дал Трамп Илону Маску, является собой образец крайне неудачных спонтанных действий своего бывшего шефа. По его мнению, небольшой отрезок этого интервью, когда ничего не требовало от Донни восторгаться тем, как Маск уволил людей за забастовку против ухудшения условий труда, будет стоить ему голосов избирателей.
И действительно, здесь не было дебатов, а весь диалог был в режиме тёплой ванны, что дает возможность легко избегать скользких тем. Но Трамп, по своей инициативе, вышел на эту неприятную тему и сделал ущербное для своего имиджа заявление. Это отметили уже все специалисты, а его штаб, скорее всего, впал в растерянность. Лунц считает, что такие импровизации недопустимы. Но что самое неприятное, сейчас у Трампа практически все импровизации идут в минус. По его мнению, тот восходящий импульс, который получил Трамп в результате «покушения», уже полностью израсходован вот такими манёврами.
Бывший член палаты представителей Карлос Курбело утверждал, что Трамп “растерял” положительную волну, которую он получил после покушения на него в прошлом месяце во время митинга в Пенсильвании. В частности, он сказал такое:
«Очевидно, что он сейчас никого не слушает и позволяет публике увидеть, как он мечется от новых реалий кампании».
В его штабе уже бьют тревогу, поскольку понимают, что аналитика и стратегия, которая формируется штабом, оказывается не востребованными и Трамп действует на свой вкус. Удивительно, но только сейчас там начинают раздаваться голоса о партийной дисциплине и о том, что Трамп может провалить не только собственные выборы, но и выборы республиканской партии в Конгресс. До них начало доходить, что их вождь формирует авторитарную партию, в которой кроме своих интересов, он больше ни на что не обращает внимание.
Но как любой авторитарный лидер, Донни замкнулся в своем коконе и воспринимает реальность только тем образом, который он сам считает самым объективным. В данном случае, он ориентируется на размер толпы, которая собирается на его митингах. Он упивается этим фактом, и отметает выводы собственных же аналитиков. Ведущие конгрессмены республиканской партии призывают Трампа уйди от риторики личного характера, где он использует выпады и оскорбления своих оппонентов и наоборот – призывают сосредоточиться на вопросах экономики и внутренней политики.
При этом, некоторые ему прямо говорят о том, что он – часть республиканской партии, а не вся партия, и потому следует соблюдать определённую дисциплину. Но это бесполезно, поскольку престарелый нарцисс воспринимает любую конструктивную критику как личное оскорбление и мгновенно глушит подобные голоса. Но в любом случае, правильность или ошибочность оценок проверяется данными рейтингов, а согласно синтетическому тесту, который публикует издание The Hill, по состоянию на 15 августа, Харрис увеличивает отрыв от своего оппонента.
Безусловно, до выборов ещё 2,5 месяца и всё может измениться, но пока события развиваются в одном ключе и если не произойдёт ничего неожиданного, то Донни может уйти на пенсию, а то и ещё дальше. Впрочем, пьеса еще не дошла даже до начала первого акта.
Донні зможе у черговий раз казати про те, що його надурили та наслідуючи прутіна, яким він так часто захоплюється, посилатись що йому встромили чергового ножа (чи щось іншого) у спину (чи нижче)
Меня год назад (до снятия Байденом своей кандидатуры) поражало, как происходит, что ушлые политтехнологи демократов не используют явные психологические слабости противника (в частности, его безмерный нарциссизм) для того, чтобы лупить по нему из всех своих орудий. Теперь понятно, что главным препятствием была личность Байдена (причём “личность” не в смысле проводимой им политики, а в чисто человеческом измерении – старость и прочие “неприятные мелочи”). И когда этот, без всякого сомнения, большой политик сошёл с дистанции добровольно, то корабль Трампа начал тонуть довольно быстро. Надеюсь, что первоначальный импульс, который получила демпартия в лице Харрис, не иссякнет до самых выборов.
Согласен!
Донни,готовь второе ухо!
100% 🙂
Десь читав, що Харріс з Зеленським в дуже поганих стосунках і що це може призвести, якщо вона очолить Білий Дім, до зниження підтримки України.
Не нужно повторять ольгиских “если не Трамп то будет снижение поддержки Украины”. Потому как Трамп вообще прекратит любую поддержку Украины и потребует немедленной капитуляции “ради мира”. Это не спекуляции, это он сам так прямо и говорит.
И вообще, какие могут быть отношения у Харрис и Zеленского? Они что, в детском саду друг с другом дрались?
А вот то что делает и что не делает Zеленский может привести к снижению или даже к прекращению помощи независимо от того, кто будет руководителем в какой стране – это факт.
А може, й не ольгінських а зеленських. Бо це вони полюбляють намагатися підштовхувати до думки, буцімто поняття “Зеленський” і “Україна” тотожні, тоді як вони, взагалі-то, взаємовиключні.
“А може, й не ольгінських а зеленських.”
—
Дуже слушне зауваження!
Втім поняття “ольгінські” і “зеленські” мало чим відрізняються (хіба що “етикетками”), адже працюють на одного господаря, навіть якщо використовуються “втемну”.
Ось, наприклад, зеленський міністр фінансів Сергій Марченко тупає ногами, чому США “затримує” гроші для закриття “діри” в $ 12 000 000 000 у військових витратах України, а США нагадує, що ця “діра”, за даними зеленського же голови комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики, якраз збігається з обсягом тіньової економіки України, і зеленські, зі свого боку, замість детінізації економіки планують підвищити податковий тиск на тих, хто податки таки платить: https://www.ft.com/content/5a1a4a1e-9e1b-4ea6-b2f0-257651bac62f
Звісно, насправді це стосується не лише Зеленського й угруповання, яке він із собою привів, а всіх українців, які беруть участь у тіньовій економіці. Тому, в якомусь сенсі, це можливо розглядати як сигнали зниження підтримки не лише Зеленського, а й таки України, такою, яка вона є, якщо вона не почне нарешті виправлятися, й не припинить займатися кидаловом тих, хто їй допомагає.
У Дена Брауна есть книга “Точка обмана” . Там просто про феноменальную победу кандидата-президента над популистом и негодяем. Вспомнилось почемуто. 🙂
Надеюсь и тут, что комбинация сработает блестяще
Тим часом в США адміністрація Байдена (і Гарріс, між іншим) проробляє надання Україні крилатих ракет JASSM класу повітря-земля дальністю від 370 км і з БЧ 450 кг, як для F-16, так і для пострадянських літаків: https://www.politico.com/news/2024/08/15/biden-missiles-ukraine-russia-00174147
Взагалі, в цих крилатих ракет є варіанти з дальністю до 980 км, і до 1900 км.
І додатково розширюють потужності виробництва цих ракет: https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract/Article/3875437/