Некоторые технические детали (Часть 2)

Отсюда следует, что опасная зона для вертолётов теперь практически совпадает с классической зоной их применения. Просто вспомним о том, как такие вертолёты создали массу проблем для нашей бронетехники прошлым летом. А все потому, что они могли работать противотанковыми средствами, с расстояния вдвое или даже втрое превышающее возможности наземных ПЗРК. Ведь тем же «Стингером» достать вертолёт на таком расстоянии, уже не получится. 

Но оказалось, что для современных дронов, это – оптимальное расстояние для атаки. Другое дело, что операторы дронов должны иметь необычные навыки, которые позволяют атаковать воздушную цель в движении. И похоже на то, что над этим наши военные работают достаточно давно, поскольку демонстрируют отличные результаты при атаке разнотипных, воздушных целей. В данном случае, противник сталкивается с новой реальностью, в которой вертолётам на линии фронта практически нет места. 

Если внимательно посмотреть на то, какие преимущества ещё недавно имел вертолёт, то окажется, что он способен работать на сверх низких высотах, зависать на месте и приближаться к противнику на расстояние, на котором переносные зенитные комплексы его не недостают, а за счёт низкой высоты, более дальнобойные ЗРК их не видят. При этом он может зависать на месте, как бы в засаде ожидая свою жертву. Но именно в таком случае, имея небольшую высоту и скорость, он становится идеальной целью для дрона. А тем более, когда речь заходит о новых, самонаводящихся дронах с искусственным интеллектом и машинным зрением. В таком случае все его преимущества становятся смертным приговором.

Очень похоже на то, что вертолёт, как ударное средство поля боя, прямо сейчас утрачивает свое значение. Он становится слишком уязвимым для средства поражения, абсолютно не сопоставимых с его стоимостью. Из явного актива, ударные вертолёты плавно превращаются в пассив. С учётом же деградации российской артиллерии и переноса основных ударных функций на авиацию, нейтрализация вертолётов окажется тяжелым ударом для противника. Эта картина пока имеет вид наброска, но чем дальше, тем она становится яснее.

КАМО ГРЯДЕШИ?

Наша война идёт хоть и не в режиме онлайн, но оставляет за собой массу видео, снятых просто во время боя, и некоторые особенности поведения противника наталкивают на мысль о том, что в ходе мясных штурмов, они ведут себя не вполне адекватно. При этом, надо заметить, что путинский режим не имеет чёткой и идеологической основы, как это было во времена совка, что могло бы служить пояснением этих странностей. Эти действия нельзя пояснить только тем, что в их тылу стоят заградительные отряды. Есть масса эпизодов, когда лапти прут, явно понимая, что через несколько шагов их ждёт смерть и тем не менее, они идут на неё.

Мы часто говорим о том, что командование противника не особо заботится уровнем потерь своего личного состава, но судя по тому, как этот личный состав действует на поле боя, складывается впечатление, что их самих это не слишком беспокоит. Именно такое положение дел и является собой ту пружину, которая запускает механизм мясного штурма. В данном случае, хрящей не толкает сознание того, что в случае дезертирства или отступления, под пресс пойдёт их семья, как это было при Сталине, например. А это значит, что структура пружины имеет другое содержание.

(Окончание следует)