В самом деле, недавно было рассказано о том, что их ПВО сбило 66 дронов-камикадзе ВСУ. Вроде бы все хорошо и в плане формы и тем более – содержания. Но потом в Сети появились видео, на которых видны не просто прилеты, но и последствия этих прилетов. Глядя на такой расклад возникает два логичных вывода: либо соврали насчет 66 сбитых дронов и на самом деле часть из них успешно поразила цели, либо до целей долетели дроны, сверх тех самых 66 сбитых. И что же в сухом остатке?
А остается два неприятных вывода: либо их СМИ постоянно и откровенно врут о таких результатах работы ПВО, либо ВСУ теперь легко запускают до сотни дронов за ночь, а этого не может себе позволить даже помойная федерация с ее нефтью, Ираном и Китаем. А раз так, то что будет, когда за ночь будет прилетать по две сотни дронов, поскольку очевидно, что все идет по нарастающей? Отсюда возникают вопросы о том, стоит ли озвучивать такие гигантские значения сбитых дронов?
Более того, очень долго из пропаганда топталась по теме, что мол, относительно дешевые Шахеды истощают ПВО ВСУ и что даже сбитый ракетой дрон, уже выполнил свою задачу. Но теперь получается, что по ночам лапти обстреливают территорию Украины баллистическими и крылатыми ракетами, а в это самое время, по территории самой федерации летят десятки дронов, явно с меньшим прайсом, чем у крылатых ракет или даже ракет ПВО. То есть, опять получается петля собственной пропаганды. А ведь даже при отсутствии зачатков критического мышления, у некоторых лаптей все же присутствует хорошая память и они помнят, что рассказывали эти самые говорящие головы еще совсем недавно.
Если просто не рассказывать о том, что ночью регионы федерации выгребли ответный удар ВСУ, то надо как-то пояснять, почему в отдельных регионах европейской части федерации розничные цены на топливо подскочили на 10-20 процентов, при собственной нефти и всех сбитых дронах, которые пытались атаковать НПЗ. Но есть еще более неприятная группа вопросов, которые возникают после того, как в Сети появляются видео горящей установки очистки нефти на очередном НПЗ, а именно: где хваленое ПВО? Между прочим, на отдельных видео, автор съемки задает этот самый вопрос прямо в кадре.
И тут снова возникает дилемма. Либо ПВО не такое уж и замечательная, как это рассказывал телевизор, либо его настолько мало, что невозможно прикрыть ею такие критические объекты. Причем, регулярные атаки на НПЗ уже идут около трех месяцев и наверное за это время можно было бы перегнать соответствующие комплексы ко всем этим объектам. Если же их невозможно пригнать по причине их отсутствия, то возникает другой вопрос: «Где деньги, Зин?» В лабиринте этого информационного карамболя можно не то, что набить шишки либо растерять бобров, но и натурально лишиться головы. Вот и этой ночью все повторилось, а их пресса пишет такое:
«В ночь на 2 мая украинские беспилотники атаковали российские регионы, повредив объекты энергетической инфраструктуры в нескольких из них».
Мы пока не видели подробной информации о результатах налетов, но уже известно, что энергетика и нефтянка была атакована в Смоленской, Орловской, Курской, Белгородской, Ростовской областях и в Краснодарском крае. Но похоже на то, что кириенки таки проснулись и отправили «прогон» по своим органам пропаганды, поскольку опять там пишут о том, что все сбили, а что не сбили – «отклонили» средствами РЭБ и опять не стесняются больших чисел. Вот так выглядит возродившаяся линия пропаганды:
«Минобороны сообщает об уничтожении и перехвате за ночь 12 украинских БПЛА, из которых 5 – над территорией Брянской области, 1 – над Курской, 1 – над Белгородской, 2 – над Ростовской и 3 – над территорией Краснодарского края».
Там еще есть и указания на работы РЭБ, но теперь у всей этой «статистики» есть хвост, согласно которому, массированные атаки беспилотников обеспечиваются поставками из всех стран НАТО и по сути из ПВО воюет с возможностями всей Европы и США вместе взятых. Теперь можно писать даже не о 66 сбитых дронах, а сразу о 666, поскольку выглядит это куда более зловеще и символично. Ну а мы отметим, что как бы шар ни катился, исполняя загадочный карамболь, он все равно упадет в лузу, как и в этом случае.
В карамболі немає луз
Автор має на увазі не гру “карамболь”, а однойменний удар під час гри у звичайний більярд
Карамбола – це ще фрукт такий є!
Час палити Ямальський хрест.