Именно для этой публики было рассказано о том, что силами ПВО были сбиты 6 ракет ATACMS. На заглавном фото, которое публикует пресса – доказательство перехвата ракет. Они пишут о том, что это – не разорвавшийся суббоеприпас ракеты. Но с учетом того, что Сеть просто переполнена сообщениями о том, что в местах применения кассетных боеприпасов надо быть очень осторожным, поскольку почти всегда небольшая часть суббоеприпасов не взрывается, то это доказательство явно из разряда «так себе». Ведь если вы сбили ракету и она упала, то наверное, надо показать хоть часть ее корпуса, а таких боеприпасов должно быть намного больше, чем один. Хотя, возможно, это и не боеприпас вовсе.
В свою очередь, представитель Белого дома Джон Кирби уже заявил о том, что США отслеживают применение ВСУ боеприпасов, изготовленных в США, а особенно – ракет, и потому имеют полное представление о том, как был применен каждый боеприпас, насколько он точно попал в цель и причины неудач, если таковые имели место. Поэтому он с полной уверенностью утверждает, что ни 6, ни даже одну ракету, противник перехватить не смог. А от себя мы добавим, что скорее всего, наведение на цель ракет, летящих на расстояние 100 и более километров, ВСУ осуществляет с использованием удивительного природного явления – особых облаков, которые помогают при наведении на цель. Крейсер Москва – в курсе. Как раз тогда над морем были замечено сразу несколько таких облаков. А с учетом того, что американцы очень хорошо разбираются в таких облаках, то они еще лучше, чем ВСУ знают, куда и как прилетела такая ракета.
Ну а вражеская пресса хоть и написала о 6 сбитых ракетах, поскольку это прямо заявляет ведомство Шойгу и ставить под сомнения их слова, значит – шить себе дело за дискредитацию, но дает и другу картину, со ссылкой на российские же источники. Маневр там хорошо известный, мол, если прийдут из ФСБ, они тут же покажут пальцем на того, кто распространил эту информацию, а если ФСБ его не повязало, то и к ним нет никаких вопросов. И потому пишут они такое:
«Близкий к Минобороны России телеграм-канал «Рыбарь» сообщил, что всего в ночь на 30 апреля ВСУ запустили в сторону полуострова 12 ATACMS: восемь — по аэродрому в Джанкое, четыре — по аэродрому в Гвардейском. Автор публикации обратил внимание на рост интенсивности ракетных ударов по Крыму: за полторы недели ВСУ провели атаки по Джанкою, Симферополю и мысу Тарханкут, всего было выпущено более 30 ATACMS. Он утверждает, что после официального объявления о новом пакете помощи на $61 млрд от США украинские силы используют только этот тип ракет».
Ну а по их Сети бродят еще более мрачные описания как текущих событий, так и ближайших перспектив. Выглядит это так:
И тут стоит заметить, что именно по этому эпизоду, противник попал в явно патовую ситуацию, поскольку все эти удары наносятся именно по средствам ПВО противника, то есть, по тем самым активам, которые и должны были защитить себя и отведенную им локацию, от средств поражения, которые их и уничтожили. А с учетом того, что зачистка от ПВО идет по северной и центральной части Крыма, то перспектива у них вырисовывается однозначной и здесь мы с ними спорить не станем.
К слову об Украинском ПВО. Вот отсюда, официальнее некуда: https://www.facebook.com/kpszsu
“Та «бекґраунд» уже солідний – збиті Су-25, Мі-8, Ка-52, уже не кажучи про десятки безпілотників різних типів.”
“Зброя молодого зенітника – «доросліший» років на десять радянський комплекс С-300П.”
C-300! ДесяткИ беспилотников! При жесточайшем дефиците ракет и полном отсутствии источников пополнения.
Андрей, не узнаю Вас! А как же “бездарно тратят ракеты не на те цели и вообще надеются на поставки союзников поэтому бьют дорогущими ракетами по копеечным беспилотникам потому что чужих денег не жалко°? А я говорил что это все ложь, украинцы очень хохяйственный народ и я скорее поверю что за воздушной целью гонялись с пулеметом и таки догнали чтобы не тратить ракету 😀
Хотя может я и неправ потому что увидел что Вы хвалите ща сбитые самолеты, а вполне вероятно Вы опять хотели сделать ударение на том, что С300 якобы сбивали беспилотники. 😀
Именно! И не просто беспилотники, а ДЕСЯТКИ беспилотников. И это только один комплекс.
А Вам не приходит в голову что могло так оказаться что тогда больше сбивать было нечем? И емли бы не потраченные ракеты, то страна свалилась бы в блекаут зимой просто так, в угоду московитам? Зато ракеты целые… Мобильные группы с пулеметами, несмотря на очевидность решения, тоже не одномоментно родились, так что был выбор – тратить ракеты, или смотреть как враг терзает твою страну, а ты ничего не делаешь. Сейчас мы все стали умные, но я еще помню времена когда шахеды сбивали полицейские наряды с штатных автоматов и судя по звуку – где то с соседнего двора, а не как сейчас – на дальних подступах к городу. Тут уж вопрос доброжелательства человека, вспоминающего это. Если он относится к украинцам с симпатией, то заметит что “это” происходило на ранних этапах когда в этом деле еще был хаос, а сейчас этого уже давно нет. Ну а если поискать себе дополнительный аргумент почему презираешь этот народ, то тогда надо думать “вы как были рукопопыми попрошайками, так и сейчас ими остались” и считать что и сейчас именно это продолжает происходить. То число набитых шахедов – уже история, им что, отказываться от своей истории? Да, было неоптимально, но мы быстро научились.
Я только что написал про “нечем”.
Когда израсходованы все ракеты и теперь действительно нечем – так лучше? Когда враг знает что мы используем против их дронов ограниченные запасы ракет и посылает больше дронов просто вникуда чтобы мы израсходовали все ракеты и тогда начинает бить целенаправленно. Так лучше?
Представьте себе вас посадили в окоп и дали 10 джавелинов. Целых 10! Но не дали автомата. И на вас идет [очередная] группа кацапов и вы лупите по живой силе из джавелинов.
Andriy, Ви такий потужний диванний експерт
Как вам угодно. Количество ракет от этого увеличилось? Электростанции перестали быть беззащитными?
Андрей, мы уже касались темы как будет неправильно “судить прошлое с точки зрения сегодня” и что “сегодня” многое воспринимается совсем по иному. Сейчас бессмысленно пытаться обескровить наши запасы ракет шахедами, их сбивают адекватными по стоимости средствами. Но были времена, когда было нечем. Пример насчёт Джавелинов понятен, но абсурд на то и абсурд чтобы никогда не реализовываться. Я Вам пытаюсь доказать что сейчас уже не так, а “те” сбитые ракетами шахеды уже история. Которая чему то ла научила… Кстати, в те времена была надежда что война таки ненадолго и цивилизованный мир “надавит, заставит прекратить” и подобные бла-бла. К тому же в те времена у нас были яркие победы на фронте и война действительно казалась в принципе недолгой. А потом нам сказали сидеть тихо, нас к весне полготовят к контрнаступлению. Русня построила линию Суровикина, а мы получили несколько танков ее прорывать… Черчилль был прав – США всегла примут правильное решение, перед этим испрбовав все остальные. Мы очень благодарны вам за нынешнюю уже существенную помощь, но вот если бы она была в 2022…
“а “те” сбитые ракетами шахеды уже история.”
Нет. И не частный случай.
“Пример насчёт Джавелинов понятен, но абсурд на то и абсурд чтобы никогда не реализовываться.”
“Никогда” говорите? А если подумать?
Вот прямо сейчас танки-сараи безуспешно засыпают десятками FPV потому что о минах и ПТРК подумать было некому. FPV – это же панацея на все случаи жизни, не так ли?
Уверен что “сараи” если и засыпают, то пытаясь дроном влатеть в промежуток спереди, там где “дырка”, а это будет разумно. А бить дронами по “сараю”? Я вот читал сегодня новость что рашисты отправили в атаку четыре сарая и один “обычный”. Из этой бойни живым вышел только один, причем не удивлюсь если “не сарай”😀 Били артиллерией, для нее сарай не помеха. Андрей, я бы все таки Вас призвал считать украинцев умнее, чем Вам бы хотелось. История нас уже рассудила, нанести такой урон “второй армии мира” смогли люди, значит обладающие не только смелостью, а еще и воинским умом. Вы сейчас оскорбляете наших дроноводов, считая их идиотами, а они такими не являются и отлично понимают возможности своего оружия, хотя бы потому что его постоянно не хватает и бить надо наверняка чтобы дрон истратить не зря. Вообще то хищник должен быть умнее жертвы, а хищники это мы. И если он видит что шансов “добыть” нет, то он на “антилопу” и не бросится. Дроны это дешевый способ уничтожить то, что им можно уничтожить. Никто их панацеей не считает, это была вынужденная мера отчаяния когда вы нас бросили на полгода, хорошо хоть не дошло до связок гранат у смерника в руках и до коктейлей Молотова, кому то из ваших умных голов таки дошло что если остатки украинской армии героически умрут с коктейлями Молотова в руках, то дальше уже начнутся ваши проблемы и очень немаленькие потому что гадина, напившаяся крови, стала бы сильнее. Вовремя спохватились, мы вам конечно благодарны, но осадочек остался, то, что идет на фронт сейчас, это не с конвеера, оно было на складах и раньше, вот только многие тысячи наших воинов были бы живы, если бы могли воевать дистанционно дальнобойным оружием, а не чуть ли не в рукопашную… Что теперь это вспоминать… Смотрим вперед и надеемся что война надоела уже и сильным мира сего и они ее хотят закончить еще в этом году, а если будет вдосталь оружия, то это вполне реально, посмотрим…
“я бы все таки Вас призвал считать украинцев умнее, чем Вам бы хотелось.”
Мне бы хотелось, чтобы украинцы, не 25%, а все 100% были самыми умными, умнее евреев. Но… “маємо що маємо”.
“Голь на выдумки хитра”.
А вот делать то что положено по книгам, в которых каждая строка писана кровью – это не для нас.
Напомню – “Героизм одних всегда является следствием преступлений других”(с)
Не за горами массовые посадки научных кадров, десятилетиями ковавших “стальной щит родины”. На колымские топи уйдут все,- от седых профессоров, до пронырливых генералов. Прутинская мстительность просто не позволит поступить иначе. Есть все предпосылки к тому, что на заключительной части агонии помойной педерации там не останется никого из “специалистов”. Только “эффективные менеджеры” из оприччины.
> до пронырливых генералов
Таки не за горами: https://twitter.com/DefenceHQ/status/1785586999081992284
Наверное, всеже, не по мавикам работали. Беспилотник-беспилотнику рознь.Да и на месте виднее чем нам с дивана на что тратить боекомплект.
Ну, у Андрея всегда было мнение что украинцы эталон народа, всегда все делающего не так и если “ракета поразила беспилотник”, то тот беспилотник был не больше мавика, а оператору просто очень хотелось бездарно истратить ракету. Так что врядли переубедите что мы не попрошайки, жирующие на чужом горбу, которым “не свое не жалко”.
У кацапов нет таких дронов, на которые разумно тратить ракеты С-300. Использование С-300 по дронам должно быть исключительным случаем, а не нормальным явлением. И не командир расчета/дивизиона должен принимать такое решение. Это задача командования организовать эшелонированную оборону, когда по каждому виду цели будет работать предназначенные для этого средства. А так выгнали С-300 в чистое поле и дали команду “сбивай все что летит”. А что будет завтра и чем прикрывать электростанции когда ракеты к С-300 закончатся пусть думают союзники.
Именно так, мы всегда были попрошайками, я уже понял. Причем, очень тупыми и подлыми, которым “не свое не жалко”. Боюсь, что подобное мировоззрение таки не лечится уже… Как в любом городе найдется мусорный бак чтобы его сфотографировать “на первую полосу газеты” и написать “а страна N вся представляет собой мусорник”, так и здесь. Возможно что и было, возможно что и командир такой мог случиться, но типично ли? Уверен нет, национальная черта как раз бережливость и хозяйственность. Но если хочется “найти мусорник”, то вспомнишь не то, что Украина написала новые страницы в учебники военного дела, которые будут еще изучать десятилетия, одно выбивание нефтянки на мизере возможностей, от которого стонет кацапня, чего стоит, это первое что с наскоку вспомнилось… А Черноморский флот, прячущийся по углам, причем сделано это было не вашим оружием? Но Вы ведь все равно вспомните “а вы попрошайки, штаны шить не научились”. Печально сие, но что уж поделаешь…
>>Хотя, возможно, это и не боеприпас вовсе.
По внешнему виду больше похоже на яйцо нанозавра, чем на боеприпас
Похоже на вольфрамовый шарик крупным планом, ориентиров для масштаба нет, к тому же русня врет всегда. Если кажется что на этот раз не врет – смотрите пункт первый 😀
А звідки кацапам знати, зйомку чого провадять супутники? Відчувають, що коли супутник черговий раз перелітає через них, то він нєхорошо так на них дивиться (як Митець казав)?
Ни хрена вы не понимаете. Это ядро от Царь-пушки.
Суббоеприпас от кассетного ядра царь-пушки
Такмвот кто изобрел кассетные боеприпасы! Скрепнотведь как! Не только Попов радио, а Можайский самолет, а и ядра тоже… К тому же есть подозрение что царь пушка была еще и ядерной, слово то точно застолбили значит ядерные исследования за рашкой, они первопроходцы 😀
Добре що сцарь-пушка не була вагітною! Чи була?
Когда колокол – “царь”, я ещё понять могу – оба мужского рода. Почему пушка (ж.р.) “царь”, а не “царица” – нет.
> Почему пушка (ж.р.) “царь”, а не “царица”
Дуже слушне зауваження. Це ж пропаганда ЛГБТ, вона ідентифікує себе як особу чоловічої статі!
Негайно перетягти на лобне місце поруч, розбити привселюдно кувалдами на друзки, й здати на металобрухт!