О невыносимой ПВО врага (Часть 2)

В течение последнего дня апреля, многие наши блогеры писали о том, что предыдущей ночью ВСУ как-то особенно тщательно и скрупулезно сделали вынос российского железа на территории временно оккупированного Крыма. А мы помним о том, что чуть раньше прилетело по району военного аэродрома Джанкой, где базируется вертолетный полк оккупанта, и как стало понятно, вертолеты там не были целью вовсе, а если какой и попал под раздачу, то уже – прицепом. Главной же целью был комплекс ПВО С-400 и склад боеприпасов именно для ПВО – ракеты для этого самого комплекса. В результате удара он был практически полностью уничтожен и плюс к тому, склад ракет – тоже  пришлось полностью списать. 

Вслед за этим была ликвидирована группа целей ПВО на мысе Тарханкут – в противоположной части Крыма. И как утверждают различные источники, в обоих случаях были применены ракеты ATACMS. Еще тогда в российских пабликах поднялся шум о том, что если эти ракеты целенаправленно работают по комплексам ПВО, то это значит, что даже новейший С-400 бесполезен для их перехвата. Но тему постарались приглушить, мол, не сильно-то оно все и пострадало, но спутниковые снимки показали, что страховой агент, приглашенный на место происшествие, характер повреждений обозначил бы как «тотал» или «восстановлению не подлежит». И вот в ночь с понедельника на вторник, все повторилось уже в более групповой и извращенной форме.

Весь день мы наблюдали за развитием ситуации, чтобы увидеть, каким образом это будет отражено во вражеской прессе. Практика показывает, что пусть и перекручено, но их пресса пишет о каком-то событии в том случае, когда скрыть происшедшее уже невозможно, и тогда она переходит к варианту «Б» – смягченной трактовке события. Так случилось и в этот раз. Ближе к вечеру их СМИ таки дали подтверждение того, что групповой налет таки имел место.  В частности, там было сказано такое:

«Вооруженные силы Украины в ночь на 30 апреля атаковали Крым с использованием дальнобойных американских ракет ATACMS. Под удар попали Симферополь и Джанкой. Временно было перекрыто движение по Крымскому мосту. В Минобороны России заявили о перехвате шести ATACMS, не уточнив, где именно их сбили».

Тут следует заметить, что когда врагу действительно удается подбить или сбить что-то из того, что изготовлено на Западе, они носятся с этим как дурень с писаной торбой. Если ВСУ демонстрирует что-то такое, то тем самым они развенчивают сказки о непобедимости и неуязвимости российского оружия из серии «анала говнет». Проще говоря, показывая такую разбитую железяку, ВСУ как бы говорят о том, что от это враг называл самым лучшим в мире, обогнавшим все и что его вообще невозможно уничтожить, но вот оно стоит и еще отчетливо воняет гарью. А вот зачем тоже самое делать противнику – непонятно. 

Вы либо называете западное оружие отсталым и не эффективным, либо демонстрируете, что таки можете его подбить. Тут уже надо поступать как в том анекдоте и окончательно для себя решить, что делать – надеть трусы или снять крестик. Но публика там прошла настолько глубокий курс размягчения мозгов, что неспособна заметить вот такие простые, внутренние противоречия в том, что им заливают в уши. Впрочем, эта публика по собственному желанию готова деградировать до состояния амебы и потому их пропаганда знает, с кем имеет дело и какой оторванный бред ей можно заливать прямо в пустую черепную коробку.

(Окончание следует)