То есть, в пределах одной атаки противник действовал как раз логично. Первые машины шли «на авось», а другие – отворачивали от мест, где бесславно сгинула предыдущая «герань». Но и в рамках общей операции, которая безусловно длилась несколько дней и была разбита на несколько этапов, с использованием разных инструментов, произошли некоторые изменения. Увидев, что тем количеством, пусть и совсем разных средств, атака на Киев не дает положительных результатов, противник переключился на Староконстантинов и как можно понять, на сегодня это – вторая по значимости, цель для противника.
Можно предположить, что этот аэродром строился так, чтобы максимально сохраниться даже в ходе ядерной войны и потому еще с давних, совковых времен, в него закрадывалась избыточная устойчивость. И возможно, поэтому там официально находится подразделение фронтовых бомбардировщиков, которые выполняют удары по противнику Тенями и Скальпами. А если за десятки атак, проведенных противником по этому аэродрому, он продолжает представлять опасность, то его устойчивость действительно оказалась феноменальной и забодать его обычным оружием очень сложно, и противнику это явно не удается, поскольку он продолжает и продолжает пытаться наносить по нему удары.
В свою очередь, это дает основания предполагать, что такая высокая стойкость аэродрома может оказаться достаточной для того, чтобы там квартировали и первые F-16, которые по разным слухам, могут появиться у нас уже в любой момент. Именно поэтому противник из кожи вон лезет и пытается нанести ему как можно больший ущерб. Хотя и одних Теней со Скальпами ему достаточно, поскольку ими ему натурально делают вырванные годы. И вот все это вместе взятое как бы намекает на то, что наши военные должны откатить обратку противнику так, чтобы создать у него условный рефлекс. А он может работать только линейно, например: вы обстреляли Киев, мы обстреляли москву. С этим пока не сложилось, но у врага все эти дни тоже было неспокойно и из разных мест там сообщали такое:
Сообщения сумбурные и вытащить из них что-то конкретное почти невозможно, но тем не менее, лаптям не было спокойно, и вот этой ночью, было продемонстрировано то, что называется зеркальной реакцией. Прилетело по аэродромам как минимум в трех областях. Насколько можно понять, атакам подверглись аэродромы, где базируется фронтовая авиация. Проще говоря, это – зеркалка за Староконстантинов, но теми средствами, которыми мы располагаем.
Понятно, что противник всегда рассказывает о том, что он сбил все 100% дронов и ракет до тех пор, пока в сеть не сливают какое-то яркое видео или пока не появляются кадры космической съемки, на которых можно различить последствия атак. В данном случае появилось несколько фото с аэродрома «Морозовск» Ростовской области, где как раз и базируются самолеты фронтовой авиации – Су-24 и Су-34.
Опять же, фото – скромные, но мы просто заметим, что сняли их сами военные лапти, а как мы помним, даже когда подтвердилось уничтожение десятка вертолетов в Бердянске, например, ни одного фото сгоревшей вертушки в Сеть не ушло. Так что представленное фото лишь говорит о том, что налет на базу был, а о результатах узнаем позже. Так что в этом плане, противник явно понял причинно-следственную связь, в отличие от москвы. А ведь там кроме «знаковых целей», которые имеют не очень большое военное значение, имеется НПЗ, крупные склады горючего и боеприпасов и вот на то, как все это искрится и хлопает, москвичам уже давно следует посмотреть своими глазами. А для того, чтобы все это смотрелось более красиво, желательно, чтобы к тому времени свет вырубился хотя бы в этом районе, хотя не возражаем, чтобы и по всей москве было темно и фонари не мешали созерцанию величественного шоу. Глядишь, кто-то и вспомнит про фонари, в плохом смысле.
У меня вообще складывается впечатление, что многие атаки русня проводит просто для отчёта, по формуле – взорвали сартир, записали как штаб, в сводку ушло, причастные получили награду. А маршруты прокладывают просто от балды. Не, что-то осознанное тож происходит, но от силы процентов 10. И если шахеды ещё худо-бедно могут попадать куда-то конкретно, если долетят и им не помешает РЭБ, то вот большинство ракет, особенно дальняя баллистика – это чаще всего просто в сторону врага, без какой-то заметной точности. Возможно потому мы и не видим массовых ракетных пусков по сотне за раз последнее время, когда запас импортных комплектующих иссяк, а свой аналаговнет чёт как-то попадает совсем не туда и отбрехаться штабом уже не канает… Ну а насыщение возможных путей полёта мобильными огневыми группами сильно снижает эффективность шахедов. Тем более группы уже далеко не только с пулемётами…
То же самое кажется… Кто то там ставит задание “держать и не пущать”, точнее “бамбить”, а внизу тупо выполняют, может даже и понимая что результат будет близок к нулевому.
У русни есть один путь “испортить нашим статистику по сбитиям”, а она для русни ужасающа. Мопеды могут, перелетев границу, сразу же добровольно врезаться в первый попавшийся в поле сугроб с криком “врешь, не возьмешь, я сам убился, а не вы меня” и тогда мы с грустью будем говорить что сбивают мало 😀
По Харькову например. Уже было.
Они что, эту идиотскую идею-шутку реализовывали по настоящему? 😀 Тогда пусть и дальше “гонят туфту”, для рашистов это традиционно. А если им хочется написать что они “поразили 100500 штабов с натовскими офицерами”, то пусть пишут, а “там” удостоверяются еще раз что их тактика применения своих летающих жестянок очень эффективна и менять ее нет необходимости 😀
По Харькову прилетало по-настоящему. На таких расстояниях их не перехватили. Правда такое случается нечасто, обычно С-300, после того как их отогнали и ствольной они не достают.
Та знаю, увы… Примерно то же сейчас происходит с Херсоном, там слишком близко к фронту. Но если с Херсоном есть обоснованная надежда что самолеты F-16 заставят русню держаться подальше и херсонцы хоть отдохнут от безнаказанных обстрелов, то с Харьковом там поможет только или буферная “рыцпублика” на той стороне, или страх кацапни реального возмездия типа баллистики по мАскве…
F-16 не панацея. Не нужно на него возлагать больших надежд. Главная задача F-16 – восполнить быстро уменьшающийся ресурс советской авиации.
Я уже слышу (у Яковины), что F-16 созданы чтобы нести Storm Shadow и будут это делать лучше Су-24. Только правда в том, что F-16 Storm Shadow не несет. И подобных сказок гуляет много.
F16 не панацея, но я о них вспомнил по вполне конкретной причине. В Херсоне они заставят русню держаться подальше от линии соприкосновения и херсонцы отдохнут от КАБов потому что русский самолет может легко получить при этом дальнобойную ракету в живот когда наберет высоту для бомбометания. И много самолётов для этого дежурства не надо. Второе – охота за шахедами. Локатор F16 умеет отстраиваться от помех от земли и сможет догнать эту дрянь и уничтожить из пушки. Сейчас русня изматывает наши мобильные группы тем, что прорывается где то в малоохраняемых местах (под каждым кустом группу не поставишь) и потом часами кружит “в полях”, а люди не спят, на холоде возле машин слушают небо… То самолёт можно будет послать чтобы прикончил, и отбой тревоги, меньше усталость от выездов. Так что не скажите, очень полезная штука самолеты, ждем…
В Харькове вроде как КАБами больше не бомбят. Больше С-300. После того, как пара КАБов приземлились в Белгороде, потому как дальше лететь стремно. Вот тут как раз С-300 и Буки работают хорошо. Ну и отодвигать фронт надо от города, иначе никак, все-равно кошмарить будут. Не КАБами, так С-300, не С-300, так Смерчами или Точками. Харьков в курсе.
“Локатор F16 умеет отстраиваться от помех от земли и сможет догнать эту дрянь и уничтожить из пушки.”
Я не слышал, чтобы именно в этом он был чем-то принципиально лучше локатора МиГов. В дальности – да. А из пушки уже пробовали – потеряли МиГ. Минимальная скорость (скорость сваливания) что МиГа, что F-16 слишком большая, чтобы можно было зависнуть на хвосте у шахеда, прицелиться, расстрелять его и безопасно уйти. Вот и получается, что стреляют быстро догоняя и пролетают рядом с шахедом когда он взрывается.
Валить шахеды прекрасно подошел бы A-29 Super Tucano, но увы.
У него нет радара. Тогда уж лучше вертолетом.
Увы, я не Свитан, живьем локатор самолета не видел 😀 Но читал что таки у F16 существенно лучше и если самолет сможет засечь шахед на большем расстоянии, то не будет необходимости к нему подлетать близко. А значит и взорвется он “не под животом”. Относительно отодвинуть фронт, кто ж спорит… Но обратите внимание, есть закономерность, чем более дорогим надо обстреливать, тем обстрелов меньше. Конечно, я сейчас “капитан Очевидность” 😀, но это так, отогнали от Харькова так чтобы не доставала ствольная артиллерия и стало существенно легче… А дальше – “по кривой Гаусса” будут снижаться интенсивность потому что все более дорогие стрелялки надо использовать. Но “в ноль” только когда рашка сдохнет. А “практический ноль” когда ПВО станет больше. Кстати, Украина совместно с Штатами будет выпускать комплексы ПВО у нас в стране. Победим гадину, лапти не вытянут бодаться со всем миром…
Андрей, наверное я на сегодня прощаюсь, часовые пояса, однако… 😀Всех Вам благ и удачи!
Радар у F-16 действительно лучше, видит дальше, но это полезно против истребителей кацапских, на которых стоит более новый по сравнению с украинскими МиГами и Сушками радар, который их видит, когда украинские пилоты не видят. Вот здесь F-16 может уравнять шансы, позволить действовать нашим тем же Су-25 с меньшей опасности получить неизвестно откуда взявшуюся ракету от истребителя. Точку сброса КАБов можно отодвинуть, но там и так дальность не такая уж и большая.
Основная проблема – годных к эксплуатации МиГов и Сушек у Украины было мало, становится все меньше, брать их и запчасти к ним неоткуда, техническое состояние… в мирное время за разрешение на вылет светила бы тюрьма.
Нужны любые самолеты, которые могли бы на равных воевать с кацаполетами, да побольше. И чтобы были запчасти и боеприпасы.
“A-29A Одномісний для атаки і збройної розвідки (завдання з перехоплення), … , здатний перехоплювати і знищувати малопотужні літаки”
Возможно, например, что тепловая сигнатура шахедов достаточна для захвата тепловой головкой самонаведения ракет AIM-9 Sidewinder. Ну и в вики пишут: “In 2013, Embraer Defense and Security disclosed that its subsidiary, OrbiSat, was developing a new radar for the Super Tucano”
Но вертолёты тоже можно использовать, конечно. При наличии вертолётов, горючего и прочего.
А обнаруживать визуально он будет ночью?
“In 2013, Embraer Defense and Security disclosed that its subsidiary, OrbiSat, was developing a new radar for the Super Tucano”
Это немножко нет тот радар. Там дальше вот такое написано:
“A Colombian general disclosed that the side-looking airborne radar would be able to locate ground targets smaller than a car with digital precision.”
Но вы как обычно в своем репертуаре. Там есть 2 ключевые фразы – “side-looking” и “locate ground targets”.
“Но вертолёты тоже можно использовать, конечно. При наличии вертолётов, горючего и прочего.”
Вертолеты, горючее и “прочее” есть, по крайней мере их больше чем Туканов. И проблем с минимальной скоростью у вертолетов нет. Кстати о Тукано – у него stall speed (это когда начинается неуправляемое падение) – 83 knots (154 км/ч). Напомните, с какой скоростью летят шахеды?
@Andriy : 18th Грудень 2023 о 00:32
“По Харькову прилетало по-настоящему. На таких расстояниях их не перехватили.” – Вже і по Харкову дронами не дуже виходить. Були неодноразові ефектні збиття на підльоті до міста з півночі.
“Напомните, с какой скоростью летят шахеды?”
Пожалуйста. Крейсерская скорость 180 км\ч.
Максимальная. Реальная -120-130.
Английская вики говорит “flies at over 185 kilometres per hour (115 mph)”, украинская “Летить такий безпілотник на висоті від 60 до 4000 м з крейсерською швидкістю 180 км/год”. Информация про 120-130 мне не встречалась.
То что оно МОЖЕТ и то что оно РЕАЛЬНО ДЕЛАЕТ – две разные вещи. Чем больше скорость, тем больше расход топлива, тем меньше боевая нагрузка.
Скорость в 120-130 озвучивалась украинскими военными.
В сети мне удалось найти подобные цифры только в только интервью от октября прошлого года: “Это как артиллерийский снаряд, который летит со скоростью 120 км/ч – крейсерская скорость и при заходе на цель делает горку и в разы увеличивает скорость”, – сказал Игнат. но в этом утверждении сразу несколько не достоверных моментов. Шахед не похож на артиллерийский снаряд и он не может увеличивать скорость до 300 и более км\ч.
Все более поздние сообщения говорят именно о крейсерской скорости около 180 км\ч.
підозрюю, що ракЄт набагато більше, ніж ракЄтоносіїв, це раз, і штурманів наведення, це два.
все-таки аероплани-бомбери побудовані ДО розвалу Совка, отже – трішки старенькі. а ТО та регламенти ніхто не відміняв. Та й якість технічного персоналу на АРЗ, авіаремонтних заводах, бажає бути кращим. Ремонт бомбера – приблизно 1 рік, 12 місяців. ТУчки мали 3 АРЗ, один з яких – під Києвом…
побудова/збОрка аж двох єропланів за 2023 рік – найкращий маркер Вялічія та імпортозаміщення…
Игнат еще тот свистун, не хуже Жданова и Свитана. Говорящие головы постоянно трындят о сотнях ракет на складах у лаптей, готовых проводить денацификацию и демилитаризацию. Однако, по опыту прошлогодних атак у меня в голове что-то не складывается. Ракет у русни вроде много, ничего кардинально в их поведении не изменилось, но атаки с весны 2023г. идут по большей части шахедами, иногда Ониксами, одной-двумя Х59, изредка Искандерами. Чую, что мокшане лишь создают видимость огромного количества изготовленных на заводах ракет, но не могут их использовать в силу некоторых причин. Тут может быть финансовая сторона, либо нехватка каких-то ключевых компонентов без которых ракета не работает. Экономию ресурса бомбардировщиков можно смело отбросить, как и то предположение будто они испугались нашей ответки ударными дронами по ихней помойке.
То же самое впечатление… Что работают “с колес”, что сделали, то и запустили. И идет большой блеф о “тысячах ракет”, все в полном соответствии с заветами китайца – “если ты слаб, делай вид что силен”, хотя расслабляться конечно нельзя… И было бы большой глупостью считать что русня что то не станет делать из каких то “гуманитарных соображений”, любую гадость, которую могут, они постараются сделать. Если не делвют, значит не могут, или “этого” у них нет, или результаты применения (типа ЯО) будут себе дороже. Слабеет гадина, слабеет! Хотя и пытается “колотить понты” что делается сильнее.
Кстати, господа, не воспиинимите это как попытку устроить срач, но какие конкретно претензии к Свитану? Жданов, да, слабоват, согласен, всерьез не воспринимаю, но Свитан боевой летчик и рассуждает он о проблемах в рамках своей компетенции. Да и взгляды у него совсем не “лизоблюдские”, помню как про Кулебу он говорил что “если будет так ерзать в кресле, то сотрется по самую шею”😀 Вроде нормальный дядька, глупостей не говорит, ну или я не могу понять что то были глупости…
Самая главная (у меня) проблема со Свитаном, как и со Ждановым – они вынырнули совершенно ниоткуда в момент начала войны и с тех пор не вылазят с каналов зеленого марафона. Вместо того чтобы нарабатывать репутацию годами.
И чего-то такого сверх умного или неизвестного широкой аудитории я от них как-то не услышал.
Может они конечно оба ориентированы не на меня, а на домохозяйку, но тогда им нужно конкурировать с Арестовичем. Тот хоть таки создал себе репутацию, какую есть, сам и за годы, а не выскочил как черт из табакерки.
Возможно, так и есть – “охват домохозяек”, в общем то кто то ж должен и “популяризатором” работать… Жданова я не защищаю, врагом его не считаю, но слушать избегаю. А вот к Свитану придраться сложно в духе “если такой умный, то почему хотя бы взводом не командуешь?”. Он воевал во времена президентсва Пороха, потом стал инструктором, а сейчас наверно уже здоровья нет чтобы и так летать. У летчиков высокие требования к здоровью, мы же не хотим потерять самолёт из за того что у лётчика от перегрузки сердце схватило… То к его статусу вроде претензии нет… А откуда они взялись? Самоорганизация народа, как вариант… В конце концов Автор сайта тоже не просил ни у кого разрешения “вести свою войну”…
И сразу на главном канале не вылазит? Так не бывает.
У меня к ним обоим нет претензий, просто как источники информации они у меня исключены.
Укроп :
В конце концов Автор сайта тоже не просил ни у кого разрешения “вести свою войну”…
Вести незалежний сайт, та постійно сидіти в телевізорі на провладних, зелених каналах, куди пускають не всіх – принципово різні речі.
***
Кстати, господа, не воспиинимите это как попытку устроить срач, но какие конкретно претензии к Свитану?
…
Возможно, так и есть – “охват домохозяек”, в общем то кто то ж должен и “популяризатором” работать…
Якщо він “популярізатор” – то й відношення до нього, як до шоумена. Кім, Арестович тощо – це все туди.
Власне, які цілі у Світана? Навіщо він відосіки штампує? Розважати домогосподарок? Можливо.
Бо якщо відноситися до нього серйозно – виникають питання компетенції да достовірності його інформаторів, та його самого. Дуже сумнівно, що йому по старій дружбі будуть наввипередки давати свіжу інформацію з штабу або фронту. В обізнаних людей банально на це немає часу та можливості, не кажучи про інші причини.
***
Основна претензія – це те, що він не першоджерело. Як, власне, всі інші ТВ-експерти. Він розжовує, та вкладає в голову СВОЄ бачення, свої думки. Піпл радо споживає – маси люблять прості рішення та прості пояснення. Я волію брати факти, події та думати сам. Бо ти мимоволі підпадаєш під вплив пояснень, незалежно від критичності та твого ставлення до коментатора та коментарів.
В країні дуже мало новин, та дуже багато експертів.
Ще претензія – розумні, обізнані, серйозні люди не дуже люблять прогнози, й рідко їх роблять. Світан постійно пророкує – це теж частина шоу, люди таке теж люблять. А що пам’ять більшості як у рибок гупі – то про минулі прогнози ніхто й не дорікне.
***
Люди липнуть до так званих “експертів”.
Тому після того, як людей з’являється звичка, довіра до арестовичей-аданових-світанів, то потім дуже зручно через них промивати мізки людям потрібними тезами. Бо ж вони завжди правду кажуть, такі правильні речі… навіть не обов’язково перевзуватися, хоча перевзутих вже теж більш, ніж достатньо.
Світан, схоже, зайняв нішу, яку раніше звільнив Арестович. Майже те ж “всіх перемагаємо, 2-3 тижні”. Іноді критикує зелену владу, але обов’язково разом з попередньою. Набрехав, як при Порошенку Україна нібито продала свій Грім саудитам (коли насправді саудити попередньо оплатили замовлення, і закінчити розробку і доведення вдалось на їх кошти). Нещодавно розповідав, яку гарну спецоперацію провів Буданов, коли наобіцяв каву в Криму, і кцп відвели прірву військ, щоб обороняти Крим. Так що не викликає довіри.
Тут может быть много причин. Возможно они убедились в малой эффективности крылатых ракет и переходят на баллистику. Но баллистики у них мало и выпускают медленно. Это самый разумный и в то же время самый опасный вариант. Сколько там говорили пусковых Искандеров вдоль границы с Украиной они нагнали?
С Калибрами у них другая проблема – из Севастополя флот выгнали, а в Новороссийске нет (пока) инфраструктуры для хранения и загрузки ракет.
С ресурсом Ту-95 однозначно есть проблема. Похоже боеготовых Ту-95 осталось что-то около 10 и берут они на борт 2-4 ракеты вместо положенных 16. Ту-160 давно не видели, там давно была проблема с ресурсом двигателей и летающих наблюдалось не более 2-3.
X-22 вполне возможно годных для применения не осталось и они все идут через капитальный ремонт и модернизацию до Х-32.
А еще почему бы налетами больших количеств шахедов не повыбивать украинскую ПВО. Сколько там говорили сбивается шахедов мобильными группами? Около половины? А остальные? Буки/С-300 (допустим Патриотами хоть шахеды не сбивают)? А ракеты к ним откуда? Запустили 40 шахедов – у украинского ПВО минус 20 ракет, а то и больше, далеко не всегда на цель используется одна ракета. А поскольку ракеты в запасе однозначно исчисляются не тысячами, то запустив 500 шахедов (это где-то одно-двухмесячная норма) можно украинскую ПВО и без ракет оставить.
Нет, Андрей, мы тут точно слышим своими ушами что “серьёзными” ракетами по шахедам не стреляют, их берегут для другого. Максимум, ПЗРК, да и то, наверно мало, больше ствольной артиллерией, она “в содружестве с радиолокаторами” очень дешева и эффективна. Возможно, раньше и были пуски из С300, но потом все стало на свое место. На юге было создано много мобильных групп, регулярно объявлялись сборы на их оснащение, то знаю. И надежды русни что мы будем тратить дорогие ракеты на копеечные шахеды пошли прахом. Истощение ПВО конечно наблюдается, но снаряды к “Гепардам” это все таки не ракеты “Пэтриота”, восполнить можно… Наши тоже учатся, а нехватка ресурсов способствует обучаемости… Украинцы очень “хозяйственная” нация и если нечто можно приберечь, то оно не будет истрачено 😀 Так что может оказаться что у кацапни цель не истощить ПВО, а поразить хоть что то потому что изредка шахеды куда то долететь могут. Но эти поражения не массовые и своевременно устраняются ремонтниками. По крайней мере вот уже почти месяц зимы, а в Киеве (и на Юге, у меня там родственники) не было отключений электроэнергии, как “тогда”. Значит усилия русни – в песок.
Неоднократно были картинки С-300 с намалеваными на них дронами.
Дальность действия мобильных групп и ствольной артиллерии, тех же Гепардов, очень небольшая. Точно так же как и ПЗРК и мобильных комплексов на их основе, тех же американских на основе Стингера. Так же как и Стрел/Ос, которые как я подозреваю в основном вблизи фронта.
Соответственно нужно очень много мобильных групп. А когда их недостаточно, то начинают лупить тяжелыми ракетами.
Неоднократно были картинки С-300 с намалеваными на них дронами.
===
На очень ранних этапах войны, сейчас уже точно нет! Относительно групп, да, их надо много, на юге этим занимался мой земляк – генерал Марченко и они таки “сделали что надо”, а точнее в пабликах, пожалуй, не надо обсуждать, скажу только что Николаев стараются облетать, зная что если это не сделать, то судьба будет у шахеда незавидна 😀Извините, разговоры о количестве групп и тому подобном в паблике не будем… Но Вы же отлично понимаете что недостаток дальнодействия можно компенсировать точным целеуказанием, а все группы соединены в информационную сеть. Так что “есть у нас методы на Костю Сапрыкина”(с) 😀
Верьте в украинцев, мы умные, мы учимся и мы побеждаем! “Мы” – это и вы на той стороне океана, спасибо за помощь! Прверьте, мы не профукиваем ваши ресурсы, все идет в дело “как надо”.
Я смотрю на отчеты из последних налетов – около шахедов 50% сбиты мобильными группами и зенитной артиллерией. Это официальное сообшение. Чем тогда сбили остальные?
Панове адміни, трохи офф-топ питання: а нинішній дописувач “Укроп” і однойменний акаунт десь півтора – два роки тому, — це одна людина. Тому що колишні дописи абсолютно інші за стилем, експресією, лексикою. Підробити досить складно, хіба що професіоналу текстів (тут згадав Тимура, Царство йому Небесне). А позаяк це не той Укроп, навіщо використовувати чужий нікнейм (зауважу, достатньо авторитетного і яскравого учасника спільноти). Свого часу подібна метаморфоза (на мій суб’єктивний погляд) сталася з Парабелумом. Можливо, я помиляюсь. В такому разі, перепрошую у всіх, кого міг зачепити.
Це легко перевірити. Пам”ятаю спір з Укроп навесні 2022р. стосовно політичної Німеччини, танків Леопард , допомоги від німців для України. Які переконання були у Читайко, які у Укроп? Взагалі, люди схильні до змін світогляду, спосібу життя, звичок. Вчені дають на зміни кожні 5 років.
Какие претензии к Свитану? На заре его начала работы смотрел его, но после того как он сказал, что Порох развалил ракетостроение, поставил крест. Сейчас смотрю его очень много в эфире, целый день от туда не вылазит. А откуда столько инфы? Да и по заголовкам-с утра, хана, ВСУ оставила населенный пункт, все пропало! К обеду ВСУ ПОШЛО в прорыв там, вечером все вернулось обратно. Правильно выше сказали, что сейчас экспертов очень много, нужно определиться кому доверяешь. Свитана и Жданова, Портникова не смотрю.
Полностью с Вами согласен!
Как только у кого-то появляется “вброс” типа “30 лет уничтожали армию” или “с 2020-го начата разработка”, можно выключать – сразу “видно птицу по полёту”.
Свитана с Ждановым не просто много, а ОЧЕНЬ МНОГО. Меряли-считали, цифра ошеломительная! Но, думаю, тут ничего “такого” нет (не исключаю что может появится) но, вы забываете о монетизации на ютубчике! Ну и как там с гонорарами в телевизоре, тоже думаю все в порядке! А за фразу “Порох развалил армию” зелень откашляет месячную “зарплату” и глазом не моргнет! Ну и “раскрученность”, каждый блогер готов поделиться с “видатним икпертом” ибо оно даёт просмотры и подписки. В общем – куй железо не отходя от кассы!(с). Главное, чтоб пипл хавал и просил добавки.