Ну а в связи с тем, что сейчас, атакуя столицу, противник явно делает упор на баллистику, можно предположить, что это – не последний именно такой налет и надо не просто быть готовыми к такому развитию событий, но анализировать характер действий противника. Это нужно не только для того, чтобы повысить эффективность работы ПВО, но и для того, чтобы выйти на какой-то более широкий комплекс мер, которые максимально затруднят выполнение подобных обстрелов. ВСУ всегда славились тем, что находили необычные варианты решения военных проблем и в конце концов находили такой из них, который делает сильную сторону действий противника его главной слабостью.

Судя по тому, что удары именно баллистикой произошли через день после удара 8-ю баллистическими ракетами, и в этот раз противник использовал большее количество ракет, видимо, у него уже нет иллюзий по поводу возможностей своих крылатых ракет и Шахедов для атаки столицы. Практически все из этого набора сбивается еще на подходе к столице, а остальное – гарантированно укладывается уже в черте города. В результате, они не имеют не только пораженных целей, но даже телевизионной картинки, которую можно скормить своей кровожадной публике. А кровожадность там настолько разогнана, что ей обязательно надо подкидывать подобные сюжеты, поскольку без них она будет чувствовать себя нехорошо. И потому в ход пошло самое тяжелое оружие, которым они располагают.

Как мы видим, ПВО снова показала 100% результат, но даже при перехвате всех целей, имеются разрушения и пострадавшие. То, что никто не погиб в этот раз можно отнести к счастливой случайности. Наверное, противник будет комбинировать более легкие и дешевые ракеты комплексов С-400, которые переделаны для работы не по воздушными, а по наземным целям. Под прикрытием этих ракет, противник запускает Искандеры, способные причинить куда большие разрушения, за счет более мощной боевой части. Понятно, что наши зенитчики уже не раз показали, что готовы к таким вызовам, но уже очевидно, что противодействие именно такого рода атакам должно быть комплексным.

Поскольку снова воздушная тревога была подана пост-фактум, а сирены были включены одновременно со звуками взрывов или даже после них, то в этот раз наша разведка не имела данных о развертывании пусковых установок противника на стартовых позициях. Наверное, наши военные уже об этом знают и думают, как решить этот вопрос. Наверное, более эффективным является уничтожение их не в момент выдвижения на стартовые позиции и не в момент изготовки к пускам, а когда они находятся в месте своего базирования. Если запускать ракеты они могут из разных мест, то базироваться они могут лишь в нескольких, приспособленных для этого, локациях. Конечно, это мы пишем не в виде подсказки военным, они это знают лучше нас, а чтобы всем было понятно, что реальные варианты решения этой проблемы имеются и они не обязательно такие, как мы их описываем выше.

Но это – часть решения проблемы, а вторая часть упирается в то, что к этому времени мы уже должны были иметь средства для атаки военных объектов в москве и Подмосковье. Мы же помним про «черный ящик», «на помсту», как и про спутник притулы, который вроде бы должен был «срисовать» движение пусковых установок, места их базирования и пусков, но когда вопрос уже становится ребром и когда противнику надо прививать условный рефлекс обратки, за такие вещи, то всегда случается одно и то же. Спутник вышел покурить, черный ящик оказался еще чернее, чем обещал стендапер, ну а помста издает звуки, которые присущи кожаной флейте.

Ну а прямо сейчас «дорогие москвичи» должны узнавать не из телевизора, а из собственных окон, что их царь опять напросился на обратку. Они хотят видеть по телевизору пылающий Киев? Отлично! Единственное, что их может от этого отвлечь – пылающая москва. А тем есть нефтебазы, НПЗ и прочие военные цели, которые вполне могут дать такую картинку прилетов, что никакой телевизор их не перебьет. Ну и конечно, заводы, производящие шахеды, ракеты и прочее, уже давно заказали себе усердную работу ландшафтного дизайнера. 

Ну а мы помним о том, что каждый из нас, какими-то своими усилиями, способен прокачать возможности ВСУ для всего этого. Просто эти усилия не должны уходить в «черный» ящик или в подобную ж**пу. Ми переможемо!

16 коментар до “Ночной налет 13.12.23 (Часть 2)”
  1. Помста “не на часі”,актуально зараз турне Аргентина-Бразілія-США-Осло….”Кращебвтік”шукае місце для втечі з нашими грошима.

    1. Не може воно втекти – куратори не дозволять.
      Адже хто тоді буде “кришувати” діяльність ворожої агентури?
      Он Бандюкович втік і що з того сталося… Рашисти теж вчаться.

    2. Господи, до чего ж у вас мрачное мировоззрение… В Аргентину его пригласили, в Бразилии всего лишь сели на дозаправку, остаются Штаты. У Байдена пытался пристроить деньги скорее всего? Других вариантов нет 😀 Персонаж “не идеален”, это мягко сказано, но уж определитесь как лучше, не стал выступать – плохо, выступил – плохо. Не поехал – “боится потому что тупой”, поехал – “ищет куда бежать”. Есть ли хоть что то, что он мог бы сделать и вы сказали “ну ладно, может и правильно сделал”? 😀 Кстати, это конечно мое личное мнение, но кажись, назойливые и соверщенно предсказуемые тексты в стиле “Капитана Очевидности” только отпугивают от сайта новых посетителей потому что фанатизм вызывает настороженное отношение.

      1. А вы, “Позеленевший укроп”, не пробовали прилепить такие же оправдательные аргументы (какие лепите Шмаркле-членограю) самому Хуйлу?
        Попробуйте – у Вас получится!
        А насчёт “предсказуемости”, так тут действительно всё очевидно – ставленник страны-агрессора, который во время войны(!) акцентировал на необходимости “перестать стрелять”, именно ПРЕДСКАЗУЕМО работает во вред Украине.
        Или Вы опять будете талдычить об “эволюции” этого гундосого негодяя?
        И действительно, если таких, как Вы (любителей “не таких” врагов) удастся “отпугнуть” от сайта, то портяночной вони от попыток оправдать кремлёвскую марионетку станет меньше.

  2. “….чтобы выйти на какой-то более широкий комплекс мер, которые максимально затруднят выполнение подобных обстрелов…”
    =======================================================
    Генерал который сейчас в опале у зелени-Кривонос, еще в прошлом году говорил, что наши ДРГ должны начинать работать на территории рашки по указанным комплексам. Тогда там граница была проходной двор, но после рейдов РДК рашка подтянула к границе войска, стала минировать. Главный разведчик тогда красовался в телевизоре, рассказывал про кофе в Ялте. То, что они положили систему налоговой это хорошо, но как указал Автор, лучше нам сейчас смотреть, как что то горит в москве, кстати он тоже говорил про ответку. Ну а еще Кривонос сказал, что 20.12. у хуйла какой то сакральный день, может быть напряг…

    1. Относительно “кофе в Ялте” встречал объяснение что это было ипсо с целью заморозить в Крыму около сотни тысяч солдат рашистской армии и потратить силы на перекапывание пляжей. Если бы не тот “кофе”, то эти войска были бы на фронте. Это было бы лучше?

      1. А є хоч щось, шо зєльониє пріхлєбатєлі не зможуть пояснити загадочним словом іпсо?

  3. “…в этот раз наша разведка не имела данных о развертывании пусковых установок противника на стартовых позициях…”
    Невже наші союзники з супутників не моніторять розгортання і переміщення?

    1. А ви думаєте москалі такі дурні що не маскуються?
      Й досі у людей думка що вони дурні чмобіки. А от і ні. Кацапи вміють вчитися і воювати теж вміють. Несуть втрати по тисячу за день але навіть у співвідношенні один до десяти це не на нашу користь. Бо їх набагато більше.

      1. Питання витікає зі слів автора “…Если запускать ракеты они могут из разных мест, то базироваться они могут лишь в нескольких, приспособленных для этого, локациях…”

        Якщо відомі (а вони точно відомі) місця базування, звідти виходить транспорт, маркується і відстежується. З сучасними супутниками і комп’ютерами то взагалі не проблема.

        Я так думаю 🙂

    2. Скоріш за все моніторяться і передаються, але мабуть до військових не доходить. Наша служба божа вже протухла як і контррозвідка. Тому маємо, що маємо

      1. Думаю, что такие данные передаются напрямую, время дорого. А военные США контактируют с нашими напрямую, телефон у Залужного установлен, писали.

  4. Мне удивительно, как многие заблуждаются насчёт возможностей разведки. Да, при хорошей погоде и постоянном мониторинге опасных зон можно как-то успеть обнаружить выдвижение пусковых установок на рубежи и заранее дать тревогу с угрозой баллистики, что и так происходит время от времени. Но вот при погоде как сейчас ни космические, ни летающие средства визуальной разведки не помогут – сквозь облака смотреть пока ещё не научились, а насытить огромную территорию врага своими агентами – просто из разряда фантастики… В итоге радарно обнаружить можно уже летящую ракету, а при тех скоростях полёта до цели это считанные минуты. И если с межконтиненталками запас по времени позволяет с момента обнаружения пуска успеть закинуть свою противоракету на достаточную высоту и расстояние, чтоб безопасно поразить боеголовку за сотни км от цели, то в нашем случае такого запаса по времени нет – к тому моменту, как ракета ПВО получит целеуказание и взлетит, цель уже будет в десятках км и стремительно приближаться на огромной скорости.
    Ну а сбитие в случае баллистики это всегда рулетка. Если крылатая ракета – очень хрупкое и крупное устройство, ломающееся даже при малейших повреждениях, и то далеко не всегда после сбития взрывается в воздухе, то у баллистической ракеты по сути сбивается только боеголовка, представляющая собой очень прочный и относительно маленький блок. И поразить его так, чтоб он взорвался – чрезвычайно сложно, нужно филигранно точно попасть в него и большим количеством поражающих элементов, и взрывной волной. Если же взрыв противоракеты буквально на миллисекунды запоздает и произойдёт рядом – боеголовка только отклонится с изначальной траектории, но не взорвётся. Потому обломки баллистических ракет особенно опасны и что-то с этим сделать нельзя. Разве только при первых взрывах сразу бежать в безопасное место рядом, а не на балкон смотреть что там бабахнуло…

    1. Плюсую, але вдень та сама погода.. Думаю більш-менш однаковий час атаки вказує на відсутність супутникового спостереження в цей час. Не бажаю навіть думати, щоб було в 7-8 годин ранку..

Коментарі закриті.