Таким образом, если вслед за эпизодом «зеленский» вывалится все то, что осталось не охваченным в эпизоде «путин», то это уже будет не Никсон с «жучками», и не Клинтон, с обнаженным «саксофоном», а совсем другой расклад, в котором сокрытие незаконных действий окажется не главным пунктом обвинения, и если все удастся вывернуть наружу, то тут вряд ли может сработать даже помилование, как в случае Форд-Никсон.
В общем, Пелосси публично заявила о начале процедуры, и это значит, что Конгресс уже созрел для этого, и теперь в распоряжении Конгресса имеются не только голоса демократов, но и часть республиканцев – тоже готова наконец внести ясность в вопрос о том «Ху из мистер Трамп?».
Комментируя начало процедуры импичмента, Пелосси сказала:
«В течение последних нескольких месяцев мы проводили расследования в наших комитетах и вели судебные разбирательства в судах, с тем, чтобы палата (Представителей – ред.) могла собрать все соответствующие факты и решить, следует ли использовать их в соответствии с Полными полномочиями Статьи I, в том числе конституционные полномочия предельной серьезности, утверждение начала процедуры импичмента».
Кроме того, она дала собственную оценку действиям действующего президента таким образом:
«Я могу с уверенностью сказать, что действия администрации Трампа подрывают как нашу национальную безопасность, так и нашу систему разведки и нашу систему защиты осведомителей».
Наверное, тут речь идет о том эпизоде, когда Трамп наговорил Путину лишнего, в связи с чем поставил под угрозу агента высокого уровня, внедренного в самый ближний круг Путина и который имел доступ к тем документам, которые ложились на стол Путина.
Как сообщил наш коллега, суть этого эпизода могла сводиться к следующему. На личной встрече Трампа и Путина в Хельсинки дедушка Вова рассказал о том, какие у него имеются козыри против друга Доанни. Возможно, это какие-то документы, связанные с пребыванием последнего в Москве еще будучи коммерсантом, а возможно, это было какое-то видео, наподобие того, как это было у Клинтона с его саксофоном и Моникой. Путин – большой спец по этим делам, и такое видео с бывшим генпрокурором Скуратовым открыло ему двери в кабинет президента РФ.
Но есть мнение, что и Донни было о чем рассказать другу Владимиру и он ответил ему той же монетой, мол твои половые органы дедушки у меня в руках, и если я как следует дерну, то будешь бабушкой.
Но фокус в том, что Путин не ездил в Нью-Йорк по делам своего бизнеса до президентства. Он скорее бы поехал в Колумбию, а потому у Трампа не могло быть чего-то, добытого в Штатах, и он использовал данные, которые были добыты в РФ, а это мог сделать только крот, и Трамп об этом узнал из ежедневных докладов собственной разведки. То есть, он огласил фигуранту, под которого рыл собственный крот данные, которые были предназначены только для глаз президента. Тем самым он не просто предал огласке совершенно закрытые данные, но огласил их тому, кому не должен был оглашать ни при каких обстоятельствах.
Срочная эвакуация агента, источника этой информации, указывает на то, что суть разговора и данные, разглашенные Трампом, как минимум известны разведсообществу, иначе они не предпринимали бы таких срочных действий. То есть, им не нужно прямых доказательств вины Трампа, они спасали своего ценного агента, поскольку не сделай они этого, его бы вычислили и уничтожили, что подорвало бы доверие всей агентуры в РФ.
(окончание следует)
Кроме начала импичмента Трампа, под ДР Пороха сделали ещё один подарок свободному миру: Верховный Суд в Британии назвал незаконным роспуск Парламента Бориской-на-царство. Я очень прошу и редакцию, и читателей, не вестись на острую риторику Джонсона в адрес Кремля и лично ВВХ – он политик, при чём лживый, что доказано неоднократно, не верьте его словам. Его действия – это попытка пропихнуть выгодный московии вариант Брексита. Из-за этого он приостановил полномочия парламента который пытается… Работать. Суд единогласным решением всех 11 судей признал, что Борис обманул королеву. Кстати, Моника Левински у него своя уже была. Лидер лейбористов (аналог Пелози в США) Джереми Корбин намекнул Джонсону о вероятности стать самым коротким в истории Королевства премьером. Этот саммит ООН напомнил анекдот где Бог говорит во время катастрофы, “я вас, б*&@#й,три года на этот борт собирал!”
Корбин – это та сволочь, которая с ХАМАС-ом лобызается в десна? Тогда все понятно
Чушь какая-то. Знал бы Путин о кроте, никто б его вывезти не смог…
Да и писали тогда все, включая ЛО, что Трамп после встречи С КУРАТОРОМ выглядел побитым, а вовсе не владеющим компроматом хозяином положения.
Вывезли в 17-м. Сразу. Через Черногорию. Был материал об этом с подробностями. Пока ЛО лежит, но если сможем восстановить полностью – найдете.
Уважаемый автор!
Я имею к Вам простой и одновременно сложный вопрос.
Совсем недавно, прошло не более двух месяцев пользователя под ником “Kasumi” – первый комментарий по этой частью, старожилы сайта вычислили как провокатора, я лично сам помню как он поливал грязью Александра Турчинова а затем окатил словесными помоями и Петра Порошенко. Я и мой коллега обратили внимание модераторов на странную “снисходительность” к явному врагу и провокатору. Вроде как его отправили в бан. И что сегодня!? Он снова здесь делиться своими умозаключениями.
Не знаю как Вам, а для меня ситуация непонятная и неприятная.
В прочем выбор решения за Вами.
Данный ресурс начат с чистого листа и список забаненых сюда не перенесен. Здесь присутствует еще несколько забаненных на DL комменнтаторов.
Можно конечно перенести и список бана сюда если будет такое решение.
Да, я читал про его вывоз и здесь и в других местах. В частности о том, что это была сложная операция.
Трудно себе представить, чтобы, узнав о кроте в Кремле, Путин не распорядился – прямо из Хельсинки – никого никуда не выпускать (и уж точно не с семьёй) до окончания расследования.
Возможно, конечно, что Путин уже и правда в таком маразме, что не сложил два и два, или, что дублёр его не обо всём сразу доложил – но тогда какой из него, спрашивается, куратор?
У-у-у… Как все запущено… 🙁
Я ожидал от вас гораздо лучших способностей в аналитике. В конце-концов в нашей профессии без аналитики никуда.
Трамп, какой бы он там ни был, если он только не совсем конченый типа Зе (“прокурор на 100% мой человек”) естественно не сказал “Знаешь друг Владимир, у меня есть крот в твоей администрации, вот его имя и он сообщил мне информацию”.
Но Трамп огласил информацию, которая при правильном анализе может привести к кроту. А может и не привести. Но сначала нужно понять, что эта информация ушла от крота и крота нужно ловить.
Слухайте, “Міша” – “топай на хазу”. А якщо серйозно, то не “чюшь какаято” а наберіть у гуглі хоча би “трамп здав агента” і зануртесь у інформацію.