Перед тем, как химическое оружие было запрещено для производства, хранения и применения, оно было доведено до максимальной технологичности в этих трех ипостасях. Достигалось это разделением отравляющего вещества на два компонента, каждый из которых был абсолютно безопасным, а вот после определенного процесса смешивания, вещество превращалось в высоко токсичный агент, способный убить сотни и тысячи людей за один раз. Таким образом, оружейный химикат имел полностью безопасный вид вплоть до того момента, пока две его части не встретятся и не смешаются. Так было устроено бинарное химическое оружие. 

Очевидно, что почти все, кто так или иначе касался оружейной темы, знают об этом, но мы приводим это не для того, чтобы выдать что-то новое, а чтобы иметь это ввиду в качестве аналогии, необходимой для дальнейшей повести.  Ну а мы движемся к новому году и Рождеству. Вот я сейчас пишу этот текст, а спилл чекер исправляет строчную «р» на заглавную в слове «рождество». А почему, собственно? Как мы сами относимся к этому и другим религиозным праздникам? Могу сказать о себе: я к ним не отношусь и тому имеется более, чем наглядная причина. 

В самом деле, кто-то на этот вопрос ответит в положительном ключе, мол, это – традиция, а кто-то даже даст развернутый комментарий, в этом ключе. Но елку-то все ставят? А тем самым мы высказываем благосклонность не только к этому празднику, но и к тому, что за ним стоит.  А стоит за ним религия. Замечу, не вера, а религия. Как известно, одним из основных и неотъемлемых прав человека является свобода совести, а значит, и вероисповедания. Поэтому мы ведем речь не о вере, а о религии. 

Но вернемся к Рождеству. Если посмотреть на любое описание этого праздника, то мы легко найдем его определения: религиозный, христианский.  То есть, в его описании уже имеется два ограничения. Первое из них говорит о том, что для не христиан это такой же день, как и остальные. А второе – куда более важное и говорит о том, что это праздник – религиозный или скажем так – не светский. 

И тут мы с размаху упираемся сразу в два принципа, которые выведены кровью и жизнью миллионов людей. Первый из них – та самая свобода совести. Любая страна, в том числе и наша, имеет как минимум не одну конфессию и те, кто исповедует другие религии, равны с теми, кто считает себя христианином. Не правда ли, уже здесь становится уже даже не теплее, а горячее, и забавный обычай ставить елочку уже не кажется таким уж безобидным, поскольку ровно таким символом у других будет забивание баранов перед вашими окнами, и то, что эти люди делают, они пояснят ровно теми же словами, что мы рассказываем про елочку. 

А ведь в своей воинственной фазе христианство просто физически уничтожало целые крупные религии. Здесь речь идет не только о крестовых походах, но и об уничтожении религиозного культа ацтеков, например. А если бы этот культ выжил и праздники ацтеков продолжались, то в таком случае они баранов даже не трогали бы, а приносили другие жертвы и куда более живописным образом. 

Второй же принцип – куда более важный просто потому, что именно он являет собой надежную перегородку между двумя субстанциями, которые превращаются в смертельную отраву, если только смешаются. Это принцип светского государства или полного отделения религии от государства. Как только государство смешивается с елочками или жертвенными барашками – все, жди беды. Имя ему – мракобесие.

(Продолжение следует)

35 коментар до “Упущенный элемент (Часть 2)”
  1. Рыжий, брюнет, блондинка – это религия или традиция?
    Слишком высока планка, не все поймут поднятую Вами тему.

    1. > Рыжий, брюнет, блондинка – это религия или традиция?
       
      А сифиліс, трипер, гонорея — це релігія чи традиція? Чи це наслідок вибору вчинків?

    2. Згадав фільм “Угнати за 60 секунд” там був інструктр з водіння, негр, -“я не вмію плавать – та я й не пхаю до бассейна, свою чорну дупу”
      Справа у тому – що на цей час, ніхто не намагаеться виставити , ту ж ялинку, наприклад у Дубаї, Камбоджі, Марокко, Сенегалі – тощо (сподіваюсь – думка зрозумла) тобто, якщо там таке з*являеться – то це виключно з ініціативи місцевих,та ніхто туди массово з европейських країн не валить…
      у Сингапурі взагалі – за порушення місцевого законодавства – жорстке покарання – включно до пожиттевого….
      Так якого ж біса у “рожевих поні” – як мінімум – жрачку не прибрали???

    3. Достаточно чтобы это поняли те кто ещё в силах что-то предпринять , тем более что время не бежит, оно несётся – галопом.

  2. > Как известно, одним из основных и неотъемлемых прав человека является свобода совести, а значит, и вероисповедания.
     
    Теж насмілюся запропонувати незвичний погляд на речі — а чому, власне, «значит»?
    Будь-яка свобода людини починає обмежуватися там, де вона стикається зі свободою іншої людини.
    Чи має людина право бути вільною від впливу на її життя людей, які спираються у своїх вчинках на хибу і брехню?

  3. А вариант, где елка это праздник детства со всеми вытекающими последствиями? срср за церковь щемили, но Рождество было…

    1. В варианте с бараном « это праздник детства со всеми вытекающими последствиями » , выглядит тоже довольно прилично и безобидно, только если не доводить до сближения двух ингредиентов , что при правлении Меркель началось по всей Европе и насаждалось с остервенением , последствия которого только начинают проявлятся.

    2. Не плутайте свято різдва зі святом нового року. Навіть дати не збігаються: 25.12/07.01 і 01.01. Ялинку в срср прикрашали на новий рік 31.12.

  4. > А вариант, где елка это праздник детства со всеми вытекающими последствиями?
     
    Так і релігія прищеплюється якраз у дитинстві. І так, релігія перекривала, і перекриває (раніше — більше, тепер — менше) певні сегменти потреб людей. Але з цього не випливає, що це добре, що їх перекриває саме релігія. І зменшення її ролі в перекриванні позитивних потреб, і, на жаль, не зменшення в перекриванні деструктивних потреб, лише підтверджують це. Хіба ні?
     
    > срср за церковь щемили, но Рождество было…
     
    Ага до 1929 року, і з 1991 року. Тобто, лише під час його становлення, й безпосередньо перед розпадом.

  5. Забивать барана под МОИМИ окнами и ставить ёлку у СЕБЯ дома.. да ладно ..

    1. Не приходилось наблюдать?
      Вам повезло. Мир, однако, велик и чертовски разнообразен…

      1. В жодному разі. Це радість для нашої сім’ї. Звичай, який ми не асоціюємо з жодною релігією. І щоб не було всяких непорозумінь – я найкатегоричніше ЗА відокремлення церкви від держави во віки вічні.

        1. Та я ж не проти. Бо ж сам такий.
          Є бажання свята. Того, що в дитинстві чекав з нетерпінням. Свята яскравого, красивого, веселого і смачного.
          А якщо хтось асоціює мою новорічну ялинку (останніми роками синтетичну) з релігіями, то вже справа смаку.
          Я ж надаю перевагу не вірі, а знанням.
          Бо ж знання, особливо, коли не втрачаєш бажання їх примножувати все життя, дозволяють і бачити і розуміти багато.
          На відміну від віри, де це вкрай складно.

          1. Ваша Свідомість перебуває в стані вікшипта, розсіяння, тому Знання – головне прагнення такої свідомості.
            сАм такий😏
            Щодо віри. кАжуть, що віра може творити чудеса, або ж – жАхи, в залежності від направленості… Релігії, особливо – авраамістичні, більше направлені на пробудження Тваринного начАла, нижніх чакр людини, які й призводять до нетерпимості, жорстокості, свавілля Невігластва/нєвєжества

          2. > кАжуть, що віра може творити чудеса, або ж – жАхи, в залежності від направленості…
             
            Ага, от тільки чудеса — лише у збірках брехливих фантазій відповідних релігій (доповнених cherry picking’ом), а жахи — ось вони, лиш зазирни в новини (добре, коли лише в новини).

        2. Кстати, многие “традиции”, в том числе, если я правильно помню, елка, пришли из язычества и были адаптированы церковью.

      1. Мені Щур казав- олів’є то ніяк неможна- одразу москаликом зробишся. От я Щура давно подумки нахер послав, а салатик як любив так і зараз, не дивлячись на сезон і календар.. А хто мені скаже що я москаль- отримає в бубен.

        1. Тільки не кажіть, що пЕред Різдвом ще й пОстуєте.
          Щоби олів’є ставало в радість…

          1. Не навчили. Не вчитимусь. Завжди в радість. То є лише їжею, доволі смачною, але лише.
            Скільки того життя, немає часу на дурниці.

          2. А в якості ялинки я прикрашаю ананас. Хтось в березні, щедро застилаючи сухими голками ліфт, витягує з квартири деревину, а дехто просто закусює достиглим плодом..
            “Винєсі йолку”- яскраво грає фарбами на фонє..

      2. Ага, и кремлевские куранты. А то получается “тут читать, тут не читать, а тут рыбу заворачивали”(с).

  6. ”Здесь речь идет не только о крестовых походах, но и об уничтожении религиозного культа ацтеков, например. А если бы этот …” В этом была одна хорошая вещь: прекратились человеческие жертвоприношения.

  7. Я чомусь вважав, що проблема України у тотальній аморальності та корумпованості, а воно єва оно як. Виявляється не корупція, а від йолок чекай біди, не олігархічний тєлік людям мізки до отупіння промиває, а спровоковане йолочками мракобєсіє. Зрозуміло.

Коментарі закриті.