О цензуре в Сети (Часть 1)

Как известно, уже почти год одна из самых популярных социальных сетей, которая когда-то называлась «Твиттер», а теперь – «Крестик», перешла в собственность мультимиллиардера и самого богатого человека в мире – Цейлона Муска. Сам процесс приобретения ресурса был превращен в шоу глобальных масштабов и Муск демонстрировал небывалую открытость в этом вопросе. Он даже ставил на голосование саму возможность покупки Твиттера и тем самым – получил расположение многих пользователей Сети, которая безусловно использовала механизмы цензуры и что самое неприятное – саморцензуры. 

Правда, Твиттер не одинок в этом вопросе, и самоцензурой занимается большинство западных социальных сетей, включая и Фейсбук. Дело дошло до того, что корпоративные представления о том, что попадает под цензуру, стали основываться уже не так на каких-то нормативно-правовых актах, которые необходимо соблюдать безусловно, а на личных предпочтениях владельцев этих ресурсов. Как оказалось, их представление об информации, которая подлежит блокированию, намного шире чем то, что предполагает законодатель. В результате, самые острые темы оказались практически полностью цензурированию.

Достаточно посмотреть на то, как там отражается и обсуждается война в Украине или в Израиле, чтобы понять, насколько все плохо. По факту получается, что мы смеялись с вражеской цензуры, которая заставляла описывать удары по оккупированной территории или объектам в самой федерации хорошо известным образом: вспышка, хлопок, задымление. Этот подход уже оброс многочисленными мемами, но то, как заставляют подобные описывать события западные социальные сети – практически повторяют описанное выше. 

И получается, что о войне можно писать либо в режиме статистики, либо если уже и описывать события, то в каком-то странном ключе, напоминающим компьютерную игру. Хорошо, если какая-то часть публики понимает, что полученная на выходе информация – полностью урезанная версия происходящего. Фото и видео, с места событий – практически всегда заблюрены и вся жесть войны остается за кадром и большая часть потребителей информации, смотрят на войну именно заблюрено, даже не представляя о том, какая это жесть. А потому – играются в пацифизм или пофигизм. 

В результате, просто себе представим этот сюрреализм, посол Израиля в ООН руками разносит листки с QR-кодом и раскладывает их на столы присутствующих с тем, чтобы они могли отсканировать и перейти по ним на сайт с материалами зверств Хамаса на израильской территории. Видимо, там то, что во вторник показали журналистам, большая часть которых не смогли досмотреть все до конца, поскольку им стало дурно от представленной дичи.

https://twitter.com/JeannetteBaron/status/1717563380603449768

Еще раз! Израиль не может разместить это видео на официальных, правительственных сайтах, поскольку Гугл забанит их полностью. Они не могут разместить ссылки на своих аккаунтах в социальных сетях, поскольку там их не просто забанят, но и удалят эти ссылки. И потому посол руками разносит распечатанные на принтере коды, которые позволяют зайти на специально созданный сайт, где можно посмотреть на реальность без розовых очков и в режиме как есть.

(Окончание следует)