Поскольку разговор был в режиме постфактум, то на эти темы уже рассуждали без особых поправок на ветер, и в вот именно по поводу Голоса, люди рассуждали со смехом. Тогда они понятия не имели, к чему приведут результаты тех выборов и потому им было смешно от того, как Славик справил нужду в глаза патриотического электората, поскольку по их данным финансирование предвыборной кампании Голоса проходило так, чтобы оно заходило не рублями, а какой-то другой валютой, хотя именно рублями, спонсор или спонсоры заплатили бы вообще – в одно касание. Ну а теперь мы видим, что если там и был патриотизм, то еще надо разобраться о какой стране идет речь и какая в ней ходит валюта.

Тогда это был простой застольный разговор и на него можно было не обращать внимания, хотя от этого патриота, как на мой вкус, уже давно смердело чем-то нехорошим, хотя нельзя было утверждать, что именно лаптями. Тем более, что для меня он был полный ноль и что-то там копать или просто интересоваться его связями было мерзко и потому на долгое время этот разговор остался в архиве. А всплыла эта история, когда российский мультимиллиардер Миша Фридман, вслед за Ромой Абромовичем, не начал собирать подписи под посланиями к западным правительствам с тем, чтобы с него сняли санкции, поскольку он – белый и пушистый. 

И как мы знаем, депутатствующая публика просто артель открыла по приему заказов на подпись подобных писем. Каждый может с одного раза узнать того, кто именно принимал такие заказы и тем самым – позорил Украину на весь мир.  Но это – другая история, а нам интересно то, что именно тогда для нас всплыла горячая дружба, а может быть и крепкая мужская любовь, которая сложилась у артиста с Мишей. Не удивительно, что  еще одной вершиной треугольника явился мэр Львова Садовый. И тогда стало понятно, за чьи рубли «голоса» торпедировали Пороха. Ведь мы же все помним о том, что прутин публично сказал «Кто угодно, только не Порошенко!»

Понятно, что будучи в обойме приближенных к прутину денежных мешков, Миша включился в эту компанию через свои, хорошо отлаженные каналы. И вот недавно стало известно, что ему наши органы заочно предъявили обвинение. Но понятно, что он находится вне нашей юрисдикции, а потому – мог плевать на эти обвинения. А совсем недавно стало известно о том, что он исполнил сцену «возвращение блудного сына» и вернулся в страну лаптей, одновременно высказав свою безграничную веру в солнцеликого вождя и его политику и наверняка заготовил фразу «всемилостивейше соблаговолить соизволите», но личной аудиенцией фюрер его вроде бы не сподобил и потому пришлось просто запомнить этот финт, на всякий случай.

Тем не менее, невзирая на все эти кульбиты судьбы, Миша продолжал судиться с правительством Великобритании о том, чтобы выйти из-под санкций если не полностью, то хотя бы частично. И вот британский источник поставил точку в этом процессе, а вражеская пресса это описывает вот так:

«Миллиардер Михаил Фридман проиграл дело против британских властей о запрете оплаты содержания особняка Athlone House. Решение суда, опубликованное 26 октября, также указывает, что несмотря на желание вернуться в Великобританию, Фридман не сможет этого сделать из-за наложенных на него санкций»

Более того, обычно суховатое, финансовое издание решило поддать драматизма в эту историю и даже написало о том, как Миша переживал вот это все санкции. Читая эти строки, невольно перед глазами становится издание Аль-Джазира, с ее статьями о несчастных палестинцах. А выглядит это так:

«Ранее бизнесмен заявлял, что потерял ощущение спокойствия и стабильности, которое испытывал в Великобритании. Это произошло после обыска в его лондонском доме, проведенного Национальным агентством по борьбе с преступностью. В начале октября он покинул королевство и переехал в Израиль, а сейчас находится в Москве».

Ну а мы, с большой долей вероятности, можем предположить, что именно Мишины деньги, вложенные в певца, сработали на выборах самым деструктивным образом. Сейчас понятно, что если бы удалось мобилизовать весь патриотический электорат, обыграть зелень не удалось бы, но не будь вот таких «голосов», глядишь и монобольшинства бы не случилось. В общем, Мише потихоньку прилетает за его деяния, а певец пока выходит сухим из воды. Но как говорится: сколько веревочке не виться, а у ослика… ну вы знаете.

6 коментар до ““Той женщине, которая поет!” (Часть 2)”
  1. Це ще Україні пощастило, що Кузьма в сраку молоковозу в’їхав. А то б було ще більше лиха.

    1. Типа мало у нас певцов-стендаперов… Есть даже разведчик-советник-актер-психолог и вообще гуру на все руки!

  2. > Каждый может с одного раза узнать того, кто именно принимал такие заказы и тем самым – позорил Украину на весь мир.
    >
    Це ж Арахамія був, а не Вакарчук.

  3. > Тем более, что для меня он был полный ноль и что-то там копать или просто интересоваться его связями было мерзко
    >
    То були парламентські вибори з відкритими списками, і без імперативного мандата. Свідомий виборець міг цікавитися статистикою уподобань тих, хто вже визначився, і скільки не визначилося, але збираються голосувати, й оцінювати, на проходження яких конкретно людей до парламенту може вплинути його голос. І це не перші номери. І цікавитися деталями стосовно саме цих людей.
    А цікавитися за таких умов лише першим номером… Ну, вибачте, це або дитячий садочок, або гра у фашизм (“вождізм”, партії “провідникового” типу).
    А що Голос “відщипнув” патріотичного електрорату в Європейської Солідарності… Може, й відщипнув, а може бути й таке, що чимало з тих патріотичних виборців, які голосували за Голос, за Європейську Солідарність не проголосували би за жодних умов. А когось напевно перетягнув і з тих, не обов’язково патріотичних, хто за його відсутності проголосував би за Слугу Народу.

  4. Стосовно зелених автор був трохи неточним, вони все таки добряче великим кагалом приймають участь у війні! Але є один нюанс…

Коментарі закриті.