Мы сегодня уже писали о том, что из тех партий, которые имеют в Раде свои фракции или группы, кроме явно московских, на фронт не пошло ни единого партийца от слуг и голоса. Но если со слугами все понятно, поскольку сначала они видели мир в глазах прутина, а потом – отказывались видеть хоть что-то, кроме бабла в своих карманах, партия «голос», во главе с певцом ртом, надрывно рассказывали, что сам он – патриот и что партия его – тоже сугубо патриотическая. Мы еще перед выборами писали о том, что Сява исполняет заказ и его целью было только одно – оттянуть голоса патриотически настроенного электората от Пороха и создать ситуацию неопределенности и разочарованности в связи с борьбой патриотов с патриотами и тем самым – отбить охоту у части этого электората прийти на выборы.
Скажем так, Сява справился на пятерочку. Я как-то уже писал о том, что по работе сталкивался с людьми, жившими рядом с ним, и уже не как певцу, а как человеку они ставили ему оценку – неуд. Причем, они не то, что не любили его плагиатских песен и из-за отсутствия у него вокальных данных, скорее всего, именно в этом они вообще не разбирались, зато они контактировали с ним в бытовом плане и тут они описывали этого персонажа так, что иногда в этом описании все же проскальзывали слова без матерной конструкции. Так что когда дело подошло к выборам, у меня не было сомнений в том, что делает этот пациент.
Как и следовало ожидать, артист воспользовался старым принципом: «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить» и ушел. Правда, он полагал, что монобольшинства у зелени не получится и потому он с нею сольется в экстазе коалиции, что может ему дать пост премьера. Он сам говорил о том, что в общем – может согласиться. Но когда стало понятно, что в парламенте будет зеленое монобольшинство, то для него все утратило смысл, поскольку кто как не Сява знал, за что в Раде платят, когда нужно собрать голоса за принятие того или иного законопроекта. А тут получилось, что зеленым не нужны дополнительные голоса и они сами будут осваивать это бабло и ему не то, что премьерского кресла не предложат, но даже в кассу за конвертами не пригласят.
Это артист понял сразу, как и то, что предвыборный сенокос окончился, он свою задачу выполнил, а бонусов уже не будет, поскольку он уже не первый раз как заезжал в Раду, так и выезжал из нее, а потому – четко себе представлял, что будет дальше. Но патриотическую часть электората он полохматил как следует и в общем, бабло отработал. А судя по тому, как выглядела наглядная агитация с его портретом в столице и главное – сколько ее было, бабло это было немалое.
И я хорошо помню, как долго меня упрекали за мою жесткую позицию как по певцу, так и по его партии. Мне даже писали, что все патриотические силы должны действовать сообща. Думаю, те, кто это писал – помнят об этом и было бы очень интересно почитать их мысли по поводу того, как такая патриотическая партия не дала ни единого партийца на фронт? В чем же там выражался патриотизм? А вот к ЕС, за которую мы голосовали всей редакцией, в этом плане – никаких вопросов не было и нет до сих пор.
И вот в связи с теми выборами, а вернее – их результатами, как-то пришлось присутствовать при разговоре людей, которые многое знали потому, что «вхожи» в разные компании. Речь шла о том, какое и чье бабло поднимали на этих выборов, и если по поводу зелени все было ясно, поскольку там особо и не скрывали, что резвится зелень на бородатые деньги и поддерживается бородатыми СМИ, то вот с Голосом и Сявой ситуация была другая.
(Окончание следует)
“резвится зелень на бородатые деньги и поддерживается бородатыми СМИ”
—
Не только! СБУ (тогда ещё нормальная) докладывала, что Шмарклю финансирует москва. Но это аккуратно “замели под коврик”, так как данный факт давал железное основание снять гундосого с выборов и было реальное опасение, что тогда во второй тур пройдёт более квалифицированная агентура московитов.
Его была возможность снять за фальсификацию теста на наркотики с помощью друга Пальчевского через его продажную клинику. Но то было время отъявленного скотства, когда к власти рвались опьяненные своей безнаказанностью быдляки. Помню выражение с тех времен – “такое впечатление что в стране нет взрослых”, в смысле жируют персонажи с интеллектом подзаборника, которого подобрали на каком то мусорнике, наскоро обучили в Трускавце не сморкаться в шторы и дали власть. Сейчас в этом смымле даже лучше, они хотя бы “пообтерлись” и не всегда производят впечатление детей-вандалов.
Если все перенести на обезьян, то Альфа- Путин, пока еще силен, но снизу смотрят и гормоны бурлят) И решают когда)
> Мы сегодня уже писали о том, что из тех партий, которые имеют в Раде свои фракции или группы, кроме явно московских, на фронт не пошло ни единого партийца от слуг и голоса
>
У використаному там джерелі не було інформації про те, що від Голосу та від Слуги народу на фронт не пішло жодного париійця. Там було вказано, що партія Голос не змогла надати оновлену інформацію, а партія Слуга народу надавати інформацію відмовилася.
>
> как такая патриотическая партия не дала ни единого партийца на фронт? В чем же там выражался патриотизм? А вот к ЕС, за которую мы голосовали всей редакцией, в этом плане – никаких вопросов не было и нет до сих пор.
>
І за пізнішою інформацію того же джерела (руху “Чесно”) від Голоса до сил оборони пішло (у відсотках) більше, ніж від ЄС.
а к этому ресурсу как относиться? вруть?
ККД депутатів:
ЯК ДЕПУТАТИ ПІДТРИМУЮТЬ РЕФОРМИ
https://voxukraine.org/ipr/
Точно так же, как и к “зелёному марафону”, предназначенному для оболванивания украинцев.
Тем более, что опыт оболванивания уже есть – перед выборами 2019-го сработало настолько эффективно, что расхлёбывать и расхлёбывать.
Оболванивание – оно такое, – Вы вот уверены, что Вас не оболванивают?
Все ж таки Роман Костенко, депутат від голосу з перших днів в армії
Парття создавалась “вождисткого типа”, нарид голосовал за ИМЯ!
То,что ИМЯ-в который раз слилось- ,то нарид не интересовало..
Как и то,что вакарчук,как певеч-барахло…
Складається враження, що Ви вважаєте поганим, що Вакарчук склав мандат. 🙂 А Ви пам’ятаєте, хто зайшов до парламенту замість нього? Нагадаю: 20-й у списку партії “Голос”, Андрій Шараскін, актор і режисер, учасник Революції Гідності, командир однієї з рот Правого Сектора, учасник оборони Донецького аеропорту. Наразі голова підкомітету з питань міжнародної морської політики та безпеки Комітету Верховної Ради з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва. Ви правда вважаєте, що було би краще, щоби в парламенті замість нього залишався Вакарчук?
“Ви правда вважаєте, що було би краще, щоби в парламенті замість нього залишався Вакарчук?”
Было бы лучше если бы его изначально там не было.
В ідеалі, так.