О динамике прокисания (Часть 3)

Именно тогда у прутина и возникла идея добиваться собственного (не россии) признания, несмотря ни на что. Если кто помнит, под шум войны в Заливе, возник первый серьезный конфликт вокруг острова Тузла. Этого уже почти никто не помнит, но подготовка к драке шла полным ходом, вплоть до развертывания госпитальной базы на предполагаемом ТВД. А чуть позже – была Мюнхенская речь и Грузия. То есть Буш – республиканский президент, именно в этом аспекте политики, показал себя вменяемым и ответственным деятелем, что бы сейчас на него ни нагружали, а потом – яма, из которой выныривает Трумп и рассказывает о том, какой прутин молодец и как он победил Наполеона и Гитлера. Но была ли яма?

На самом деле, в эту игру сыграли не только республиканцы, но и демократы. Просто от республиканцев такой инверсии можно было ожидать в последнюю очередь. На самом деле, Буш старший только включил заднюю, относительно политики Рейгана, а газу поддал Билл Клинтон. Именно он простил Ельцину, а затем и прутину, ту кровавую вакханалию, которую те устроили в Ичкерии. Причем – не просто простил – но и продолжил вытягивать россию за уши из глубокой ямы. Причем, эта вакханалия имела двухсерийный характер и Первая Чеченская война случилась в первой половине первой каденции Клинтона и соответственно – Вторая Чеченская – на конец его второй каденции.

Ведь Ичкерия только открывала парад суверенитетов, а за нею уже стоял Татарстан и ряд других регионов. Если бы Штаты тогда заняли жесткую позицию и хотя бы перестали оказывать помощь россии, а тем более – нагрузили бы ее санкциями или помогли бы Ичкерии, как недавно помогали Афганистану, то развал федерации ничто не смогло бы остановить. Инерция Рейгана работала мощно и кумулятивно. Но в это же время произошел еще один момент, который у нас хоть и любят вспоминать, но безлико.

Именно в каденцию президента-демократа Билла Клинтона был подписан «Будапештский меморандум». Тут следует отметить, что именно позиция США обусловила форму этого документа. То есть, он оказался просто декларацией, без обязующей части для сторон-подписантов. Но если внимательно посмотреть на то, что там написано, документ имеет форму многостороннего договора или конвенции, откуда просто была выброшена обязующая часть. А в итоге, де-факто, Украина отдала федерации все ядерное оружие просто по доброй воле, поскольку документ не предполагал безусловного выполнения этой процедуры и соответственно – не предусматривал никаких санкций за его невыполнение.

Просто тезисно напомню о том, что каркас документа представлял собой именно сделку, то есть, все стороны получали свой профит. Ядерные державы – США, Великобритания и россия, получали гарантию нераспространения ЯО, а Украина – гарантии безопасности. То есть, это был классический обмен или сделка, с разными вариантами которой сейчас толчется Трумп. Только без концовки, этот документ лишился содержания того, чем и как гарантируется то, что было обещано Украине, в обмен на передачу ЯО. Коротко напомню, что там было написано и какие ключевые гарантии были зафиксированы в документе:

• Уважение независимости и суверенитета и существующих границ Украины.
• Воздержание от угрозы силой или ее использования против территориальной целостности или политической независимости Украины.
• Воздержание от экономического давления, направленного на подчинение своим собственным интересам осуществления Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечение преимуществ любого рода.
• Запрос немедленных действий Совета Безопасности Организации Объединенных Наций для оказания помощи Украине как не обладающему ядерным оружием государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.   
• Воздержание от применения ядерного оружия против Украины как не обладающего ядерным оружием государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, за исключением случая нападения на них самих, их территории или зависимые территории, их вооруженные силы или их союзников таким государством в ассоциации или союзе с государством, обладающим ядерным оружием.

(Окончание следует)