Вернем взад?

Сегодня нечаянно споткнулся о реплику госсекретаря США Рубио, которую каждый может прочесть самостоятельно, а я приведу ее смысл. Он заявил о том, что США провели деиндустриализацию и пришло время все вернуть на место. Собственно говоря, он рассказывает примерно те самые вещи, что и Трумп, который постоянно твердит о том, что надо вернуть в США промышленность. И в общем, эти тезисы хорошо заходят публике, которая поддерживает нынешнюю администрацию Белого дома. 

Как же, запустим промышленность и будем производить все то, что уже десятилетиями штампуется в той же Азии, например, и потом – завозится в США как готовое изделие. Понятно, что в первую очередь, речь идет о Китае, хотя промышленность выезжала и в другие страны, Индию, например или Вьетнам. И для публики становится очевидным, что те же китайцы отняли у американцев рабочие места…

Но вот эти заявления очень сильно смердят плановой экономикой, когда рынок не работает вовсе, а управляется директивами и прочими вещами. В общем, они сейчас двигают нечто, похожее на план «разворота сибирских рек» в совке. И что самое неприятное в этой риторике, что Трумпу вообще простительно нести подобную дичь как минимум по двум причинам. Первая – очевидна: никто из нас не может гарантировать, что в его возрасте не будет нести еще более дикую дичь, а вторая – «он же памятник», в смысле – президент, перекрытый полным иммунитетом. 

Если он прямо сейчас выйдет и заявит, что надо выкопать еще один океан, то ему за это ничего не будет в принципе, поскольку нет никаких механизмов ни оценить подобные речи, ни противостоять им, поскольку весь государственный аппарат обслуживают лица, которые повторяют эту чушь как нечто само собой разумеющееся. Но при этом, тот же Рубио – намного младше Трумпа и должен понимать хотя бы элементарные вещи, которые двигают подобные процессы.

Например, большая часть промышленных предприятий США уехали в тот же Китай в режиме рынка. Никто их туда не выпихивал, а они пошли за той самой выгодой, о которой твердит Трумп. Туда имело смысл выезжать именно крупным, промышленным предприятиям, наподобие металлургии, машиностроения и прочего просто потому, что в Китае была не просто дешевая, а по сути – бросовая рабочая сила. Мало того, что она стоит на порядок дешевле, так там еще нет профсоюзов и прочей головной боли, которая может сделать вырванные годы любому промышленнику.

Конечно, это был не единственный фактор, повлиявший на массовый исход, но один из основных. Благодаря этому переходу в новые локации, удалось решительно уменьшить издержки производства и тем самым, либо получить большую прибыль, либо снизить цену на конечную продукцию, либо то и другое – одновременно. Проще говоря, исход был обусловлен рыночными механизмами, а не путем регулирования и вот теперь это все разворачивается усилием воли, а не рыночными условиями. 

Ведь если просто насадить возврат в США, то в таком случае, теоретически, рабочие места вернутся, но если американским рабочим прийдется платить кратно большие зарплаты, чем в других юрисдикциях, обеспечивать их социалкой и прочим, то издержки стремительно возрастут, а стоимость конечного продукта – вырастет или упадет доля прибыли промышленников. Американцы увидят цены на товары, произведенные чисто в США такими, от которым им станет нехорошо. Или же придется резать зарплаты до уровня той же Индии, например, чтобы сохранить конкурентоспособность. Вот так Трумп намерен сделать Америку великой снова? Ну что же, как говорится – бог в помощь.