Так вот, вернувшись на базу, Кузя стал в длительный ремонт, из которого уже не выходил. В ходе ремонта корабль должен был пройти глубокую модернизацию и тут возникли проблемы чисто концептуального плана. Ведь известно, что в отличие от американских авианосцев, которые могут взять на борт авиагруппу из 100 летательных аппаратов, Кузя мог взять втрое меньше. Но взять-то он может, только где их взять? Кроме того, американцы имеют концепцию авианосца как плавучего аэродрома, защиту которого обеспечивает собственная авиагруппа, а также корабли эскорта – ракетный крейсер, два-четыре ракетных эсминца и как минимум одна атомная субмарина-охотник. 

Совковый же агрегат строился так, чтобы обходиться без эскорта, поскольку кораблей такого класса там не было и нет. Поэтому внутрь корабля напихали средвства ПВО, противкорабельные и противолодочные вооружения. И когда в него впихнули невпихуемое, в сухом остатке возник простой вопрос: а зачем там самолеты? На него не могли толком ответить в момент строительства корабля, не могут на него ответить и сейчас. Поэтому-то и возникли концептуальные вопросы на модернизацию Кузи. Большинство наследников Нахимова сходятся во мнении о том, что хорошо бы все огромную палубу засеять ракетами и не выкаблучиваться с бестолковыми самолетами. 

Но таким специалистам в ответ озвучивают знаменитую фразу: «Аполитично рассуждаешь!» Ведь в любой Википедии есть перечень стран, у которых есть авианосцы и если Кузю обвешать ракетами в ущерб самолетам, то окажется, что у россии вовсе нет авианосца, а это – скандал! Поэтому там уподобились мартышке, известной тем, что та никак не могла выбрать с кем она, с умными или красивыми. А тем временем Кузьма уныло стоит и ждет, пока у ВСУ не появится что-то, что может повторить эффект крейсера Москва, но на куда большем расстоянии.

Но не только с этими ремонтами у них как-то не складывается. Буквально только что их пресса опубликовала материал о том же самом, но несколько из другой сферы деятельности. Вот как это выглядит:

«Запуск серийного производства российского среднемагистрального пассажирского самолета МС-21 вновь отложили. Новый срок — 2026 год, сообщил глава «Ростеха» Сергей Чемезов. По его словам, в этом году, как было обещано, конвейер наладить не получится, поскольку еще не проведены все сертификационные испытания. «Вот за этот год, я надеюсь, мы завершим все полеты. Там очень много полетов. И, начиная со следующего года, уже начнется серийное производство».

Тут товарищ Чемезов явно рассказал сказку не то про белого бычка, не то – про Красную Шапочку. Дело в том, что уже прошло полное упрощение протоколов безопасности для из гражданской авиации. В результате, самолеты выходят в рейс без необходимых регламентов и проверок. Более того, теперь даже явные отказы бортовых систем, которые явно не влияют на возможность поднять и посадить самолет, уже не проблема для выполнения рейса. А тут мсье Чемезов рассказывает о том что какие-то сертификации не пройдены.

Всем же понятно, что дело тут не в сертификатах, а в том, что сейчас все финансирование уходит на войну и обрезаются все остальные статьи расходов просто под ноль. Ну и плюс к тому, он сам говорил о том, что пополнение оборотных средств предприятий его ведомства за счет кредитов, стало невозможно из-за разрушительной ставки, которую вынуждены выставлять банки. Ну и чтобы закончить этот обзор технологий на более понятной ноте, стоит упомянуть еще одну инициативы путинской власти. Ее мы оставим без комментариев.

«Комитет Госдумы РФ по экономической политике настаивает на создании реестра всех самогонных аппаратов, приобретаемых жителями страны… Глава комитета Максим Топилин во время выездного заседания в Росалкогольтабакконтроле предложил «нумеровать каждый аппарат с занесением сведений о нем в специальный реестр с контролем местонахождения» оборудования. Однако на данный момент у депутатов нет конкретных решений относительно того, как вести такой реестр».

5 коментар до “В недрах их технологий (Часть 2)”
  1. А які там самогонні апарати , якщо в них брага не встигає дозріти ? Вони її ще до самогонного апарату всю встигають упатрібіть . Навіть діти середнього віку .

  2. Самолет МС-21 по версии московитов это: Магистральный Самолет 21 века! Так что не будем придираться: ну “сдвигают” сроки вправо, но ведь до конца то 21 века …. полетит! Хотя хз? Но есть вариант! Если Чемезов взойдет на борт и произнесет как в мультфильме: ПРОЩАЙ ЗЕМЛЯ! То пусть …. полетает!

  3. не по теме вашего поста но не мог не поделится.
    Віталій Гайдукевич
    Скринька Пандори.
    Спустивши на військових шакалів з ДБР і увімкнувши фабрику брудних мантій (Печерний суд), Банкова стрелила собі в ногу. А в кінцевому результаті, може й в голову. Але перед тим, ініціатори наїзду скоїли низку злочинів.
    Перш за все, це деморалізація війська:
    1. командири бачать, що крайніми за невдачі робитимуть їх. Це підвішує, це збільшує кількість вагань, це додає пасивності – “накой воно мені тра, бути крайнім за все…”.
    2. це додає відчуття несправедливості – сорян, може зведений батальйон ДБР і вогневою підтримкою дивізіону печерських суддів покаже майстерклас безпомилкових перемог?
    3. це акцентований абсурд – а відколи ЦИВІЛЬНІ судді Печерного трешового суду стали розумітися на нюансах військової справи? На підставі яких знань вони буду вирішувти “добро/зло”?
    4. це наголошена несправедливість – це хто військовим пред’яви кидає?
    Ті, хто ігнорували підготовку до війни і просрали 21 рік?
    Ті, хто вивезли свої сім’ї і залишили на смерть тисячі тисяч цивільних, що замість анонсованого шашлика отримали окупацію?
    Ті, хто росказували військовим куди бігти, як наступати?
    Ті, хто методично і пафосно розміновували рейд Маріуполя і відводили ЗСУ в поля з облаштованих позицій?
    Ті хто фиркали на Мінськ, але ваяли Оман і Стамбул?
    Ті, хто просрали ракетну програму, розформовували військові частини, залишили беззахисними Гостомель і Жуляни, хто поставляють у військо браковані міни? Серйозно?
    Це вони вирішили в розбірки погратися?
    Друге – моральний злочин. Спроба перекласти на військових про*оби війни, ігноруючі власний тотальний неадекват, це є політика чистої води. Втягувати військових в політику – зло. Влада просто виштовхує людей в погонах в політичне поле бою. Так, це початок відбілювання влади переж виборами, коли б вони не сталися. Це прелюдія до моменту, коли в хрипатих відосах будуть народу розчісувати, шо дехто же ж огого був потужним, а військові – “маємо те, шо маємо”. Тобто все хороше – в одне табло, а увесь негатив – то оті піксельні.
    Це цинічно, несправедливо і не правда.
    Третє – це використання владою службового становища – військові під час війни не можуть відповісти владі тою ж монетою.
    А сказати військовим є що. Про ідіотичні ідеї генеровані ставкою, про топання ніжками “я хочу наступ”, про продавання суспільству повітря “два тижня…”…
    Влада сама штовхає військових до того, щоб вони почали говорити. Хтось впевнений, що масова зачистка генералів епохи Залужного не матиме наслідків. Хтось тестує суспільство на реакцію кейсами Галушкіна і Лапіна – “а шо ви зробите…”. Хтось крепко впевнений, що йому нічого не буде і бумеранг не прилетить.
    Чи прилетить? Чи готові вищі офіцери говорити про фатальні помилки політичного керівництва? Коли настане червона лінія, коли “це більше не питання погон чи кар’єри, це питання справедливості”?
    Ясна річ вихід із відкритим забралом розкриє багато неприйнятних речей у війську. І тим з вищих командирів, офіцерів і сержантів, хто піде в цей бій за чесність, доведеться визнати і власні помилки й прорахунки. Організаційні, бюрократичні, фахові, міжособистісні. Різні. Ніяких ілюзій, проблеми ЗСУ, це дзеркало проблем суспільства – там однакові люди. І там, і там є лизоблюдство, прогин під чин, некомпетентність, корупція (прости Господи), “кумівство”, безсистемність.
    Але судово-дбрівськими наїздами ці біди не фіксяться. І якщо ми хочемо справедливого (!) з’ясування (!) причин проблем заради розуміння (!) ЯК ВИПРАВИТИ (!), а не призначення винних і крайніх… то треба зараз не суди, а відкритість, гнучкість, готовність чути, придатність до нетипових рішень і дій.
    Ну і абеткове – робити висновки про правильність-неправильність дій/рішень військових можуть лише ті, хто мають аналогічний знання. Тобто військові. Це має бути окремий суд, де усі сторони можуть говорити однаковими термінами, ситуаціями і досвідами (!). Зараз цього нема.
    По фіналу… Почавши судові наїзди на військових, влада сіє навіть не вітер – бурю. Аби ж то жнива торкнулися тільки сіячів. Власне, більше немає жодного причини, чому суспільство і військові не мають спитати у верховного і його аватарів про ЇХ зальоти. В суді спитати. Тільки не Печерському. Це вже якийсь спец трибунал за рівнем відповідальності. Ціна питання – 20% розваленої країни і сотні тисяч смертей. Висока ціна.
    Це і є вже відкрита Скринька Пандори.
    Ясна річ, після війни.

    1. Виникла думка , що в клоунятка бояться випускати зайвий раз Пороха за кордон , бо він може домовитись про правильну реакцію та ставлення з розумінням до ситуації , коли якось на світанку все шапіто виведуть з руками за спиною та перемістять у СІЗО для подальших дій . Бо вже маса фактів , які кричать про те , що час це зробити – настав , перевершує критичну .

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *