Вопрос: Валерий Федорович, давайте говорить прагматично. В этой ситуации, что мы можем сделать? Я помню, что в прошлом году Вы говорили, что Украине нужен технологический прогресс, чтобы выиграть, технологический скачок. Что может стать геймчейнджером этой войны?

Ответ: Ну Роман, смотри. Еще раз повторюсь, что если посмотреть внимательно на историю войн и военного искусства, то мы ничего революционного не увидим. Это абсолютно нормальный эволюционный процесс, в определенный момент толкающий научный прогресс к тому, что появляется, сказать проще, новое оружие. Сегодняшним этим новым оружием, новым порохом, являются не просто беспилотные системы, или, как мы их называем более шире, роботы. Нет. Это технологии. Потому что это и другая связь, другая разведка, другое отношение к космосу. В конце концов, совсем другая система управления, которая влечет за собой изменение доктрин применения. Соответственно, в свою очередь, изменение доктрин подготовки. А производство! А научное сопровождение! А подготовка кадров! И все это огромный системный процесс, который можно назвать одним словом – технологии.

Ну, так вот, на сегодняшний день, я считаю, что все-таки главным в этом противостояние будет, пожалуй, искусственный интеллект. Он будет первым, который будет отвоевывать себе жизнь. Кстати, это огромная проблема. Я считаю, что это все правда то, что показывали нам когда-то в фильмах в 90-х годах. Правда заключается в том, что машины рано или поздно начнут сражаться с людьми, и сейчас это уже не смешно, а выглядит абсолютно реалистичным. И потому сегодня должны поработать прежде всего психологи. Они должны уже немедленно, сегодня прямо, определить эти барьеры, куда искусственный интеллект запускать нельзя. Искусственный интеллект нельзя запускать туда, где человек отличается от остального мира. Ну, например, чувства нельзя сгенерировать искусственно ни в коем случае. Ибо человек тогда перестанет быть человеком.

Так что психологи должны немедленно поставить психологический барьер, куда его пускать нельзя. Юристы мира должны поработать, выработать механизмы защиты этой человеческой среды от влияния этого научно-технического прогресса, искусственного интеллекта. И, наконец, наиболее простая задача, пожалуй, у технического персонала, который должен технически прописать вот все это, для того чтобы выстроить защиту. Иначе, еще раз говорю, что по моим подсчетам, я считаю, что где-то в 2027 году, это развитие технологии, развитие этого научно-технического прогресса остановится. Скажем так, чтобы проще это выглядело, уже будет понятен образ танка, образ ракеты, которые в ближайшие годы будут просто меняться, они будут более точные и более дешевые и так далее. В 2027 году это завершится, и тогда стороны могут накапливать все это. Не как для нападения, конечно, мы никого не собираемся нападать, но для защиты. И вот тогда возникнет угроза, или это будет большое наступление, где люди будут наступать друг на друга и погибать. Потому что оружие это будет дешевое, массовое и совершенно беспощадное.

Или, вероятнее, всего человечества больше подойдет именно эта стратегия измора, которая позволит так вот дистанционно убивать целые нации, убивая экономику, пугая людей и побуждая их к сдаче.

Вопрос: А можно ли в таком случае избежать третьей мировой? И как это сделать?

Ответ: Я буду, скажем так, буду достаточно… Мой ответ вам не понравится, но я человек, знающий военную науку, и знающий военную историю. И я вижу, по каким показателям можно проводить классификацию, есть ли война или нет войны. Я считаю, что в 2024 году мы можем абсолютно полагать, что началась Третья мировая война. Потому что в 2024 году перед Украиной уже стоит не Россия. Перед Украиной уже стоят солдаты из Северной Кореи давайте говорить честно. Уже в Украине совершенно открыто, ничего не стесняясь, убивают именно гражданских людей иранские шахеды. Уже в Украину летят ракеты именно северокорейского производства, по крайней мере, почти половина из них, и они это открыто заявляют об этом. В Украине взрываются снаряды китайские, в ракетах их применяются китайские детали. Поэтому простите меня. Я думаю, что большинство военных со мной согласятся. Я вас поздравляю. То, чего так долго ждали, уже началось.

Но опять же хочу сказать, что сам Бог он дает шанс не только Украине, но и всему миру. Что сейчас еще можно сделать правильные выводы и можно все это остановить, вот здесь, на территории Украины. И это то, чего не хотят понимать почему-то наши партнеры. Очевидно, что уже у Украины много врагов. Украина за счет технологий будет выживать. Но еще неизвестно, сможет ли она самостоятельно победить в этом сражении. Поэтому я считаю что да, Третья мировая, добро пожаловать, она началась.

Не утешительный прогноз, не правда ли? Ни слова о формулах мира, плане стойкости, плане незламности и границах 1991 года. А горькие слова о начале Третьей мировой и выживании Украины.

Генерал не ошибался ни в 2022, когда говорил и писал о 2023. Не ошибался в 2023, когда говорил и писал о 2024. И я верю, что генерал не ошибается и насчет 2027.

Добро пожаловать в реальность, нация самоубийц!

Президент Зеленский – приговор Украине.

Наша работа за неделю.

Большое спасибо от Бартела:

Бартел видео

Большое спасибо от пилотов 56 мариупольской бригады:

Антенна видео

Тактику, как и обещал, добыл второй дрон Mavic 3 Pro. Бонифаций дал из своих запасов. Купил для этого дрона еще два аккумулятора, систему сброса и комплект деталей для переработки пульта под антенну ALIENTECH (14945 грн):

Кракенам купил еще один сварочный какой-то навороченный аппарат (35000 грн), оплатил работу 4-х Старлинков (9508 грн) и оплатил долги за Кометы (60000 грн). Вот отчеты:

Работаем до полной нашей Победы!

MAKE RUSSIA MOSCOWIYA AGAIN!

Гривну с любой гривневой карты можно отправлять по вот этой ссылке:
https://send.monobank.ua/jar/8kemUPY8Ff
Это «Банка Монобанка» для накопления средств.

Отдельно даю карты Монобанка и Приватбанка:

Карта Монобанка: 5375411201723553

Карта Приватбанка1: 5168745022527821

Карта Приватбанка2: 5457082252814350

PayPal: [email protected]

Кому нужно подтверждение прихода денег – пишите на мейл [email protected].

Ваш Готельєр – бандерівець

 

62 коментар до “Волонтерка. Генерал. Взгляд в будущее 2”
  1. Все вірно каже Залужний. Але почитайте та згадайте як воював умовний Захід. Чому хуйло поліз в Україну. Йому було б простіше в Прибалтику або Польщу за 3 доби.
    По перше він получив би комбінований ракетно- авіаційний удар по своїй енергосистемі та промисловим потужностям і на цьому все. Наступ би скінчився.
    По друге потужні санкціі зразу та всі.
    і сів би хуйло у розбитого корита через 10-30 діб макс.

    1. Категорично з вами не згоден. Захід, і НАТО зокрема, на той час були абсолютно не здатні виконувати свої функції щодо захисту однієї із своїх країн-членів від нападу росії. Який “комбінований ракетно- авіаційний удар по своїй енергосистемі та промисловим потужностям”??? Навіть через майже три(!) роки війни Захід відмовляє Україні у нанесенні ударів по означеним об’єктам, “а то путєн нападьот”…

      1. “Навіть через майже три(!) роки війни Захід відмовляє Україні у нанесенні ударів по означеним об’єктам, “а то путєн нападьот”…”

        А Украина входит в НАТО? московия напала на НАТО?
        Украине запрещают бить по московии или не публикуют на весь мир бумагу с печатью и подписью что они разрешают бить?

          1. І чим Ви аргументували свою думку? Вам треба як дитині розжовувати недолугість Вашої аргументації, як пан Andriy написав Вам не зрозуміло?

    2. Це зараз зрозуміло, що простіше. А тоді була впевненість, що навпаки – причому не просто так. Зрадники, щурі, стан економіки, стан збройних сил Європи тощо.
      ЗСУ та українці зробили чудо – не варто знецінювати його такими словами…

  2. Почему не было вопросов про некомпетентность Ставочника,Сырского и прочих керивников? Только про недостатки и неготовность Запада и США.
    Нельзя во время кризиса замалчивать причины кризиса.

  3. Дозволю собі прокоментувати слова Залужного щодо витрачання засобів ураження ППО. Останнім часом у зведенні ЗСУ повідомляеться, що частина шахедів “геолокаційно втрачена”. Тобто, на них засоби ураження не витрачалися.

    1. А вы уверены что точно знаете что такое “геолокаційно втрачена”? Или как на московии сообщают “все дроны/ракеты сбиты”?

      1. Українською, будь ласка. Тепер по суті. Так, я впевнений, що знаю, що таке “геолокаційно втрачені”. Які далі будуть питання?

        1. Можу і українською. Чи англійською? English please? I don’t have cyrillic on my keyboard.

          “Так, я впевнений, що знаю, що таке “геолокаційно втрачені”. ”

          Вам вже розповіли, що ви не знаєте.

          P.S. Следующая попытка устроить языковый срач может закончиться печально.

    2. Вы абсолютно неправильно понимаете этот термин. Как собственно и я до вчерашнего дня. Разговаривал с близким человеком, который по службе непосредственно связан с антидроновой защитой. Втрачено – это чаще всего всеже подбили, но объект не рухнул сразу а вышел из поля зрения и гдето там прилег отдохнуть. То есть – сбитие не подтверждено и на радарах не светится больше и вроде не прилетел во чтото. Возможно гдето в посадке найдут со впеменем. Так что средства поражения всеже потрачены.

      1. Про РЕБ нічого не чули? Ваш “близкий человек, который по службе непосредственно связан с антидроновой защитой”, нічого про це не казав?

  4. … слова про “3000 цілей і нехватку у Заходу ракет перехвату” це не погляд на майбутнє, а чистий політично-дипломатичний тролінг, якщо згадати як у WW2 британці і американці бомбили Німеччину і її промисловість…
    Треба бити по заводах де виготовляється віськова продукція, а не тільки захищатись засобами ПВО..
    Генерал я думаю, це розуміє…

    1. “Треба бити по заводах”

      А что мешает? Выкатываем сотню Сапсан-2 и наносим удар. Перезаряжаем и наносим удар еще. Перезаряжаем и продолжаем.

      1. … це риторичне питання ???
        Немає в нас 100+100 Сапсанів, і самі знаєте чому.
        А ракети ПВО у Заходу можуть дійсно закінчитиись, і не в майбутню війну, а вже в цю в Україні…
        Тож який посил Заходу зробив генерал … ???

      2. Сумніваюсь що Україна змогла б виготовляти ракети в кількості, потрібній для хвиль таких ударів, навіть за Пороха.
        чи ви вірите в 3000 ракет у 2025 році від Зеленського?
        Не кажучи про те, що для разового удару сотнею ракет потрібно 50 пускових.

        1. Ну так если ракет нет совсем, имеется одна пусковая (наверное), а промышленность загружена на 30%. Значит они не нужны?

      3. Речь шла о: ” Вот именно даже по этому показателю я считаю, что ни Британия, ни страны Европы не будут готовы.
        Несмотря на то, что там достаточно самолетов F-16, у которых отличные возможности по противовоздушной обороне, но за 2-3 месяца можно разрядить полностью эту систему ПВО”. То есть о гипотетическом случае, когда рашка 2-3 месяца бомбит страны НАТО. И вот в этом случае и предлагается не ждать, пока “за 2-3 месяца разрядят полностью эту систему ПВО”, а выкатить сотню Томагавков и нанести удар. Потом ещё сотню. Зачем тянуть 2-3 месяца и истощать ПВО?

  5. На что обратил внимание. Во всех статьях про удар Запада по рашке не вспоминается авиация. Мне так кажется что если ее всю применить и ударить по нужным военным объектам так там некому будет чем воевать-будет выбита вся авиация и кому командовать.Главное хорошо ударить по бункерам, а чем там битьу США есть. Денюжку выслал.

  6. Бедный несчастный Запад. Не готов ни к чему. Даже к снегопаду.
    Эдуард Гиббон (1734-1794), в своей книге «История упадка и разрушения Римской империи» выделяет пять основных тенденций в жизни римского общества, которые привели к разрушению страны. цитата
    1. Для жителей Римской империи было характерно растущее пристрастие к
    зрелищам, развлечениям, комфорту и роскоши. Благосостояние и личный
    покой – вот основные цели к которым стремились римляне.
    2. Римляне неумеренно увлекались сексом и вели распущенный образ жизни.
    3. Римская культура характеризовалась вымороченностью в искусстве –
    притворством вместо оригинальности, возбуждением вместо творческого
    вдохновения и т.д. Искусство находилось в упадке, музыка становилась
    грубой и шумной.
    4. Среди римлян усиливалось желание жить за счет государства. Сам по
    себе никто не хотел работать.
    5. В Римской империи сильно увеличился разрыв между очень богатыми и
    очень бедными.
    .
    Гиббон, ясное дело, не всеведущ. К тому же многое можно трактовать всяко.
    Но всё же: в 1973 кинолекция вышла от Moody institute of science. Там уже системно подошли к вопросу упадка цивилизаций. Ну типа моральное разложение при тех же внешних факторах, что и при взлёте цивилизации – ну вот это “разложение”, понимаете ли, и ведёт к гниющему трупу очередной цивилизации.
    И тут вопрос – отклонение от каких именно моральных норм считать разложением? В Европе, по крайней мере, более полутора тысяч лет ценились заповеди, обнародованные Моисеем и заповеди Исуса Христа. А потом они перестали цениться и началась 1МВ, следом за ней и 2МВ подоспела. Может ли Декларация прав человека 1947 года быть моральным кодексом? Не-а. Там обязанностей и ответственности за свои поступки нет. Тогда стилистика жизни “а оно как-нибудь само…” оставляет простор для агрессивных бандитов и тому подобных товарищей, ха-ха. Та ладно, забейте на это, каждый сам выбирает свою дорогу.

        1. То есть Гиббон дурак, и моральный кодекс общества всегда выполняют 100 процентов населения.
          А ничего, что за сорок лет конфликтов и войн во Франции времён Варфоломеевской ночи при 16 млн чел погибло только 16 тыс французов?..

          1. А за десять лет наполеоновских войн 800 тысяч французов. И всё это до 1МВ и с полным почтением к заповедям.

          2. sk13 :
            То есть Гиббон дурак…

            Хіба він наголосив, що сказане ним відноситься виключно до Римської Імперії?

  7. Якийсь колективний ідиотизм! Всі говорять про те, як головою московські ракети з шахедами ловити, і ніхто —про удари по енергетичній і промисловій структурі агресора. Якщо розбити основні заводи, то чим вони воювати будуть? Чому тягар війни цілком покладено на жертву агресії, а агрессору, його народу створені практично ідеальні умови для ведення війни на виснаження? Чому при це шановний генерал на сказав нічого?

    1. Може, це такий риторичний/дипломатичний хід? Якщо партнери на таке зауважать, що вони, звісно же, битимуть по енергетичній та промисловій інфраструктурі ворога, то тоді явно чи неявно прозвучить питання «ну так, а як щодо дозволених цілей для України»? Або подумають над формулюванням, і самі правильної думки дійдуть. На те вона й наука риторика.

  8. Залужний визнав, що він військовий, тому він бачить наслідки і робить висновки. Я вважаю що Третя Світова почалась після Мюнхенської висєру пуйла в 2007, так само, як Друга світова почалась після висєру Гітлера в Нюрнберзі. 1вересня1939 на Польщу напала тільки одна Німеччина, але це не завадило вважати це початком WWII.

  9. Самое паскудное, что сейчас трамп будет продавливать “мир через силу”. В сухом остатке єто – “мир для нашего поколения” 2.0. Нужно вообще не знать истории, или видеть ее через искаженную призму, чтоб не понимать єтого. Залужний – понимает, и потому говорит о войне 2027 года. А вот значительная, доминирующая часть американских и европейеских избирателей, похоже – нет. Потому что смотрю на реакции избирателей трампа – они все как один вещают “будет меньше войн”. Значит, такая вот у них призма, через которую они глядят на историю – если вообще глядят на что-то, кроме цен на бензин, и в библию образца “возлюби ближнего своего… соразмерно его банковскому счету”.

  10. “Нация, которая между войной и позором выбирает позор, получает и войну, и позор”. У. Черчилль.
    Мы в этом убедились.
    По поводу интервью Залужного – он указал все, только некоторые моменты не может расшифровывать в силу своего статуса посла.
    Про готовность отражать агрессию странами НАТО: действительно, в качестве спарринг-партнера ни одна европейская страна долго не протянет. Они сразу начнут бить по инфраструктуре агрессора. По всему, что так или иначе дает возможность агрессору нападать: логистику, энергетику, промышленность. А это прямой путь к ядерной войне, сцикливая педерация может на это решиться.
    Мы пока не в той позиции, чтобы диктовать условия партнерам. Стартовали мы в феврале 2022 года с гораздо худшей позиции. Дают нам с условием – тоже хорошо, могли бы и не давать БЕСПЛАТНО.

    1. Немає у педераціі ядерних боєголовок, які можна використати за призначенням. Може пуйлу і сцють у вуха що є, але в реалії справних немає.

      1. Колись чув, що психологи попереджали дуже обережно сприймати людей, які у своїх висловлюваннях застосовують такі слова як: “Завжди”, “Ніколи”, “Все”, “Нічого”…
        Дозвольте спитати, А звідки у Вас така категорична заява?
        Може є таємний інформатор з вищого командування який курує ядерні арсенали у рашці та особисто Вам доповів про стан ЯЗ ?
        На мою думку, численні “експерди” (як вітчизняні так і закордонні) заради рейтингу вам розповідатимуть і не такі “сенсації”…
        *#*#*#*#*#*#*#*
        АЛЕ. Якщо припустити що хоча б 10 % ядерних боєголовок справні, то цієї кількості буде більше ніж досить, щоб утворити ядерний армагеддон. Наприклад, ядерні торпеди чи ракети на підводних човнах.

  11. Лично у меня Залужный это самое большое разочарование. Самая большая надежда была на то что он придет в Киев и развесит эту воровскую шоблу на фонарных столбах вдоль Крещатика.

      1. Да, так и есть.
        Но всё же очень хотелось, чтобы и у нас был свой Данко. Но не сложилось…
        Но кстати, если учитывать, что все действия “Буратино” согласовываются с кремлём, то и в отношении назначения Залужного на должность Главнокомандующего там не возражали. Если исходить из этого, то нам ещё крупно повезло, что он явно не оправдал надежды Хуйла и уже его самого пришлось убирать, явно рискуя положением своей гундосой марионетки.

        1. Мне неприятно вести разговоры о Залужном в таком ключе. Он все же спас страну в самое тяжелое время. То что военный должен подчиняться приказам должно быть понятно и без всяких пояснений.
          А вот ожидать от военного, что он устроит мятеж, как то странно. Такое иногда случается, но не является нормой. Чаще такой “мятеж” случается в результате выборов.
          И я вполне могу ожидать от зеленой власти набросы на Залужного, поэтому приписывание ему грехов выглядит подозрительно.

          1. Конечно спас! Именно поэтому и возникла надежда на то, что ситуация, несмотря на наличие вражеской “кротовни” во власти, выправляется – благодаря ЗСУ и персонально Главнокомандующему.
            А вот насчёт приказов есть нюанс. Военный НЕ ДОЛЖЕН выполнять преступные приказы, даже если они под что-то замаскированы. И специалист такого высокого уровня не может не понимаать того, какой приказ преступный. Ведь раскрытие крымского перешейка произошло именно во время его нахождения на должности (рапортовали о разминировании при нём).
            Мне тоже очень неприятно вести разговоры о Залужном в таком ключе, поэтому и говорю о горьком разочаровании, а не детализирую все те “звоночки”, которые сигнализировали о напрасном ожидании.

          2. Дело в том, что именно “преступных” с точки зрения подчиненных приказов не было. Подчиненный не может знать всей картины и не может оценить оправданность принятия решения. Например разминирование – вообще-то если мне помнится оно шло по линии СБУ. Но допустим командиру какого-то уровня пришла команда разминировать и отвести подчиненные ему войска. С одной стороны это могло быть предательство, но мог быть и “хитрый” план или даже какие-то политические договоренности, о которых он не мог знать. Да даже просто – создавался корридор для обмена пленными. Поэтому когда говорят “незаконный приказ” это означает “военное преступление” – расстрел гражданских, удар по госпиталю и т.п. И то, старший начальник может сказать “я беру на себя ответственность – это совсем не то что видится на первый взгляд” (госпитали в Газе например). Отказ выполнять приказ и утверждение “приказ незаконный” как правило заканчивается расстрелом в военное время и тюрьмой в мирное, даже если потом тебя оправдают [посмертно]. Тут максимум что Залужный мог сделать, разве тормозить с выполнением – “получив приказ не спеши его выполнять, дождись отмены”.
            С точки зрения попытки мятежа – в таких случаях всех причастных, от зачинщиков до самого нижнего звена, без разговоров развешивали на реях. Или на деревьях. Пригожин не даст соврать. А мятеж это не просто так зайти в кабинет и сказать “кто тут временный – слазьте”. И даже поддержка народа тут не имеет никакого значения. У тебя должа быть под контролем сила, за тобой должны пойти войска, все подчиненные тебе командиры должны выполнять твои приказы, а не приказы со стороны, при этом понимая, что для них место на рее уже зарезервировано. Между почим, даже когда Залужный был на должности, его регулярно обходили и ему не подчинялись, Ze уже выстраивал параллельную линию командования с Сырским во главе, уже тогда жаловались, что приказы Залужного не выполнялись без приказа Сырского. Теперь в картину добавим войну, зависимость от союзников, вероятность что противник воспользуется мятежом… Я конечно там не присутствовал, но мне кажется что не было у Залужного вариантов.
            Вот мы все о Залужном, а его ведь просто сослали послом. А возьмем например Марченко. Его посадили, совсем ни за что. А ведь он мог вместо чтобы послушно идти в тюрьму поднять мятеж и сместить Ze? Или не мог?

            И последнее соображение. Сейчас зеленая шобла уже активно готовится к выборам в следующем году, будут они или не будут а подготовка идет. И конкурентов убирают. Набросы на Залужного тоже ложатся в картину подготовки к выборам – “он ведь такой же, участвовал в разминировании, подчинялся и не стал бунтовать”. Поэтому поосторожнее с трансляцией таких идей.

          3. Да, все Ваши доводы логичны.
            Могу только добавить: “Кто хочет сделать, ищет возможности, кто не хочет – ищет оправдания”.
            Вот поэтому и повторяю, что с Данко у нас не сложилось.
            Ну, а насчёт выборов, то это к народной мудрости: “Обіцянка – цяцянка, а дурневі радість”.

          4. “Кто хочет сделать, ищет возможности, кто не хочет – ищет оправдания”.

            Это также верно и к утверждению “пусть за меня кто-то (Залужный) сделает”.

  12. Что-то хвалебные в адрес бывшего Главнокомандующего комментарии очень напоминают расхваливание “нового платья короля” в известной сказке.
    Если Залужный не понимал, что его отстранение и отстранение двух десятков генералов из его команды работает на руку Хуйлу, то грош ему цена.
    А если понимал и не воспрепятствовал этому (имея фантастический рейтинг в украинском обществе), то…
    То опять возвращаемся к цитате Симона Петлюры о “вшах” и “гнидах”.

    1. Может, правда, есть какая-та хитрая цель, при достижении которой будут оправданы сотни тысяч смертей украинцев… Очень хочется надеяться.

    2. А Зеленському на той момент 62 % довіряло, чи скільки? Одна справа — рівень довіри в разі участі у рівноправних виборах, а інша — рівень довіри в разі військового заколоту в країні у війні, верховного головнокомандувача якої підтримує однозначно більшість населення.

      1. Чи ви, шановний Олексо, забули, що 62% – то був мізер у порівнянні з тодішнім рейтингом Залужного.
        І які можуть бути “рівноправні вибори” при ворожій зграї у керівництві держави? Якщо по-Вашому розмірковувати, то і Революція Гідності була безпідставною (до речі, шкоди від Бандюковича і його банди Україні було завдано значно менше, ніж зараз).
        Чи може Залужний не знав, що коїть “зелене” кодло, хто обеззброїв Південь, хто підготував режим найбільшого сприяння ворогові?
        Не намагайтеся виправдовувати нашого “Непіночета”, він просто “умив руки”.

        1. > Чи ви, шановний Олексо, забули, що 62% – то був мізер у порівнянні з тодішнім рейтингом Залужного.
           
          Звісно, не забув. Але це все одно переконлива більшість. Щодо решти — див. допис пана Andriy від 29 листопада 2024 о 10:41

          1. Дякую за посилання на допис шановного Andriy.
            Вам, щоб не шукали, я просто продублюю свій:
            Да, все Ваши доводы логичны.
            Могу только добавить: “Кто хочет сделать, ищет возможности, кто не хочет – ищет оправдания”.
            Вот поэтому и повторяю, что с Данко у нас не сложилось.
            Ну, а насчёт выборов, то это к народной мудрости: “Обіцянка – цяцянка, а дурневі радість”.

    1. “Я предупреждал коллег о том, что по техническим причинам, какое-то время материалы будут выходить дискретно, и в середине следующей недели, если не будет форс-мажоров, ритм восстановится. В общем, так оно и получается.”

      https://dl-news.defence-line.org/?p=46269

  13. Олег Шарп
    🍁 Новини з Сирії, які опосередковано стосуються і нас. А може й не опосередковано.

    Асад терміново прилетів у Москву – навіть не дочекавшись путіна з Казахстану. У ці хвилини сирійський палач сидить у приймальні російського палача та нервово курить гашиш. Завтра йому пообіцяли зустріч з його подєльніком.

    Бо ситуація у Сирії почалась валитись, як картковий будиночок. Російські військові канали пишуть, що через фатальні прорахунки військового командування справи там вийшли з-під контролю москви.

    А все тому, що в кремлі вирішили, що там все закінчилось, але все тільки починається. І виявилось, що асадіти воювати толком так і не навчились, а боєздатні російські підрозділи перекинуті до України. Тому протурецькі угрупування з «Хайят Тахрір аш-Шам» розпочали масштабний наступ. У лавах наступаючих помічені турецькі фахівці, які і є основною ударною силою, що забезпечує просування.

    Так що бої за Алеппо йдуть прямо зараз. Сирійська армія як завжди біжить – воювати вона ніколи не вміла, а російські загороджувальні загони зі своєю місією не справляються. Організований опір надають лише нечисельні підрозділи ЗС рф та ПВК.

    І якщо путін терміново не перекинить туди додаткові частини своїх бойвиків, сирійська опозиція за підтримки протурецьких бойовиків і озброєнь, що поставляються Туреччиною, розіб`ють в Алеппо сирійські урядові війська, посилені іранськими підрозділом КВІР і бійцями російського ПВК Вагнер. Останні вже повідомили про загибель генерала КВІР і значну кількість росіян (як мінімум, двох тисяч).

    Той випадок, коли путіна знов обманули. На цей раз Ердоган. Обіцяв притримувати своїх протеже для збереження певного балансу, а зробив по своєму – ятаган у спину, він такий. На Близькому Сході взагалі ніхто ніколи не розслаблюється. Зв’язок подій у Сирії з угодою про закінчення бойових дій у Лівані навряд чи є випадковим, позиції Ірану в регіоні ослаблені і противники Тегерана перейшли в наступ на його партнерів.

    🤔 Що це для нас? А все добре, якщо можна так сказати. Путін не зможе відмовити своєму дружбану Асаду і буде вимушений перекинути до Сирії не тільки декілька боєздатних підрозділів, але й авіацію. Мирних сирійців, які потраплять під роздачу росіян, мені теж шкода – проте, я українець, а не сирієць. У цьому світі співчувати усім страждущим добре, коли ти швейцарець, і остання війна (дуже коротка) була на твоїй території ще у 1847 році. А поки – чим більше російських бандитів поїде вмирати подалі від України, тим краще українцям.

  14. Lai Dievs svetij Ukrainas varoņus! Господь, храни Героев Украины!
    Когда ж вы передохнете, вши путинсткие? Когда зелень вороватая передохнет?

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *