Волонтерка. Генерал. Взгляд в будущее 1

Почему украинское общество выдавливает лучших, избавляется от умных и талантливых людей, и радостно подчиняется невежественным и тупым? Как можно было поверить в то, что Зеленский сможет быть президентом воюющей страны?!? Ну откуда у нас столько недоношенных было в 2019 году? Правда, сейчас их гораздо меньше, благодаря Зеленскому. Естественный отбор – закон суровый, и на него не положишь, как на клавиши пианино.

Недавно услышал от одного избирателя Зеленского и слуг народа фразу, что, мол, взрослых в стране уже не осталось. Это их стандартный набор, типа все политики одинаковые. За этими словами – страх признать свои ошибки и нежелание брать на себя ответственность за свой выбор. Что и доказывает абсолютную необучаемость, даже на своих ошибках, не говоря уже о чужих.

Так вот, взрослые в стране есть. И их много. Но необучаемые украинцы их не подпустят к управлению. Потому что взрослые не обещают конец эпохи бедности. Взрослые говорят правду. И за это взрослых ненавидят.

Генерал Валерий Залужный, один из наиболее уважаемых украинцев во всем мире, дал короткое, но емкое интервью УП. Конечно же, это интервью не показали на е**ном марафоне, и оно прошло незамеченным. Гундосики и квартал важнее для поддержания разжиженности мозгов украинцев.

Я уже неоднократно писал, что генерал Залужный – стратег мирового уровня. Таких людей очень мало на планете. Он видит и прогнозирует то, что не видят другие, и что проявляется через месяцы и годы. Я считаю, что отстранение генерала Залужного и других талантливых генералов (Муженко, Марченко, Забродский, Шаптала и др.) от управления ВСУ – величайшая ошибка (или величайшее преступление) Зеленского, за которое уже заплатили и еще заплатят жизнями сотни тысяч украинцев. Зеленомор украинского народа во всей красе.

Итак, короткое интервью генерала. Перевод и обработка моя.

Вопрос: Валерий Федорович, в прошлом году, в интервью The Economist, Вы сказали, что ситуация на фронте зашла в тупик, когда ни одна из сторон не может продвигаться, потому что равно технологически оснащена. Сейчас мы видим, что российская армия все-таки наступает.
Как вы сейчас в целом оцениваете ситуацию на фронте?

Ответ: Спасибо Роман. Весьма интересный вопрос, и ответить мне на него совершенно легко. Ну первое, в своей статье я говорил о абсолютно нормальном и эволюционном процессе, когда война толкает колесо научно-технического прогресса, и это колесо начинает раскручиваться, и в конце концов приводит к тому, что наступающая сторона, в конце концов, теряет возможности выполнять оперативные задачи.

Что это за оперативные задачи? Оперативная задача – это продвижение на глубину 150-200 км, как это заложено в соответствующих бывших советских нормативах. Соответственно, когда появились первые роботы, которые начали массово появляться на поле боя и сделали невозможным любое перемещение наших солдат по полю боя, невозможность бороться с этими роботами привела к тому, что появился ступор. Мы не могли двигаться на россиян, россияне соответственно таким же образом не могли двигаться и на нас. Я абсолютно уверен, что эта тенденция сохраняется и сейчас. Мы сейчас не видим возможности россиян выполнять такие задачи, например, через неделю преодолеть 150-200 км.

Опять же, по моей собственной теории, когда завершится этот технический эволюционный процесс и после этого последует процесс накопления технологичных, скажем так материалов, эта возможность восстановится. Это где-то случится, по моим подсчетам, пожалуй, после 2027 года.

Хотя не факт, что в 2027 году, с учетом экономической ситуации, с учетом демографической ситуации, кто-то будет претендовать именно на войны такого масштаба, как преодоление территории противника. Вероятнее всего, это все же будет та тактика, которую сейчас враг применяет на Украине, так называемая тактика измора, прописанная в российских учебниках, тактика осады, которая приводит к уничтожению прежде всего экономического состояния, уничтожению морального состояния, и кстати, как следствие, то, что мы имеем сейчас на поле боя.

То, что мы имеем на поле боя – мы не видим в конце концов там глубоких прорывов противника, движения глубокого, а видим постепенное, именно постепенное выдавливание нас с позиций, которое, конечно, дается им очень и очень большими потерями.

Я бы сказал, что эти потери есть следствием того, что россияне проводят, реализуют эту стратегию измора: это и нанесение ударов по нашей экономике, это и нанесение ударов по гражданским объектам, это планирование пролета их ракетных систем таким образом, чтобы средства, которые перехватывают эти их ракеты, все равно наносили поражение нашим живым объектам, это и информационная кампания, которая направлена прежде всего на уничтожение мобилизации, это и когнитивные действия, направленные на то, чтобы изменить отношение прежде всего украинцев к этой войне.

И как следствие, мы имеем на сегодняшний день проблемы, прежде всего, с личным составом, которые на переднем крае приводят к тому, что мы постепенно эти позиции теряем.

Вдумайтесь, если бы россияне могли бы сконцентрироваться в каком-нибудь узком месте и нанести какой-то концентрированный удар. Ну, например, в направлении города Днепр. Вероятнее всего, что они бы имели успех. Но опять, же россияне на сегодняшний день не готовы делать глубокие вклинения, для того чтобы расширять свой фронт, который в конце концов потребует огромных ресурсов, которых сегодня у россиян тоже нет.

Поэтому именно такое ведения таких комбинированных действий направлены на измор, и приводит к результатам, в том числе и на поле боя. И в результате мы видим, что происходит с мобилизацией и, наконец, в том числе и в отношении непосредственно граждан к ведению этой войны. Это комплексное мероприятие, которое вписывается в стратегию измора абсолютно и, соответственно, на сегодняшний день мы можем увидеть, что почти все элементы этой стратегии выполняются.

Вопрос: Валерий Федорович, Вы уже некоторое время вырвались, скажем так, из оперативного ежедневного украинского контекста и оказались в западном контексте. Насколько Британия, в которой Вы сейчас работаете, и вообще коллективный Запад готовы к противодействию такому измору, насколько они готовы дальше нас поддерживать, чтобы мы могли выстоять?

Ответ: Роман, отличный вопрос. Это как раз то, о чем я хотел продолжить. Так вот, если мы говорим о готовности того или иного государства противостоять, то прежде всего, нужно посмотреть на ревизию рисков, которые представляет себе это государство, вероятнее всего на нашем даже примере. А мы увидели, что сначала Россия реализовывала первый сценарий, так называемый, как написано в учебниках, стратегией сокрушения. Это те ограниченные военные действия, которые мы видели от 24.02.2022 где-то, видимо, до 17.04.2024, когда россияне начали переход к реализации другой стратегии, что, кстати, позволило нам иметь успехи в Харьковской области и в Херсонской области, с помощью того оружия, которое мы получили.

Вероятнее всего, что именно до такой войны, войны ограниченного масштаба, ограниченного прежде всего по целям, европейские страны и британская армия вероятнее всего готовы.

В связи с тем, что на сегодняшний день я не вижу такого противника, у которого хватит ресурсов для ведения широкомасштабных военных действий в длительный период, я даже сомневаюсь в том, что Китай сейчас будет готов ввести именно такие широкомасштабные действия.

Именно к кратковременным военным действиям вероятнее всего европейские страны и британская армия вероятнее всего готовы.

Но суть вопроса была в том, готовы ли они к войне на измор? Давайте просто немного проанализируем статистику. Смотрите, в сентябре Украина получила по своим энергетическим и гражданским объектам 1643 шахеда и около 200 ракет.

Если мы это все сложим в кучу, мы будем иметь в общей сложности примерно 2000 воздушных целей. Это очень много! И я говорю только о гражданских объектах. Вопрос: какая из стран НАТО на сегодняшний день готова отразить нападение 2000 воздушных целей?

В октябре ситуация уже была несколько иной. Это уже было 2070 шахедов, правда, поменьше ракет – 137, но это более 2000 воздушных целей только по гражданским объектам! Я не могу сейчас назвать вам, какое количество ракет получила Украина, но поверьте мне, что их не хватит.

И тенденция эта будет стремиться к тому, что это количество будет увеличиваться. Уже только в этом месяце, если мы посчитаем количество е шахедов и ракет, ушедших по гражданским объектам, это уже будет доходить до 3000, а месяц еще не завершился.

Следовательно, количество воздушных целей растет, а средства борьбы остаются слишком дорогими и, как следствие, в слишком ограниченном количестве. Вот именно даже по этому показателю я считаю, что ни Британия, ни страны Европы не будут готовы.

Несмотря на то, что там достаточно самолетов F-16, у которых отличные возможности по противовоздушной обороне, но за 2-3 месяца можно разрядить полностью эту систему ПВО.

Занимаются ли они альтернативными мерами и средствами для того, чтобы научиться бороться с этими воздушными целями, сказать сложно. Вероятнее всего, что нет.

Теперь другой вопрос. Давайте посмотрим на передний край. А передний край в октябре, как в принципе и в сентябре, где-то получил примерно 4500 управляемых авиационных бомб. Хотел бы обратить внимание на то, что КАБ500 имеет вес боевой части 500 кг. Вес боевой части Искандера 480 кг.

Представьте себе 4500 Искандеров по переднему краю. Есть ли на сегодняшний день в какой-то европейской стране или в той же самой Британии ну хотя бы 5000 ракет к системам Пэтриот, чтобы сбить эти управляемые авиационные бомбы? Я что-то сомневаюсь. Опять же по той же причине, что они очень дорогие, и, как следствие, их невозможно иметь очень и очень много, потому что произвести их действительно проблема.

Поэтому только по этой военной составляющей можно сказать, что они не готовы. Но ведь военные действия в стратегии измора важны, но вероятнее всего, не главные. Перед этим есть еще несколько важных направлений, где работают россияне. Это, прежде всего, информационно-психологические операции. Вот вы же наблюдаете происходящее сегодня и завтра с нанесением возможных ядерных ударов или с нанесением массированных ракетных ударов. Готовы ли они к этому? Они признают, что нет, они не готовы к этому.

А как насчет третьей сферы, в которой россияне, хочу сказать, ведут успешно боевые действия? Это не только физическая и информационная сфера, но есть еще когнитивная сфера, влияние которой мы очень сильно ощущаем. Можно спросить наших матерей, готовы ли они отдавать своих сыновей на войну, готовы ли женщины сегодня отдавать своих мужчин для ведения боевых действий только потому, что нужно защитить собственное государство? Возникают некоторые сомнения, и я думаю что, ну, вряд ли Европа, которая, скажем так, благодаря определенным усилиям их предыдущих руководителей, находится в такой теплой среде, сможет как-то этому противодействовать.

Поэтому, ну, по моему личному мнению, если они и готовы к такой войне на измор, то, пожалуй, очень и очень, скажем так, слабо, ограниченно.

(Окончание следует)