Пепел Голодомора стучит в наши сердца

От редакции

Я предупреждал коллег о том, что какое-то время материалы будут выходить дискретно, по техническим причинам и в середине следующей недели, если не будет форс-мажоров, ритм восстановится. В общем, так оно и получается. В связи с этим не всегда удается вписаться во время событий. Но иногда это имеет и положительную сторону. Мы никогда не гнались за сенсациями и часто – специально делаем пазу для того, чтобы более полно обозреть событие и дать по нему необычный взгляд. Но это – не тот случай, поскольку сейчас не удается разбирать всю почту в штатном режиме. Так, несколько дней назад пришел текст от пани Ольги о Голодоморе “Голодомор как особое доказательство”. Те, кто с нами давно, наверняка помнят Лайт-версию этого текста. Но теперь она его доработала и предлагает вашему вниманию. Дежурные речи и тексты, на эту тему, остались позади, а потому – статья пойдет вне потока и только по сути.

***

Автор: Ольга

«Скошені обмолочені колоски лежать на стерні,

Скошені обмолочені діти болять у мені…»

©️Liudmyla Gorova

В мировой истории войн существует целый спектр полярных примеров того, как представители победителей поступали с жителями оккупированных территорий. Больший или меньший, выборочный или тотальный, геноцид при этом присутствовал всегда. Самым распространенным был сценарий безжалостного вырезания взрослого мужского населения, а также по принципу «и стар, и млад», но с преимущественным сохранением женщин детородного возраста и девочек. По понятным причинам. Примеров тотального уничтожения всех подряд представителей какого-либо народа, не взирая на пол и возраст, значительно меньше.  Российская же империя, в том числе и сохранившаяся в виде большевистско-коммунистического квазисоциалистического государства и нынешней РФ, традиционно демонстрировало еще и иную модель геноцида. Массовое уничтожение женского и детского населения, как способа запугать народ и лишить его воли к сопротивлению. Такой вид геноцида был применен, к примеру, при завоевании Кавказа царской Россией.

Наличие самого факта направленности основного удара геноцида на женское и детское население Украины, можно считать маркером его намеренной и управляемой организации из Кремля.  Во время Голодомора этот особый вид геноцида проявился зримо.

Первые мысли об этом возникли, когда я читала и слушала воспоминания о Голодоморе. Слишком многое в них повторялось в том или ином виде: о соотношении погибших по полу и возрасту. И обстоятельства. Слишком многое, чтобы считать это случайным. Соглашусь, что воспоминания –  это аргументы субъективные. Потому сначала изложу размышления про объективное.

Данные о погибших в Голодомор людях в различных исследованиях варьируются от 1,8 млн до 7,5 млн и даже 10 млн. При этом данных по демографической структуре жертв Голодомора совсем мало.

Ученые Института демографии и социальных исследований имени М.В. Птухи в 2013 г. обнародовали данные, что Голодомор 1932-1933 годов унес жизни 4,5 млн человек (прямые потери – это 3,9 млн) из них:

– дети в возрасте до десяти лет – 1 млн;

– не родилось еще 600 тыс. детей из-за высокой смертности женщин;

– женщин –  0,5 млн;

– мужчин – 2,4 млн.

О валидности методов подсчета судить не могу, так как не видела документов, на которые опирались авторы исследования. Однако сами цифры, опубликованные в 2013 году, у меня вызывают сомнение по ряду причин.

Во-первых, математика не сходится.  Ни в самом докладе, ни при сравнении результатов других исследований.

Например, не приведено данных, сколько среди погибших от голода женщин было подростков в возрасте от 10 лет. Но даже если посчитать, что их там не было, то почему детей, не родившихся из-за высокой смертности женщин, 600 тысяч, а самих погибших женщин, начиная с возраста 10 лет – 500 тысяч?  Комментария об этом в докладе нет. Столь разительное отличие показателей смертности женщин (в пять раз меньше!) и детей (в 2,5 раза!) чем мужчин должно бы было отразится в воспоминаниях очевидцев, но этого нет. Есть другие рассказы переживших Голодомор. Но о них – ниже. Пока продолжим математику.

Т.Сосновский, опираясь на данные переписи, проведенной в СССР в 1937 г., обосновывает количество погибших в Голодомор – 7 465 000 человек. Противники расчетов Т.Сосновского дают объяснение, почему данные подсчетов Института демографии противоречат статистическим данным о численности населения 1937 г.  Аргумент такой: данные переписи «не содержат численности так называемых спецконтингентов, то есть заключенных, НКВД и армии».

Данных по заключенных, НКВД и армии по состоянию на 1933 г.

Подсчитаем. Если из 7,5 млн. предполагаемых жертв, озвученних Т.Сосновским вычесть 3,9 млн, указанных Институтом демографии, то получается, что 3,6 украинцев по состоянию на 1937 год были или в лагерях, или в НКВД, или в армии.

Проверим цифру. В Википедии указана цифра общей численности вооруженных сил СССР в 1939 г – 2 млн. По состоянию на 1 июня 1937 в лагерях системы ГУЛАГ всего находилось 788 тис. человек. По НКВД цифры разнятся. К примеру источник указывает, что численность личного состава НКВД  в 1937 г. составляла 270,7 тыс. человек. Даже если предположить, что все заключённые, личный состав НКВД и военнослужащие были украинцами, то все же «потеряны» около 1 млн. человек.

Еще, как аргумент, указывают что перепись 1937 г. якобы проводилась преимущественно среди городского населения. Но тогда не понятна природа наличия цифр о соотношении городских жителей и крестьян в этой переписи.

Противоречия в цифрах явно не тянут на статистическую погрешность, а, значит, корректность данных Института демографии о количестве жертв и их демографической структуре под большим вопросом.

Кроме того, не известно, сколько крестьян из переписанных в 1937 г. были в этих селах коренными жителями, а не переселенными из других районов СССР после 1933 года.

Дополнительно для меня остался открытым вопрос.  Включена ли в статистику жертв Голодомора еще одна категория прямо пострадавших?  Это дети, чьи родители умерли от голода. Этих детей советская власть собирала и удерживала за колючей проволокой в специальных лагерях.

По свидетельствованию очевидцев, детей практически не кормили. Голод и болезни шансов на жизнь почти не давали. Тела умерших детей складывали штабелями – так много их было. Узнать наверняка, сколько украинских детей удерживали в таких лагерях и сколько в них умерло, невозможно, т.к. данные спрятаны в закрытых архивах.

Для сокрытия демографических последствий Голодомора уже в конце 1933 г. руководством СССР были предприняты специальные меры. Под предлогом «преступного недоучета рождаемости и переучета смертности» регистраторами, уничтожены /искривлены метрические книги записей смертей 1932–1933 гг. Результаты переписи советского населения 1937 г. привели к репрессиям ее организаторов и исполнителей. Повод – якобы ошибки в переписи привели к недоучету, что повлекло завышение потерь населения. Перепись показала население в 162 млн. человек, а по прогнозным данным ожидалось насчитать 165,7 млн. Куда делись несколько миллионов? Их исчезновение объяснили ошибками переписи, а сами результаты подсчета населения директивно объявили вредительскими, дефектными и скрыли. К слову, по переписи 1939 г. численность населения чудесным образом «нашлась» до 170 млн.

Таким образом прямых, достоверных документально надежных данных о количестве и структуре жертв Голодомора в открытом доступе на сегодня не существует. А то что есть, с высокой вероятностью сильно искажено. Потому для исследования масштабов и последствий Голодомора приходится идти косвенными методами.

Например, встретилась публикация, которая утверждает, что на всю Запорожскую область не существовало ни одной живой взрослой местной женщины 1932 г. рождения.

Также есть то, что директивно не уничтожить – память народа. Эти воспоминания – основные косвенные доказательства в условиях уничтоженных прямых улик преступления – архивных данных. И мы обязаны эту память не просто сохранить в виде семейных историй, а системно собрать и формализовать ее в виде Книги Памяти.

И вернусь к Голодомору, как особой форме геноцида, целенаправленной на уничтожение украинских женщин и детей. Все рассказы, которые я лично слышала от своих близких и знакомых, похожи. Когда люди начали голодать, очень многие молодые мужчины, беспрепятственно со стороны властей, ушли в город на заработки. Так они надеялись сохранить хозяйство и прокормить оставшихся детей, жену, пожилых родителей. На заработки уходили и старшие братья, чтобы помочь матери и младшеньким. Стране были нужны рабочие руки на стройках индустриализации. Мужчины нашли работу и остались живы. А вот их семьи погибли полностью или почти полностью. Особенно уязвимыми оказывались дети, которых было по три-четыре на семью.  В этих рассказах есть и такое: когда мужчины пытались вернутся с едой в село – их не впускали. Стояли отряды кордонов. В пытавшихся обойти или прорваться – стреляли. Я слушала и боялась спросить: раз они остались живы, значит развернулись и ушли…

Еще вариант: продразверстчики отбирают зерно, мужчины возмущаются. Кого на месте пристрелят, кого арестуют и отправят на принудительные работы. А женщины, дети, старики оставались в селах без кормильца и без надежды выбраться. Вокруг многих сел устанавливали заградительные кордоны, чтобы жители не могли выйти даже к реке за рыбой или в лес за ягодой…

Были мужчины, которые не побоялись бросить все нажитое и, собрав семью с ручными узелками, просто успели выехать в Беларусь. Или к морю в рыбачьи поселки. Их семьи выжили почти полным составом.

Все эти рассказы, как косвенные доказательства, отнюдь не дают статистику Института демографии: на пять погибших от голода мужчин – одна женщина и два ребенка.

Ситуации более правдоподобно выглядит так. За основу возьмем данные института Демографии по умершим в Голодомор мужчинам: 2,4 млн.  Опираясь на воспоминания очевидцев о структуре погибших членов семей, можно опосредовано подсчитать количество жертв. Вероятно, женщин погибло, как минимум, столько же, сколько и мужчин – 2,4 млн. Относительно детей, то их погибло, как минимум, в два раза больше, чем мужчин. Т.е. величина прямых жертв Голодомора в 9-10 млн. выглядит ужасающе  достоверной. Непрямые потери из не рождённых детей и детей, погибших от голода и болезней в лагерях видимо также измеряются многими сотнями тысяч.

Можно предположить, что Кремль намерено уничтожал украинских женщин и детей, достигая сразу нескольких целей. Фоном для этих целей шли индустриализация, планы захватнических войн, создание нового советского человека. Украина  становилась форпостом и плацдармом для будущего покорения Европы и Мира.

Сталин и Ко не только использовали зерно для оплаты построения   военной промышленности и инфраструктуры. Они намерено изменяли демографическую структуру населения Украины, создавали избыток мужчин для работы на стройках и для армии.

Это еще и было обессемейнивание мужчин. Создание национально смешанных семей и детей с размытой национальной идентичностью, оторванностью от памяти и традиций Рода тоже было результатом Голодомора.

Установленный факт, что сразу после устроенного масштабного голода, в дома выморенных украинских семей заселяли переселенцев из других регионов.

Есть, как мне видится, и еще одна причина. Предыстория Голодомора – так называемые «бабьи бунты» против колхозов, против раскулачивания, широким фронтом прокатившиеся по Украине в 1930-ом.  (например, https://novograd.city/articles/6557/babski-bunti-na-teritorii-novograd-volinschini-ta-oblasti-). Именно украинские женщины были главной движущей силой сопротивления насильственному околхозниванию. И именно по ним, по традициям свободы, уважения женщин в семье и в обществе, самоотверженному материнству, восприятию украинских мужчин, как гарантов безопасности, достатка и благополучия домочадцев, пришелся мощный удар.

Голодомор не только убивал. Он необратимо ломал психику и мораль выживших. Нельзя не согласится с Г.В.Журбелюк (https://www.idss.org.ua/ch/arhiv/Golodomor_2013_20_11.pdf): «Голод страшний сам по собі через жахливі за розміром демографічні втрати. Це «кількісні» показники, що фіксують неприродний, безперестанний тиск на людей і показують результати тихого їх винищення. Але голодом можна не тільки знищувати людей. У такий спосіб можна залякувати людей, зламуючи їх волю і долю, змінюючи їх життєву програму, настрої та бажання, підпорядковуючи маси волі вождів. …У такий спосіб після психічної обробки і «перевиховання» у кожної людини як представника українського етносу намагались знищити його гідність і порядність, честь і духовність, прагнучі зламати, перетворити на слухняного раба, манкурта, зрадника, сексота, невігласа, яничара».

Только не получилось и не получится у имперского монстра изничтожить ни дух Воина-Защитника своей страны и народа у наших мужчин, ни сердце Берегини-Воительницы своей семьи у наших женщин.

Нам всем, кто сейчас из-за войны чувствует себя в какой-то степени обездоленными, подавленными, осиротевшими, остается не только скорбеть, оплакивать погибших и вспоминать довоенную жизнь. Нам нужно и другие важные дела делать и держать строй.  Потому что есть то, что стучит в наши сердца.