Тема корейских военных, которые выступают на стороне федерации, уже поднималась неоднократно и в конце минувшей недели, ряд американских и европейских СМИ написали о том, что их источники в Генштабе ВСУ подтвердили появление чучхеистов уже не только в курской области, но и на территории Украины. Правда в курской области эти страшные воины уже проявили себя как оптовая поставка на мясокомбинат, поскольку наши военные несколько раз уронили на них что-то интересное, что отправило к вождю Киму, сразу несколько табунов его обожателей. 

С другой стороны, тема чучхеистов всплыла в том плане, что они почему-то не освоили азов учения церкви имени гундяева и вообще, православнутость у них стремится к нулю. Как уже было рассказано ранее, стычки на фоне того, что северокорецы верят в чучхе и не верят в иконы, например, происходят регулярны, но однажды дело дошло до кровопролития. Если кто не помнит, Россиянский офицер застукал чучхеистов за тем, что в одном из временно реквизированных домов, северокорейские воины употребили икону какой-то там матери, в качестве подноса. С другой стороны, их паблики говорят о том, что если на чистоту, то Кимовы солдаты употребили икону более по-другому и потому – более обидно, поэтому офицер возмутился и пристрелил всех четырех богохульников на месте.

Тогда все внимание сконцентриовалось на самой иконе и на то, что подлые товарищи сотворили с иконой на самом деле, но упустили важный момент. Самые разные источники противника, писали о том, что первые партии северокорейских военных, являли из себя элитный спецназ. И этот инцидент произошел как раз при первых упоминаниях о том, что это воинство уже появилось на линии фронта. Таким образом, икону осквернили именно спецы, элита войск чучхе и потому удивительным является то, что какой-то офицер, смог ложить четырех спецов просто в одном месте и из пистолета. Там либо офицер оказался Сильвестером Шварценеггером, либо спецназ там такой, что ему страшно от самого себя.

Но в любом случае, речь шла о том, что лапти оказались крайне недовольными уровнем подготовки северокорейской пехоты и об этом, в своем выступлении, вещал военный министр Белоусов, лично. Но вот прошло немного времени и теперь претензии пошли в обратную сторону. Причем, суть этих претензий крайне неприятна для командования российской армии. Их паблики пишут об этом – такое:

«Войска КНДР в Курской области по большому счету еще не принимали активного участия в боевых действиях, однако конфликты вокруг них продолжаются. Кроме бытовых моментов, возник и политический контекст. В субботу, 23 ноября, по линии Министерства обороны был контакт между Пхеньяном и Москвой».

Здесь уместно сделать ремарку и уточнить, что скорее всего, условия для передачи в распоряжение военного ведомства федерации, 12 тыс северокорейских поенных, имели не только политические и экономические, но и чисто военные параметры, например – условия логистического оеспечения, а также комплектация соответствующим количеством военной техники и вооружений. И вот один из вражеских ТГ-каналов, привел слова своего источника в генштабе, который рассказал о сути претензий, выдвинутых Пзеньяном:

«Наши северокорейские партнеры решили, что сейчас лучшее время высказывать недовольство по поводу наличия у их бойцов вооружения. Говорят, техники не хватает. Недовольны, что вследствие ударов ракетами северокорейские войска уже понесли потери»

Еще раз обратим внимание на то, что такие претензии предъявляют военные северной Кореи. Даже для них тот уровень оснащения и качество управления войсками, являются дикой дичью и теперь они об этом они говорят открыто. А мы отметим, что в Украину ни разу не заходил организованный контингент войск. Ни одна страна, на уровне правительства, не дала добро на переброску в Украину своих войск и это при тех сложностях, которые испытывает наша армия. Да, у нас сражаются добровольцы из разных стран мира. Пан Готельер не раз писал о таковых из Новой Зеландии, США и других стран, а мне лично доводилось видеть бойцов, например из Колумбии. 

А противник уже вынужден прибегать к этой мере и как оказалось, именно организованные группировки войск, имеющие собственный командный состав и даже генералитет, может оценить состояние войск союзника и одновременно – нашего противника. И вот оказалось, что даже такие военные из полностью закрытой страны, тем не менее, способны дать крайне низкую оценку российской армии. Как говорится: «Вот тебе бабушка и чучхе!»

21 коментар до “Вот тебе бабушка и чучхе!”
  1. Меня всегда поражало то, с какой лёгкостью и быстротой автократические режимы договариваются друг с другом. Типа: “Оружие? Без проблем? Военный контингет? Да, пожалуйста! Стрелять по другим? На здоровье!”. И не боятся при этом вступать ни в “эскалацию с ядерными державами”, ни “пересекать красные линии” и т.д., не принимая во внимание подобный психоделический бред планируя взаимодействие между собой.
    Почему так? Они что, бессмертны? Или это потому, что автократические правители не зависят от капризов и прихотей своего быдлоэлектората, и поэтому могут принимать решения, которые идут вразрез с предвыборной популистской “логикой”?

    1. Но вы понимаете, что диктаторы договариваются не из альтруизма или желания помочь себе подобному, а из своей собственной выгоды. Северная Корея после подписания договора с московией очень сильно изменила свое положение – от изгоя до члена ядерного блока вместе с московией. И то что она раньше получала от московии по-тихому контрабандой теперь получает в открытую и сколько запросит. То же самое касается и Ирана с Китаем. Они “помогают” потому что знают что московия в безвыходном положении и можно требовать все что угодно за свою “помощь”.

      С другой стороны, Украина даже и не пытается (точнее она это делала при Порошенко, но давно перестала) объяснять партнерам, в чем будет их выгода от поддержки Украины. Наоборот, Ze-шобла хамит и требует, хотя они не в том положении чтобы что-то требовать. И партнеры все больше смотрят на Украину как чемодан без ручки.

      1. to Andriy
        А какая выгода была Путину поддержать Башара Асада в 2015-м, и вытаскивать его из почти проигранной ситуации? А какая выгода была Путину в поставках оружия хунте в Мьянме? А какая ему выгода в поддержке Кубы и Венесуэлы? Это, наверное, всё супербогатые и суперпродвинутые страны, и Путин за свою помощь им – получает миллиарды долларов прибыли и новейшие технологии )))?
        А насчёт “чемодана без ручки”… Так надо просто вернуть этому “чемодану” ядерное оружие, которое у него обманом и принуждением отобрали в 1995 году, выдав взамен никчёмную бумажку – и “чемодан” самостоятельно обеспечит собственную безопасность и территориальную целостность!

        1. “А какая выгода была Путину поддержать Башара Асада в 2015-м”

          У-у-у. Про газопровод из Катара по территории Сирии мы видимо не слышали? О базе московитского флота – тоже.

          “А какая выгода была Путину”

          Путину лучше об этом знать. Самая малая выгода – создать зону нестабильности.

          “А какая ему выгода в поддержке Кубы”

          70 миль до Флориды?

          “и Венесуэлы”

          Крупнейший производитель нефти, которого можно вывести из игры?

          “Так надо просто вернуть этому “чемодану” ядерное оружие”

          У московии есть ядерное оружие. Сильно оно ей помогло в реальных боях с Украиной? А если бы Украина реально применила ядерное оружие, то вся западная помощь пошла бы московии против Украины. Я уж не говорю, что никто ни у кого ничего обманом не забрал. Украине позарез нужны были деньги и не было никакой возможности поддерживать ядерное оружие.

          1. “…вся западная помощь пошла бы московии против Украинв”
            А если б мы применяли ЯО в ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ целях, и на СВОЕЙ территории?

          2. Нас бы приняли за невменяемых (нас и так до 14-го считали невменяемыми примерно как Белоруссию) и удушили бы.
            В 14-м и так долго присматривались насколько вменяемая власть пришла в Украине и не будет ли резни по примеру Югославии. Азову сколько пришлось демонстрировать что они не “нацисты”? Когда сняли запрет на предоставление им оружия? В этом году или в прошлом?

    2. Їх мета зруйнувати світовий лад і це в них спільне. Вони злі і голодні як сарана. Людське життя знецінене, а поріг до насильства знижений. Натомість демократії зараз не можуть визначити за що боротись і як боротись. Через лівацькі міфи ставлення до сили, навіть коли її застосування виправдане, все одно засуджуюче. Коли ти б’єшся, ти вже не жертва. Всі ці в кожного своя правда, “всієї правди ми не знаємо” теж звідси. Програма агресора – отнять и поделить. Програма захисників – щоб було як раніше? Зелень взагалі так і не удосужилась дати відповідь. Якщо прибрати суто очевидні ідейні причини, то виходить, що немає того осяжного образу за який воює солдат. Решта світу так само не знає, навіщо і як перемогти порушників миру.

  2. Быдлоэлекторат – точно и ёмко подмечено. Очень грустно,что критическая масса этой субстанции в последнее время доминирует в разных частях света, независимо от национальности,цвета кожи и религиозных предрочтений. Абсолютно тупиковая ветвь ,не обучаемая и не желающая обучаться имеющая память уровня рыбки Гуппи…..

    1. Низы не могут жить по-старому, верхи не хотят управлять по-новому. В результате к власти приходят популисты, которые управляют по-новому, но так, что избравшие сами их проклинают – но тихо, на кухне, чтобы сосед не донёс товарищу начальнику. Не себя проклинают – где ж им было знать?! Их же не предупреждали хрениллион с половиной раз!

      1. В деяких країнах на популістських гаслах до влади приходять і не деструктивні сили (наприклад, в Нідерландах). Порошенку ж теж ставили в провину, що він не надурив “бидлоелекторат” краще за Зеленського, хіба ні?

  3. Повторю частину свого коментаря, який з якихось причин не опублікували. Не можуть ввести офіційно свої війська в Україну інші країни якщо їх ніхто не запросив. За майже три роки повномасштабного вторгнення параші в Україну ніхто з української влади не запросив інші країни ввести обмежений чи необмежений контингент військ за для боротьби з терористичною загарбницькою армією параші. Згадаємо історію. Серисер змінював силою владу в країнах і от ця «влада» вже запрошувала ввести «миротворчий» контингент військ серисера. Яник теж прокрутив цей фокус. Тому чому не зіграти в цю гру і Україні з офіційним запрошенням прийняти участь в війні сильні армії світу на боці України. Чи все ж таки було звернення до країн а я щось пропустив?

    1. “Повторю частину свого коментаря, який з якихось причин не опублікували.”

      Все на месте, все опубликовано. Просто вы поменяли имя и оно стало на проверку.

  4. Andriy :
    26th Листопад 2024 о 10:09
    Нас бы приняли за невменяемых…
    ****
    Ну, очевидно потому и существуют рф, Китай(уйгуры), КНДР, Иран, прочие хуситы-шмуситы, ООН, на деньги и на глазах которой строится целый террористический анклав, и прочая, прочая, прочая. Нас, поставленных на грань выживания и существования, удушить можно. Причем самым изуверский способом – сдать русским для геноцида. Поэтому что МОГУТ. А ущучить хуситов, или пухляка – руки коротки. В общем та же картина как и с Израилем. Который абижает бедных-нещасных палестинцев. В общем, это прямой путь мировой войне, и если эта цивилизация прекратит свое существование, мне даже жалко не будет.

    1. А белорусов кому-то жалко? Ну или опять же тутси?

      Опять же, все вышеперечисленные хоть и делают вид что невменяемые, но меру знают, свою территорию ядеркой не бомбят.

      1. Вопрос не про “жалко”, вопрос про эластичную бесхребетность прости госсподи, “принципов” и многомерность стандартов. Посмотрим ( не дай бог канеш) на размер озабоченности после применения ЯО рашкой. Химоружие ж сглотнули и не поморщились?

        1. московия еще не применяла ЯО, но к ней УЖЕ применили меры, от которых Украины уже давно бы не было.

          Представим себе, Украина применила ЯО по Донецку. Что случится? Нанесут удар по Киеву? Нет. Будут слать помощь московии? Тоже нет. Введут против Украины санкции и эмбарго? Может быть, но не факт, могут даже не успеть подумать в этом направлении.
          Просто прекратят любую помощь. Дальше московия справится сама. И ей даже ядерное оружие применять не придется.

          Вот посмотрите на Белоруссию. Кого-то волнует ее судьба? А чем Ze лучше Лукашенка? И лучше ли? А если еще и продемонстрировать полную невменяемость, то это приговор.

          И о каких “принципах” вы говорите? О тех что на Банковой? Почему бы не поговорить о принципах, на которых предоставляется помощь? Мы вам помогаем, а вы прислушиваетесь к нашим просьбам убрать кротов и воровать поменьше? А как насчет принципа, по которому помогают только тем, кто сам себе помогает? Или принципа “выбор народа свят, народ выбрал в морг значит нужно уважать его выбор”? А как насчет принципа благодарности за любую помощь, даже самую маленькую? Или “не плюй в руку дающего”?

          1. Ну, начнем с того, что я перешёл к обобщениям, и не совсем даже про Украину. А про базовые принципы, и их квантовые состояния. Пока что, про одно из них. Вы нам помогаете, за что безусловное спасибо. Теперь коротенькая логическая цепочка. Вы нам помогаете, потому что, на нас несправедливо напали. (Ну и да, были там ничего не значащие меморандумы, которые, кстати, зачем подписывали? Чтобы что?) Мы воюем и отражаем как умеем. И, опять таки, благодарим и ценим, невзирая на одно небритое мурло, пушо оно ещё не весь народ. Особенно, тот шо воюет. Невзирая на подштанники в оливе. И тут, с одной стороны, задержечка на полгода, патроны кончаются, а враг пошел на прорыв. Стратегический. А у нас патронов нет. Не подвезли. И на кротов не спихнуть, просто нет. И тут приходит страшный прапорщик-каптер, ломает картуз об землю, и эпическим голосом возопиет: “Забирайте! На старость хранил, да вишь оно как – галактика опасносте!” И выкатывает спецснаряд 202го калибра.(Но лучше 10:) ) Ну и влупили. Не по Донецку, там прорыва нет давно, а по руинам, ну допустим, Часика. И тутже(тм) случается квантовый скачок – вы такие: “нет, мы так не договаривались! Шиш вам теперь, а не помощь!” Правильно? И, кстати, не напомните, а вообще, как договаривались? А то я в открытых источниках не нашел. До конца, или до последнего украинца? Или тут все зависит от цены галлона? Цель вашей помощи есть, четко формализованная?
            Идём дальше. И на пару энергетических уровней выше. Есть у нас тут персонаж со всей командой КВН и даже массовкой кликеров и квакеров. Есть. Можно не напоминать. И это одно квантовое состояние. И сменить мы его можем в текущих реалиях совершенно и исключительно методом “прямой демократии”. Будет ли это воспринято носителями истинной демократии положительно? Нет. И тут опять квантовый скачок – мы сменили, а вы нам опять кукиш! Вы не находите, что квантовом мире даже кошкам сложно остаться в живых? Поэтому, я сторонник принципов работающих в макромире, тем более шо и размеры соответствуют, так, по простому, действие равно противодействию, угол падения тоже равен, и кошки, как на них не смотри – живые, если кормить, если, канеш, удрали от Шредингера. Это я называю принципами. Определенности, если угодно.
            Жаль, хотел про вообще, а вот не вывез – скатился в наши местечковые вопросы… А, вот ещё что хотел спросить – когда Иран влупит по Израилю ЯО, а пухляк по Японии, или соседке, вы им тоже помощь прекратите и санкций навалите?

          2. Вот то что я привел – базовые принципы, применимые даже в первобытном обществе. Если базовые принципы не выполняются, принципы более высокого уровня – демократия, права человека, справедливость – неприменимы. Так что я предлагаю прекратить обсуждать чужие принципы в то время, когда у себя полная беспринципность.

            “ничего не значащие меморандумы, которые, кстати, зачем подписывали?”

            Упоминание меморандума автоматически вешает большой-большой предупредительный знак “Осторожно, манипуляции!”. Чтобы что? Чтобы денег получить! Берем читаем меморандум и тыкаем пальцем где подписанты, кроме московии, его не выполнили.

            “оно ещё не весь народ.”

            Оно 73% народа, сейчас уже намного больше.

            “Особенно, тот шо воюет.”

            Абсолютное меньшинство, включая волонтеров и работающих на войну в тылу.

            “И тутже(тм) случается квантовый скачок – вы такие: “нет, мы так не договаривались! Шиш вам теперь, а не помощь!” Правильно? И, кстати, не напомните, а вообще, как договаривались?”

            Договаривались, что мы вам помогаем, а вы нам не кидаете подлянок. Такой договор сойдет? Применение ядерного оружия хоть кем угодно открывает такой ящик пандоры и создает кучу таких прблем, наименьшая из которых ядерное облако над Европой, что применившего будут бить ногами все и невзирая на обстоятельства.

            “И сменить мы его можем в текущих реалиях совершенно и исключительно методом “прямой демократии”.”

            На йермака. Который кстати никем не был выбран и может быть сменен в любой момент любым способом и по любому поводу. Тем более что партнеры очень просили.
            И воровать они поменьше просили. Те некачественные мины кто должен компенсировать? Опять партнеры?

            “А, вот ещё что хотел спросить – когда Иран влупит по Израилю ЯО, а пухляк по Японии, или соседке, вы им тоже помощь прекратите и санкций навалите?”

            А что Ирану с пухляком какую-то помощь предоставляют? Или у них на холке уже недостаточно санкций? И вы не забыли, что Израиль и Япония в отличие от Украины имеют договор с США и удар по ним приравнивается к удару по США?

            “Это я называю принципами.”

            Самый базовый принцип, базовее которого некуда – если вы создаете друзьям проблемы, то у вас нет друзей. Если вы создаете проблемы окружающим, то окружающие бьют вас ногами.

            “Causality: action-reaction”
            https://www.youtube.com/watch?v=MF9SBT3ozxs

  5. Если бы у нас был диспут, я бы доказал Вам…(с) 🙂 Кажется мы немного выбились из “формата”, хотя тема безусловно обширная и вполне дискуссионная. На этом предлагаю остановиться, думаю будет ещё масса возможностей ее затронуть.

Коментарі закриті.