Поэтому прокладывать маршрут для атаки через несколько дней, опираясь на эти данные, может лишь альтернативно одаренный пациент. Соответственно, рассказывать о том, что они погнали 7 бортов и стрельнули всего двумя крылатыми ракетами, чтобы разведать безопасные пути подлета, может лишь пациент, который держит своих зрителей за клинических идиотов.

Теперь подведем черту, под всем этим и вернемся к началу именно этой части повести. Зачем в итак напряженное общество, вкидывать вот такие названия? Ведь известно, что передоз страха имеет стрессовое воздействие на публику и если такое вкидывать регулярно, то она перестает адекватно воспринимать реальность. Более того в классической литературе по боевой пропаганде, как раз четко написано о том, что население противника надо постоянно держать в режиме страха, чтобы защитные механизмы психики включили режим апатии, что позволяет парализовать волю к сопротивлению и победе. 

И вот это исполняют вроде бы наши «эксперты», «директора институтов» и СМИ. Так они наши или нет, если работают в режиме вражеской пропаганды? Да, война – страшное явление и если уже ты выходишь на публику с какими-то предупреждениями, которые точно должны дойти до сознания публики, то для этого должны быть веские основания. Если их нет – такого делать совершенно нельзя, чтобы передоз не привел к перегрузу и как следствие – к полностью неадекватным реакциям того самого общества. 

Не стану приводить элементарные связки причин и следствий, которые мы прямо сейчас наблюдаем вокруг себя, но когда мы говорим о том, что публика ведет себя невменяема, то надо понимать, что сама она – не слишком стойкая, к подобным вещам, но для того, чтобы скрутить ей мозги набекрень, постоянно трудятся вот такие эксперты. То есть, лично для меня вредоносность таких СМИ и деятелей, которых они постоянно к себе таскают – очевидна и открытым остается всего один вопрос: они это делают по своей безграничной тупости или же они все прекрасно понимают и работают именно на тот самый результат, который описан выше. 

В первом случае, по хорошему, этих деятелей надо гнать из нашего информационного эфира, а во втором – четко понимать, что это – не наши еноты. С нынешней властью здесь уже ничего не поделаешь, но каждый, кто сталкивается с такими вещами в Сети, может вспомнить эту длинную повесть и возможно она поможет сохранить себе нервы. Их есть на что потратить и кроме этих странных перфомансов.

«НО ТОЛЬКО ЛОШАДИ ЛЕТАЮТ ВДОХНОВЕННО, ИНАЧЕ ЛОЩАДИ РАЗБИЛИСЬ БЫ МГНОВЕННО…»

Обычно статьи в разделе «юмор» имеют минимум комментариев. И в самом деле, что там комментировать? Но вчерашняя статья о кыргызских путчистах вызвала необычно много отзывов как на ЛО, так и в социальных сетях. А на почту пришло несколько писем конспирологического характера. Те, кто читал вчерашний текст помнят, что путчисты хотели сбросить власть в Кыргызстане, после чего распить 1000 бутылок водки, запить их 2000 бутылок минералки, после чего скушать тонну риса и лошадку в виде роллов «Филадельфия с конем» и оригинального блюда «Лошадь в собственных яблоках». Так вот, наш коллега из Израиля выдвинул предположение о том, что в Кыргызстане, с тайным визитом, мог быть Сергей Лавров и речь там шла именно о нем.

(Окончание следует)

12 коментар до “Удивительное рядом, но оно – запрещено (Часть 5)”
  1. Один из самых депрессивных мультиков советского времени.
    Уже тогда было ощущение, что авторы работали над ним с чувством глубокого внутреннего удовлетворения.

  2. Начебто можливий варіант, що свинособаки навчали “молодняк”, бо “старих” пілотів кобзонять, але певні сумніви, щось дороге навчання, одразу сім штук.
    Ще десь проскочило, що ці тушки начебто дозаправили на зворотню дорогу. Такого раніше не було, здається.
    Тут напрошується дуже бажаний варіант, що у них вкрай погано з технічним станом. А якщо пусків було більше, то ще й можливо дуже низька якість ракет, що виробляються зараз.
    Добре, якщо б так.

      1. можна припустити, що не про все повідомляють, але тут лише припущення.
        було нещодавно, якщо не плутаю, про пілота чи командуючого якогось на болотах, пов’язаного із стратегами.

        І знову-таки, якщо причиною дивних маневрів з запусками у них є критичний технічний стан та низька якість нових ракет – тільки за.

        1. Если у вас проблема с ресурсом – вы не будете его расходовать направо и налево. Вот Ту-160 не наблюдаются регулярно.
          Ракеты по одной на Ту-95? Маловероятно. С учетом старения планеров они обычно носят по 2/4 вместо максимума 16. По одной? Под одно крыло подвесили, а под другое нет – кому такое счастье надо?
          На 7 самолетов должно быть 14 ракет минимум. Долетело 2, а остальные упали – невероятно. Вот если бы 2 упали, а остальные долетели – возможно.
          Вот именно так выглядит “критичний технічний стан та низька якість нових ракет”. А то что мы наблюдали – другое.

          1. тоді що це були за маневри? в чому сенс ганяти просто так старі літаки за 3000 км в один кінець?

          2. Не забудьте, что таких полётов весьма много, не всегда они заканчиваются выходом на пусковые, но летают эти колымаги регулярно. Просто такие полёты особо в прессе не афишируются, потому и не на слуху. Так что проблемы с моторесурсом там если и есть, то не значительные.
            А что до ракет – весенние налёты на моей памяти почти все были по 1-2 ракеты на борт и только один раз было 6-7. Выдвигалась версия о старости и изношенности бортов, потому и так мало ракет берут. Но мне кажется, что более вероятен ограниченный боекомплект, потому и меньше ракет на борт. Почему не один, но заполненный под завязку? Видимо есть причины технического характера, например больший % отказов при пусках с одного самолёта или ещё что…

          3. У Ту-95 две кассеты на внутренней подвеске и 8 точек подвески под крыльями. Говорили, что кассеты скорее не работают чем работают. А еще говорили, что если подвесить под крылья все 8 ракет, то крылья могут отвалиться при таком возрасте планера. Соответственно нечетное количество ракет на один самолет малореально. И соответственно берут на борт 2 или 4 ракеты.

  3. Сенс, уже є, у тому, що ці «БАЛАЧКИ» пішли, як брехня по селу!!
    Пильнуймо Україну, від прострочених Оманських на «лижах»!!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *