В синем море, в белой пене (Часть 1)

СASUS BELLI?

Сегодня стали известны некоторые подробности инцидента, произошедшего в у побережья Йемена. В этот раз хуситы прямо и непосредственно обстреляли американские военные корабли – два эсминца в акватории Красного моря и авианосец USS Abraham Lincoln (CVN-72) в Аденском заливе. При этом они использовали дроны, а также противокорабельные ракеты, как баллистические, так и крылатые. По данным, которые представили американские военные, Эсминцы успешно отразили атаку, а про авианосец вообще ничего не было сказано видимо потому, что примерно в ту локацию ничего не прилетело. Но понятно, что авианосец не будет сам в море и если по нему что-то летело, то перехватить ракеты и дроны было бы чем.

И тут возникает ряд вопросов о том, что это было и как это оценивать. Скажем так, в Йемене отсутствует не только промышленность, способная производить оружие, но даже нет учебных заведений, которые могли бы готовить специалистов для ВПК. Тем не менее, они запустили крылатые и баллистические ракеты, очевидно – произведенные где-то еще. И это «где-то» может быть либо в Иране, либо в федерации. Причем, если все это добро туда привезли не в виде готовых изделий и комплексов, а в виде конструктора «сделай сам», то это значит, что с хуситами работают специалисты от производителя этих ракет и военные, которые освоили тактику применения таких систем вооружений.

Прямо сейчас я не готов сказать о том, сколько стран в мире имеют на вооружении крылатые и баллистические ракеты именно противокорабельного класса, но что-то мне подсказывает, что их всего два, максимум – три десятка. При этом, большая часть этих стран, несмотря на современную промышленность, ракеты эти не производит, а закупает всего у нескольких стран, имеющих полный цикл разработки и производства такого рода оружия.

Но если Йемен не может производить ракеты, то это значит, что страна, которая поставила им целые изделия или же комплекты для сборки, обязана была дать параметры использования этого оружия. Кому как не нам знакомы эти ограничения? А все это делается для того, чтобы страна-производитель не была вовлечена в какой-то вооруженный конфликт, где будет применяться их оружие. Если такое происходит без разрешения, производитель оружия тут же прекращает поставки и публично умывает руки, если он этого не сделал, то это значит, что он дал добро на его применение именно этим способом.

Но это еще не все. Если эсминцы, в момент атаки на них, находились в узком, Красном море, то авианосц был в 650 км от места пуска ракет и в 200+ км от Джибути. А это значит, что какими-то простыми средствами обнаружить точное место, где он находится и дать целеуказания, можно было только с применением спутников и другого оборудования, которого у хуситов нет по определению. И это снова говорит о том, что в нападении на авианосцец принимали участие не только хуситы. Отсюда возникает вопрос о том, что вот такое открытое и комбинированное нападение на американские военные корабли, это уже эскалация или еще не совсем? Если это не казус Белли, тогда что?

Если Штаты это оставят без последствий, то обстрел американских кораблей может стать привычной забавой аборигенов, у которых поехала крыша, на религиозных или других забавах. Посмотрим, как ситуация будет развиваться дальше и насколько парадигма «стоим, не эскалируем» стала всеобъемлющей.

(Окончание следует)