И вот опять прутин готовит сухой закон или возбуждает алкогольную тему. Как и при Горбачеве, публика полагает, что найдет как это обойти, а тем временем, пропаганда там поставлена на «товсь» и готовится рассказывать жуткие истории о вреде алкоголя. Пробный шар оказался странным, поскольку начали они с коньяка. Скажем так, это не тот напиток, который является употребимым именно массами, на которые пропаганда и настроена. Но интересно то, как они пытаются забить алкогольную тему страшными рассказами.

«Начальник Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления ФТС Георгий Самосоров сообщил, что около 60–70% коньяка, представленного на российском рынке, является фальсификатом, изготовленным «с полным или частичным нарушением» технологии производства… В 2023 году было назначено 103 экспертизы по коньякам, в 60% с лишним это фальсификаты. А если убрать из этой цифры добросовестных производителей, которые никогда не попадались на фальсификате, то эта цифра составит около 80,5%… В 2023 году в россии вступил в силу новый стандарт ГОСТ Р59570-2023, который устанавливает не только критерии качества, но и идентификационные параметры для коньячных напитков. Этот ГОСТ содержит список 15 компонентов, которые можно выявлять, а рекомендацией ФТС было добавить 26 компонентов».

То есть, до публики доносят мысль, что из 10 бутылок этого алкогольного напитка, как минимум 6, а то и 8 – фальсификат. При этом используются витиеватые пояснения о нарушении технологии или чего-то такого. Только вот фокус в том, что там о технологиях вообще не может быть и речи, поскольку «коньяк» производится по оригинальной технологии во французского города Коньяк, в Новой Аквитани. Все, что произведено за строго определенными пределами территории, возле этого города, может называться как угодно, хоть мышьяк, а хоть и красняк, но это не будет коньяк. 

Более того, чуть южнее, в Гаскони, производится сходный, по технологии напиток, но даже там никому в голову не пришло называть его коньяком и этот напиток известен под именем Арманьяк. А вот на болотах рассуждают о каких-то нарушениях технологий. Кстати, в Армении тоже нет коньяка, но это – другая история. В данном случае важно то, что такими высокоумными рассуждениями, с жонглированием какими-то ГОСТами, они пытаются испугать публику, которая лучше купит ведро стекломоя, чем потратится на бурду, которую хамоватые самогонщики назвали коньяком. 

Они что же думают, что организм, регулярно принимающий настойку боярышника или одеколон, как-то нехорошо отреагирует на напиток, в который рекомендовали добавить 26 компонентов, а туда положили всего 16? Не знаю, как сейчас, а раньше витязи, которые отважно боролись с зеленым змием, утверждали, что водка без пива – деньги на ветер. Проще говоря, напиток должен быть таким, чтобы валить с копыт, а они тут про компоненты рассказывают, чтобы не запугать. 

Просто напомним, что когда совок рухнул и рекой хлынул контрабандный спирт, то алкаши вымирали штабелями, слепли, становились калеками, но все равно упивались этой дрянью. А все это к тому, что связь правоверного лаптя с зеленым змием – прочная и вечная. Она – как натянутая струна и тот, кто неумело играет именно на ней, рискует очень многим. Но как видно, прутин решил взяться за эту тему. Что же, тут можно сказать только одно: «Не останавливайтесь! Делайте!» Глядишь, традиции не заставят себя ждать.

12 коментар до “По следу зеленого змия (Часть 2)”
  1. Ну, не знаю кому как, а лично мне горбачовский сухой закон принес чистой прибыли с десяток тысяч деревянных.
    Вот ту водяру по талонам под брендом “Кристалина”, мы с корешем меняли на 76 бензин в пропорции 2 пузыря за 20 литровую канистру. С бензином, кстати, в то время тоже была жопа.
    И вот на этих 20 литрах, таксуя по ночам поднимали, как минимум 300 ржублей и в баке
    еще плескалось. И так пару-тройку раз в неделю. Потом шара закончилась из-за мусоров.

  2. Исус Христос умел превращать воду в вино. И закусон умел делать из пяти хлебов и пяти рыбок. Поэтому он и стал Богом. Вот допустим Черновецкий он умел гречку для старушек производить по волшебству волшебной палочки. Сейчас живёт хорошо. Вот и все.

  3. А я делал наоборот. Я менял “банку” бЕнзина на Литр Чаачи 70% ну или на три литра вина. Вино было хорошее. Токайское даже рядом не стояло.

    1. Перегонять вино на чачу у нас было широко распространено. Одесский чёрный виноград достаточно сладкий расход сахара небольшой. Качество продукта хорошо если по спиртометру останавливаться минимум на 60 градусах. А если брать только первак то это бомба.

  4. Русня параллельно введет ислам на всей территории
    А следить за выполнением норм шариата поставят Кадырку

  5. Зара в Новус торгує літовським алкоголем 999 Старка та інше. Добра якість

  6. Ну, кагбе, коньяком напитки назывались и за пределами Франции. В Германии родиной местного крепкого алкогольнго напитка из винограда был город Асбах на Среднем Рейне. После Первой Мировой, одним из подпунктов Вестфальского Мира был запрет для Германии называть свои крепкие напитки коньяками – а именно так назывался до войны Асбахер. Таким образом, они хотели вытеснить немцев с рынка. Немцы тогда переименовали Асбахер из коньяка напиток в барннтвайн – то же самое, что английское бренди – и, в общем, продолжили продавать его с не меньшим успехом.

    А так вспомнился старый – уже скоро вновь актуальный – анекдот.
    “Тварщ милиционер,” говорит самогонщик, “да не гнал жеж я на ни капли!”
    “Ничего не знаю – прибор-то есть!”
    “Ну, тадыть, и за изнасилование дело шейте!”
    “А что, и такое было?”
    “Дык, прибор жеж есть!”

    1. ключевое слово – называЛИСЬ. До определенного момента, пока не начали применяться международные стандарты на защищенные названия и прочие документы. Существуют много продуктов с защищенными названиями, не только алкоголь.

  7. С армянским напитком все просто. Давно ношусь с классным названием и вот появилась возможность его разрекламировать – “АРМЯК”.
    А как быть с закарпатским, одесским или молдавским продуктом ума не приложу.

  8. Якщо коніяк на 60%-80% фальсифікат, то і все інше, влада в тому числі, також є фальсифікатом на рф.

  9. Да ладно. 30 км от Киева. ПГТ. Соседи мои. Бухают, знаете ли. И пьют все, что горит. А из закуси-три тыквенные семечки и стакан воды со ставка. Россияне? Да не, наши. И плюются и посылают “родную” державу” с ее ценами на все. Но ведь молодежь не бухает же! Да, не бухает. Но драпчик или разные плюшки там употребляет. То же пгт и парк в нем. А еще “троеборцы” есть. А я вот на это смотрю-да лучше бы они пили. А то банка энергетика+100 грамм алкоголя и фсе. Лежат “трупы”. Себя вспомню-и страшно за них.
    Как меня учила бабушка покойная? Главное это что пить, какая закусь и С КЕМ ПИТЬ. Мне 50, а пьяным не был. Придерживаюсь этих правил. Так что то, что спонсор антиалкогольной компании продавцы наркоты-это бесспорно. “Наркобароны Колумбии бьют тревогу-народ на Руси спивается!” 🙂

  10. Все-таки небольшая поправка. В Европе производили и производят сертифицированный питьевой спирт, по цене примерно 20-30 евро литр. В любой таре, хоть в канистрах, хоть в бутылках. Кстати, сейчас посмотрел и встретил бутылки со столь известной этикеткой спирта Рояль. Но сомневаюсь, что именно этот спирт массово хлынул контрабандой. А вот разливать технический спирт с большой примесью метанола, причем в разные бутылки с самодельными этикетками, приспособились быстро. Так что слепли и умирали от отечественного спирта, а не контрабандного (разве что сделанного в Одессе, на Малой Арнаутской улице).

Коментарі закриті.