Ирано-израильский пасьянс (Часть 1)

От редакции

Наши израильские коллеги высказали свое мнение по поводу пары последних, крупных статей, по поводу событий, разворачивающихся там и предоставили некоторые открытые данные, которые могут оказаться полезными, а иногда и пророческими. Поэтому коротко пройдемся по этой теме, поскольку во многих местах она созвучна тому, что происходит у нас. Иногда аналогии настолько очевидно, что это наводит на некоторые глобальные выводы. Но пока – частные наблюдения.

***

Итак, по состоянию на сейчас, эпопея противостояния Ирана с Израилем и соответственно – обмен прямыми ударами, сейчас находится в фазе: «Мяч на стороне Ирана». Недавний, массированный удар ЦАХАЛ по важным локациям полотенец, оставил открытыми ряд ключевых вопросов. Например, вопрос о том, какова была стратегическая цель израильского удара? Еще раз подчеркну, что на уровне исполнения удара именно военными, вопросов нет абсолютно. Они получили список утвержденных целей и насколько можно понять – поразили буквально все, что было в этом списке, причем – за время боевой операции, не было понесено никаких потерь, ни в технике, ни в личном составе. 

И тут дело не только в том, что ПВО Ирана сработало в стиле известного прибора, который несмотря на анонсы, отработал на «полшестого», но и в том, что такая массивная, по числу участвующих самолетов и расстоянию их работы операция, израильтянами проводилась впервые. И за все это время, не возникло ни проблем с дозаправкой 100+ самолетов в воздухе, ни каких-то других, технических сбоев. Все вернулось на свои базы в полной целостности и насколько можно понять, даже не пришлось уклоняться от работы ПВО противника. Другое дело, какую цель ставило военно-политическое руководство, используя военных как инструмент для ее достижения?

До того, как ЦАХАЛ исполнил этот удар, можно было слышать и читать о том, что удар должен был полностью отбить охоту полотенец, продолжать этот ракетный пинг-понг. И если действительно такая цель имелась ввиду при нанесении удара, то о ее достижении можно будет узнать спустя какое-то время. Проще говоря, если Иран таки сольется и больше не повторит налетов, которые он исполнил в апреле и октябре, то можно говорить о том, что: а) цель была достигнута и б) для достижения цели был использован правильный инструмент. Под инструментом мы как раз и имеем ввиду набор целей, которые были выданы военным для поражения.

Если же Иран повторит удар, то тут можно будет говорить о том, что цель достигнута не была или же мы неправильно ценили эту самую цель и на самом деле она была в стороне. Просто как версия, может рассматриваться другая картина. Например в Израиле точно знают о том, что Иран таки ответит и в общем, этот ответ укладывается в общий план. Скажем так, в этот раз, по просьбам лидеров блидневосточных стран и давлением США, был выбран практически «нейтральный» набор целей, в которые не вошли те же нефтяные и газовые активы, а также объекты ядерной инфраструктуры. Возможно Израиль всех предупредил, что если Иран после этого заткнется, то и не будет этого делать прямо сейчас, но если пойдет третья волна ракетной атаки по Израилю, то в таком случае набор целей будет иным и удар будет наноситься уже более жестко. И вот в этом случае, вынесенная система ПВО Ирана, сыграет решающую роль.

(Окончание следует)