Израильский ответ. Разбор полетов (Часть 4)

Хуже того, если вы создаете вот такой вакуум там, где его можно было избежать, его неизбежно заполнит противник и насколько можно понять, бородатые полотенца это уже успешно делают, рассказывая о том, что атака имела крайне ограниченный успех. Видимо в ЦАХАЛ не сделали выводов из своего тяжелейшего поражения в информационной войне против любителей из Хамас, которые переиграли матерых оппонентов как дворовую команду. И здесь повторяется нечто подобное. Причем, начинается это поражение стандартно – из-за невменяемого и никому ненужного вакуума, хотя новости можно было давать если не онлайн, то на упреждение вражеской пропаганды. Ведь всем известно, что принцип «кто первый встал, того и тапки» – никто не отменял, а публика охотно запоминают формулировки тех, кто первым выдал какую-то новость. 

Даже если в итоге эта подача окажется не корректной или откровенно ложной, именно она будет ассоциироваться с предметом освещения. И как бы потом на себе ни рвал исподнее тот, кто станет оправдываться и приводить бесспорные факты, оно уже не сработает. А тем более, когда ты сначала говорил одно, а потом – другое. Тебя тут же размажут по информационным стенкам до такого состояния, пока с тебя не начнет капать. И как видим – 7 октября так ничему и не научило израильских военных. Но пока остановимся только на том, что за сутки никто из официальных властей не дал расклад о том, что именно было поражено и до какой степени.

По идее, информация должны была выглядеть примерно так: «Завод по производству твердого, ракетного топлива, в городе Х, уничтожен на 80%. Завод по производству БПЛА в годе У – уничтожен на две трети. Завод по сборке ракет – уничтожен на 90%. В хранилищах уничтожено до 1000 единиц баллистических ракет. Уничтожено 4 батареи ПВО или же – 4 РЛС комплексов ПВО…» Но ничего такого обнаружить не удалось, а вместо этого, энтузиасты пытаются заполнить эту пустоту и рассказывают о том, что Иран полностью лишился заводов по производству твердого ракетного топлива, ракетных двигателей и чего-то там еще. 

При этом – совершенно непонятно, откуда у них взялись данные о степени повреждений этих активов. Если это – утечки от собственных военных, то мы возвращаемся к тому, о чем сказано выше. Если военные имеют эту информацию, то какой резон ее скрывать? Если же эти данные не от своих военных, то наверное следовало хотя бы указать направление, в котором находится источник таких данных. А так – сейчас несется поток какой-то странной информации. Уверен, что большинство тех, кто читает эти строки, до сего дня понятия не имел о том, что есть такие агрегаты, которые называются «планетарные, смесительные установки». 

Возможно, кто-то уже погуглил, чтобы понять, о чем идет речь, но заметим, в описании налета именно эти установки ставятся чуть ли ни в качестве основного достижения удара. Не простые установки, а планетарные и не одна-две, а 12. Это должно пронять до мурашек на костях? А сколько их там вообще было? Ведь это все равно, что сказать о том, что уничтожено 12 танков врага и не уточнить о том, за какое время эти танки были уничтожены за час, день, неделю, месяц или год, а также сколько там вообще было этих танков? Но звучит гордо. 

А кто-то знает, кто производит подобное оборудование, случайно не федерация или Китай? Ведь откуда-то они там появились? Кто-то знает, сколько стоит одна установка и как быстро можно на их место поставить новые? Нет? Вот и мы читаем эти сообщения и возникает нехорошее предположение о том, что сейчас мы стали свидетелями Формулы-1, только ездят не в болидах по гоночной трассе, а вот такими сообщениями – по ушам. А все это к тому простому и прямому вопросу о том, насколько существенным был ущерб, нанесенный этим налетом?

(Окончание следует)