Это важно еще и потому, что уже всем очевидно, что военно-политическое руководство Израиля допустило ошибку, когда приняло решение ответить Ирану на апрельскую атаку, таким странным образом. Сейчас, уже зная, как развивались события, это решение можно назвать не просто неудачным, а вредным. Тогда Иран понял, что Израиль не решится нанести настолько разрушительный ответный удар, который может сломать военный потенциал Ирана. А остальные издержки его не сильно волнуют. Проще говоря, Израиль тогда не смог привлечь Иран хотя бы к адекватной ответственности и тем самым – спровоцировал следующий удар. 

Нам еще в апреле было понятно, что этот механизм уже запущен и вопрос остался лишь в том, когда это произойдет. И судя по риторике высшего военно-политического руководства Израиля, которую то демонстрировало до второго иранского удара, там это тоже понимали, как понимали и фактическую бесполезность демонстрации своей силы в апреле. Отсюда проистекала упреждающая риторика в адрес Тегерана о том, что мол если вы повторите апрельскую провокацию – ответ будет сокрушительным.

***

Не этом месте пришлось прерваться, поскольку был в пути и писать было невозможно, зато была возможность посмотреть речи двух самых известных у нас, израильских комментаторов. И это оказалось очень полезно, поскольку они выдали то, что  я от них ожидал и надеялся на то, что мои ожидания не сбудутся. Они сползли на гимны и кантаты, расписывая то, насколько сокрушительным оказался удар и как все выглядит замечательно. В таком случае, планировавшийся изначально разбор полетов мы решили немного сместить в стиль «адвокат дьявола», поскольку дифирамбов уже провозглашено столько, что хоть ведром черпай и наверное многие это уже прослушали. 

Здесь мы оговоримся, что в общем-то мы не против того, что эти персонажи включились в машину пропаганды, поскольку на войне она неизбежна, как в форме прямой пропаганды, так и в форме контр-пропаганды. И в этом плане у нас нет никаких претензий. Но тут есть один небольшой нюанс, который может пустить всю работу насмарку. Одно дело, когда врежиме информационной борьбы ты оппонируешь противнику и при этом – отклоняешься от объективного изложения настолько, насколько это требуют обстоятельства и совсем другое дело, когда ты оппонируешь сам себе. 

То есть, когда ты совсем недавно рассказывал одно, а спустя небольшое время – рассказываешь прямо противоположное. Если ты недавно что-то называл черным, а теперь это же называешь белым и при этом – не пояснил своему слушателю или читателю, почему ты изменил свою точку зрения, то выглядит это – не комильфо.

Понятно, что лично у меня уже появилась некая профдеформация, поскольку погружаясь в ванны с информационными фекалиями, ты нарабатываешь иммунитет к этой дряни и потому, все эти приемы, которые используются в информационной войне, очевидны до безобразия и потому, многие вещи видны просто мгновенно. По этой причине вот эта пауза оказалась полезной, поскольку речи информационных игроков из Израиля дали дополнительный импульс для этого разбора полетов. При этом, мы не выдвигаем никаких претензий к указанным персонажам, а просто делаем то, что обещали почти 10 лет назад – пытаемся взглянуть на события с необычной точки зрения.

***

(Окончание следует)

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *