Насколько можно понять, с ракетами Израиль справляется более или менее успешно, поскольку у него имеется серийное производство сразу нескольких типов систем ПВО/ПРО и это потому, что там готовились к нейтрализации угрозы именно такого типа, а вот с дронами там не все так хорошо. Массированных и главное – регулярных дроновых атак Израиль не испытывает и тем не менее, дроны регулярно проникают вглубь территории страны, где наносят пусть и не разрушительные, но достаточно неприятные удары. Одним из последних вариантов такого удара, было попадание дрона в личную виллу премьер-министра Нетаньяху, в районе Кейсарии.
И вот почему-то описание Дроновой составляющей атак Хезболы, дает очевидный и неприятный сбой у вроде бы вменяемых и профессиональных израильских журналистов, которые именно этот момент они комментируют в режиме двойных стандартов. Так они заявляют о том, что в их широтах важен не только военный успех какой-то операции, но и контекст, в виде символизма. Сейчас там постоянно рассуждают о том, что Израиль должен показать всем врагам, что нападение на Израиль принесет не сопоставимый ущерб, как общего, так и частного характера. Мол, уничтожением руководства Хамас и Хезболы, а также физическое разрушение военной структуры этих террористических организаций, должно показать всем, что связываться с Израилем – себе дороже.
Все это – красивые слова, но война уже идет второй год, а «показать противникам» пока ничего не удалось. Да, уничтожено множество их активов и видных боевиков, но воздушные налеты продолжаются, пусть и не слишком высокой интенсивности, а ЦАХАЛ несет потери как в секторе Газа, так и в Южном Ливане. То есть, оценивая объективно эту ситуацию, именно показать «кузькину мать» Израилю не удается. Но с другой стороны, те же самые уважаемые журналисты рассказывают о том, что атака виллы Нетаньяху – ни о чем, поскольку будучи премьером, он находится в особо защищенной, государственной резиденции, а потому – удар по дому – напрасная трата сил и средств.
Но ведь эти же деятели рассказывали не только о военной составляющей таких акций, но и символизме и контекстах. Тут стоит отметить, что в ответ на массированную ракетно-дроновую атаку Ирана по Израилю в апреле текущего года, Израиль ответил уничтожением РЛС ЗРК С-300, который прикрывал ядерный комплекс в районе Исфахана и ничего более. Желающие могут найти свой источник информации, посвященной этой темы и там будет четко написано, что удар носил исключительно символический характер, мол если мы можем нейтрализовать вашу ПВО, то следом – можем ударить и по самому комплексу.
Кстати, именно по тому эпизоду, эти же журналисты, но спустя время, выдали несколько другую информацию. Согласно более поздним заявлениям, по подземным ядерным объектам, которые Иран спрятал в толще скальных пород, Израиль ударить не может, поскольку его средства поражения не способны проникать на такую глубину. Поэтому, ядерную инфраструктуру, спрятанную там, могут достать только тяжелые бомбы, которыми располагают только США, а их носителями могут быть только тяжелые бомбардировщики В-1 и В-2. У самого же Израиля нет ни таких бомб, ни носителей, которые могли бы поднять в воздух такую махину.
Отсюда возникает вопрос о том, что же это тогда был за символизм, если вы РЛС уничтожили, а дальше вам просто нечем бить? Адекватного ответа, на этот простой вопрос, как-то не просматривается абсолютно. Хуже того, тут можно найти и его находят – другой символизм, весьма неприятный для Израиля. И он только усиливается “провисанием” ответа за второй массированный удар.
(Окончание следует)