Не знаю як ви, панове, а я вже давно спілкуюсь з ChatGPT та Gemini. Спочатку просто задавав їм цікаві питання, а потім зрозумів, що це дуже зручні інструменти заощадження часу.
Наприклад, мені потрібна плата OSD для польотного контролера Pixhawk 4. Звісно, можна вивчити юзер мануал контролера та почитати форуми. Але набагато простіше задати питання ChatGPT, і він швидко запропонує не тільки плати, а й варіанти програм налаштування цих плат.
А з липня цього року перейшов на платний ChatGPT. Платний ChatGPT працює точніше і швидше. І зараз користуюсь послугами штучного інтелекту майже кожен день.
А оскільки в повсякденному житті я спілкуюсь виключно українською, то і з ChatGPT спілкують державною мовою. Тому і цей допис пишу українською, щоб не перекладати на московський діалект відповіді ШІ.
Так от, вчора я задав ШІ таке питання:
Напиши докладний план перемоги України над росією.
Осьо вам точна відповідь ChatGPT, я нічого не міняв, як є:
План перемоги України над Росією має враховувати комплексний підхід, що охоплює військові, дипломатичні, економічні та інформаційні аспекти. Це не лише питання військової сили, а й стратегічного управління всіма ресурсами країни, а також міжнародної підтримки. Ось приблизний план, який міг би бути ефективним:
1. Військова стратегія
1.1. Нарощування військових можливостей:
– Сучасна зброя та техніка: Продовжувати активну співпрацю з західними партнерами для отримання сучасних озброєнь (систем ППО, ударних безпілотників, артилерії, ракет дальнього радіусу дії).
– Збільшення мобільності армії: Забезпечення швидкого реагування військових підрозділів через впровадження мобільних бойових груп та розвідки, використовуючи дрони та супутникові дані.
– Військові навчання: Продовження спільних навчань з НАТО та іншими країнами для підвищення ефективності та координації операцій.
– Залучення резерву: Систематичні тренування резерву, особливо для охорони тилу та захисту критичної інфраструктури.
– Кібервійська: Розвиток кіберспроможностей для захисту від російських атак на ІТ-інфраструктуру та для проведення контратак на критичні елементи ворожої інфраструктури.
1.2. Оборона та контрнаступи:
– Глибока оборона: Створення кількох оборонних ліній, укріплених технічно та логістично, для ефективного стримування атак.
– Точкові удари: Використання новітніх озброєнь для завдання точкових ударів по командних пунктах, лініях постачання та складам зброї противника.
– Партизанські дії: Підтримка партизанського руху на окупованих територіях для дестабілізації російських сил.
1.3. Звільнення окупованих територій:
– Етапність: Стратегія поетапного звільнення територій (Схід, Південь, Крим) з концентрацією сил на певних напрямках.
– Контрнаступальні операції: Координовані масові контрнаступи після виснаження ворога та забезпечення достатнього рівня підтримки ППО.
– Блокада російських військ у Криму: Ізоляція та блокування російських військ у Криму, щоб створити передумови для звільнення півострова.
2. Економічна стратегія
2.1. Продовження санкційного тиску:
– Посилення санкцій: Лобіювання у міжнародних партнерів додаткових економічних санкцій проти Росії, які обмежать їхній доступ до фінансових ринків, технологій і енергетичних ресурсів.
– Ембарго на російські енергоресурси: Продовження кампаній для скорочення залежності світу від російських нафти та газу.
2.2. Зміцнення економіки України:
– Інвестиції у військово-промисловий комплекс: Створення нових підприємств та розширення існуючих для збільшення виробництва зброї.
– Міжнародна допомога: Отримання фінансової допомоги від західних партнерів для відновлення інфраструктури та підтримки оборони.
– Залучення іноземних інвесторів: Створення умов для інвестицій у ключові галузі економіки, такі як агропромисловість, ІТ та відновлювальна енергетика.
2.3. Економічна блокада Росії:
– Руйнування економічних зв’язків: Підтримка міжнародних санкцій, які змусять західні компанії відмовитися від бізнесу з Росією.
– Тиск на російську економіку: Спільна робота з країнами-партнерами для перешкоджання експорту російської продукції та обмеження доступу до високих технологій.
3. Дипломатична стратегія
3.1. Розширення міжнародної коаліції:
– Активна робота з союзниками: Підтримка тісних відносин з США, ЄС, Великою Британією, Канадою, Японією та іншими країнами для посилення політичної та військової допомоги.
– Партнерство з країнами Глобального Півдня: Встановлення відносин з країнами, що не зайняли чітку позицію в конфлікті, щоб послабити російський вплив на міжнародній арені.
3.2. ООН та міжнародні організації:
– Реформа ООН: Просування ідей щодо реформи Ради Безпеки ООН, обмеження права вето для країн, що порушують міжнародне право.
– Міжнародні суди: Лобіювання міжнародних судових процесів щодо злочинів Росії, включаючи військові злочини та геноцид.
3.3. Мирні переговори з позиції сили:
– Умови для миру: Мирні переговори можливі лише за умови повного виведення російських військ з території України, включаючи Крим, виплату репарацій та видачу військових злочинців.
4. Інформаційна та гуманітарна стратегія
4.1. Інформаційна війна:
– Контрпропаганда: Ведення активної інформаційної кампанії для спростування російських фейків на міжнародній арені та всередині країни.
– Підтримка міжнародного іміджу: Висвітлення досягнень ЗСУ та гуманітарної кризи, викликаної війною, через медіа та соціальні мережі.
– Сильна дипломатична присутність у медіа: Регулярні інтерв’ю та коментарі українських дипломатів на світових платформах.
4.2. Внутрішня підтримка населення:
– Психологічна підтримка військових та цивільних: Створення програм реабілітації для постраждалих від війни.
– Гуманітарна допомога: Координація гуманітарної допомоги для підтримки біженців та відновлення звільнених територій.
4.3. Протидія колабораціонізму:
– Юридична відповідальність: Притягнення до відповідальності осіб, які співпрацювали з окупаційними силами.
– Інформаційна робота на окупованих територіях: Підтримка рухів опору та розповсюдження правдивої інформації.
5. Політична стратегія
5.1. Внутрішня стабільність:
– Єдність політичних сил: Забезпечення внутрішньої політичної стабільності, співпраця всіх основних партій та груп задля перемоги.
– Прозорість уряду: Впровадження антикорупційних реформ для зміцнення довіри суспільства та міжнародних партнерів.
5.2. Післявоєнне відновлення:
– Маршалл-план для України: Створення програми міжнародної фінансової допомоги для відновлення інфраструктури та економіки після війни.
– Деокупація та інтеграція: Впровадження програм деокупації, зокрема люстрації та інтеграції звільнених територій.
Висновок
Перемога України можлива через комплексний підхід, який поєднує військову ефективність, економічний тиск на Росію, дипломатичну роботу з союзниками та протидію інформаційним атакам. Ключовими елементами є мобілізація внутрішніх ресурсів України, підтримка міжнародної коаліції та залучення світової спільноти до подальшого тиску на Росію.
Тепер ви можете порівняти потужний план перемоги найвеличнішого лідера сучасності президента Зеленського і план перемоги штучного інтелекту, і зробити свої висновки.
А мій особистий висновок дуже простий. В організмі президента Зеленського, та в організмах українців, які йому і досі довіряють, і які його і досі підтримують, немає ні байту інтелекту. Але є окрема, чисто українська хромосома. Вона відповідає за те, щоб паржать.
Зеленський вже навіть не вирок Україні. Зеленський та його слуги – ліквідатори України.
Гривню з будь-якої гривневої картки можна відправляти за цим посиланням:
https://send.monobank.ua/jar/8kemUPY8Ff
Це «Банка Монобанку» для накопичування коштів.
Окремо надаю картки Монобанку и Приватбанку:
Картка Монобанку: 5375411201723553
Картка Приватбанку1: 5168745022527821
Картка Приватбанку2: 5457082252814350
PayPal: [email protected]
Кому потрібно підтвердження отримання грошей – пишіть на мейл [email protected].
Ваш Готельєр – бандерівець
Сильно, розумно. Дякую
Нічого, план перемоги імені Великого Зє наш піпл схаває. Дев’яностоп’ятий квартал у дії. А інтелект і наш пришелепкуватий нарід – поняття абсолютно несумісні.
“Патужні” менеджери на чолі з хєрпіду ,настільки “незламні” , що не потребують ніякої іншої допомоги , крім фінансової. А ще б краще кешем, то приємніше. Бо ” вотєтавсьо” вище перераховане, потребує неабияких зусиль. Навіщо їм напружуватися? У них і так все добре.
Все правильно, пане Готельєре, це ж ІНТЕЛЕКТ (хоч і штучний), а там – “нє нада думать, с намі тот, кто всьо за нас рєшит”. От і вирішує той, кому Члєнограй кудись там зазирав.
Допоки оманські настанови діють (і діють досить суттєво), в жодного інтелекту (хоч штучного, хоч природного) шансів дістатися до керування Україною не проглядається. Ситуація дуже схожа за побудовою з тим, що усі знають про Ходжу Насредіна: “Або Московія загнеться, або московитська лялька у першому кріслі України зламається, або незалежної України не залишиться”.
А запитайте у Чата “Як збагатіти на війні та щоб народ не підняв на вила?” Може так він видасть “Зелений план ім.Йормака”?
Відповідь ChatGPT:
Збагачення на війні є етично та морально проблематичним питанням. Війна завдає страждань людям, і спроби отримати зиск у такій ситуації можуть викликати обурення та втрату довіри. Для того щоб підтримати суспільство і забезпечити стабільність, важливо дотримуватися наступних принципів:
1. Прозорість та етична діяльність
• Дотримання законів: Забезпечення, що всі бізнесові операції відповідають чинному законодавству, особливо у військовий час.
• Підтримка армії та населення: Вести бізнес, який сприяє допомозі армії, підтримці економіки та допомозі постраждалим, а не особистому збагаченню на кризі.
• Громадська відповідальність: Пряме інвестування у відновлення економіки, виробництво необхідної продукції (медицини, технологій) та створення нових робочих місць для громадян.
2. Соціальні проекти та підтримка постраждалих
• Інвестування у відновлення: Замість прямих спроб збагачення варто інвестувати в програми відбудови зруйнованих інфраструктур, гуманітарну допомогу та реабілітацію військових і цивільних.
• Благодійність: Запускати благодійні ініціативи або робити значні внески на підтримку біженців, поранених та інших постраждалих.
3. Підтримка економіки та малого бізнесу
• Виробництво критично важливих товарів: Забезпечення населення товарами першої необхідності, як-от продукти харчування, ліки або засоби для оборони.
• Створення робочих місць: Стимулювання зайнятості шляхом відкриття нових підприємств, які будуть підтримувати економіку під час війни.
4. Повага до національних інтересів та співпраця з урядом
• Чесні партнерські відносини з державою: Співпраця з урядом та армією на прозорих умовах, щоб уникнути корупції та зловживань. Будь-які зловживання призведуть до втрати довіри суспільства.
5. Моральність та репутація
• Будування довіри: Використовуйте бізнес як засіб для побудови позитивної репутації, а не як інструмент для збагачення на чужому горі. Компанії, які працюють на благо суспільства, отримують більше підтримки та поваги.
• Довгострокова стратегія: Короткострокові спроби збагачення можуть мати негативні наслідки для репутації та призвести до обурення серед населення.
Висновок
Збагачення під час війни, якщо воно пов’язане з етичними порушеннями або спекуляцією, обов’язково викличе спротив і навіть соціальний бунт. Замість цього, ключовим підходом до діяльності під час війни має бути допомога суспільству та відновлення економіки, що принесе вам повагу і підтримку.
Ні, шановний Готельєре, Ви краще з’ясуйте питання, які процеси всередині української держави слід ініціювати Московії, щоб здобути перемогу над Україною. Або те ж саме, але “вид збоку”: яким чином Московія може послабити Україну зсередини, щоб здобути над нею перемогу.
Це буде ближче до реальності.
Пане Готел’єр, Вас запитали, як краще красти, і не попадатись, а Ви про моральні засади! Ну нема в них ніяких моральних засад!
Все буде Україна!
Треба спитати у ШІ як у законний спосіб усунути зе-шоблу від влади.
“Треба спитати у ШІ як у законний спосіб усунути зе-шоблу від влади.”-варіантів нема, тільки київська хунта.
+
… найліпший текст на цьому ресурсі !!!
Це відповідь ChatGPT ! )))))))
План від штучного інтелекту виглядає реалістичніше і краще, ніж зелена сцянина під назвою “План Перемоги”. Навіть комп’ютер розуміє, що треба спиратися на власні ресурси і робити все залежне від себе. Тільки зелень знову перекладає всі власні пройоби на Захід, НАТО, США, ЄС. Щоб потім їх звинуватити у проблемах. Хоча може все правильно, якщо це “план поразки” під назвою “перемоги”?
Погляд бубочки:денна доза потужного плану,вже фсе? НУ нах дай нюхнуть ще…
Шановний Андрію, Ви абсолютно праві – штучний інтелект змалював план перемоги України, а “зелена сцянина” – це план виконання Члєнограєм оманських настанов (це теж план перемоги, але перемоги ворогів України).
Шановний пане Вадиме, заісно Зе по інтелекту далеко до ШІ, але от ви щось маєте по факту проти тези – “Україні не вижити без вступу до НАТО”? То він це і сказав, а що є інші шляхи вистояти проти колаліції сил зла? Доречі, Порошенко каже те ж саме, але його ж не гнобите? Як там у нас з логікою? Чи це говорить просто особиста ненависть до когось і навіть якщо та особа скаже щось реалістичне, то буде “ату його!”?
Шановний пане Укропе, тут у Вас пагано з логікою.
Порошенко не тільки казав про НАТО, але й робив все від нього залежне, щоб UA БУЛА в НАТО.
А от Зеленський тільки каже, а робить все можливе, щоб UA НЕ БУЛА в НАТО.
Може Ви будете оцінювати персонажі по справам, а не по словах? Тоді все стане на місце, і все буде логічно.
А я особисто ненавиджу Зе за те, що він гарно говорить всюди, а його дії вбивають UA.
Та я теж ненавиджу ту потвору, шановний пане Готельєре, просто думав “судити по справах”… Точніше, по словах бо справ не бачу особливих, але сказав він правильно начебто? Нажаль, з “оцим” нам доведеться жити ще деякий час бо вибори під час війни неможливі. Хоча я вже казав – нашим партнерам при бажанні усунути Зе – “як два пальці”, досить у приватній бесіді сказати що знають де лежить вкрадене і його конфіскують якщо воно не заявить “я устал, я ухожу”. Могли б зробити, але чомусь не роблять…
Украина – суверенная страна и никто не имеет права вмешиваться в ее дела. Если 73% украинцев выбрали казнокрада, то значит они хотели именно этого.
А вот вы здесть и сейчас предали Украину, предложив другим странам свергнуть ее правительство.
Шановний Готельєре, не переймайтесь, будь ласка.
Вже давно можна було помітити, що мій нікнейм для “УкрОПа” – це як червона ганчірка для бика. Він кидається, навіть не зважаючи на зміст – аби за щось зачепитись. Я йому й на персональну пошту намагався донести ці ж самі слова – що гундосий наркоман-педераст зазвичай озвучує доволі якісно підготовлені тексти (як озвучує – це вже інша справа), але ж реальність свідчить про цілеспрямоване руйнування України зсередини.
Вы не упомянули, что Порошенко практически делал необходимое, чтобы мы выполнили условия для приема в НАТО, он не просился, а действовал. А Зеленский ТРЕБУЕТ, чтобы нас в НАТО приняли “за красивые глазки”, хотя мы сами идем в противоположном направлении.
предложив другим странам свергнуть ее правительство.
===
Я знаю что мои аналогии здесь не приветствуются, но вот представьте что враг напал на страну и вмбо1 вступил пограничный наряд и, истекая кровью, держит оборону, а остальные сидят в тылу и ждут когда защитники погибнут.
Русня пришла не за нами, а за всем миром, он им нужен весь! И если “командир погранзаставы” не справляется, его надо менять. И я уже миллион раз гоаорил что “выбор 73%” это взлом мозгов населению Украины, а вы их за это презираете.
“а вы их за это презираете.”
Да, я презираю вот эти 73% населения независимо от того что у них там взломали. И считаю, что все что валится на их головы – вы высшей мере заслужено. К сожалению, валится не только на их головы и первыми гибнут не они, а вот те 25%, которые я уважаю.
Но это все не относится к Украине как к суверенному государству. А вы суверенное государство Украина просто предаете. Это ничем не лучше, чем призывать чтобы кацапы убили Зеленского и поставили “достойного”.
P.S. Я тоже умею играть в эти игры, когда у меня возникает такое желание.
Шановний Готельєре, дякую за добрі слова, але закликаю відносно мене стримуватись від виразів типу “шановний” бо інакше ризикуєте що і на Вас “перейде зашквар” 🙂 Мене тут вважають потворою, ну не склалися відносини з деким… Про причини може напишу листом, але по великромиу рахунку чи воно Вам так треба щоб гаяти час на таку фігню? Зграї треба когось травити, то вона це і робить. На здоров’я, нам своє робити!
Я тоже умею играть в эти игры
===
Так мне тоже доставляет удовольствие интеллектуальное состязание. Значит презираете? Имеете право конечно, но вот как быть с хорошо если 49%, а чтобы не оказалось что таки 51%, или больше граждан “самой лучшей страны мира”, которые готовы проголосовать за патентованного мошенника с уже имеющимися решениями суда на эту тему? Презираете половину своей страны, или “это другое”?
Я призывал убрать Зеленского, это делается путем озвучивания ему в личной беседе что у него будет конфисковано если не уйдет добровольно. Есть немножко разницы между убийством, не так ли? Моральная сторона сего так себе, но сильные мира сего вроде такими мелочами не должны заморачиваться если это для общего блага?😀 И это было бы в ваших собственных интересах вообще то. Потому что как бы вы ни пытались принижать роль Украины в нынешнем раскладе, но ее проигрыш таки действительно означает мировую войну, где целью рашки будет унижение США и низведение до роли какой то условной “бразилии”, территория большая, ну и что 😀 И вам придется принять этот вызов объединившихся изгоев, а стая шакалов опасна и медведю потому что он один, а их много.
И если решите ответить “местному изгою”😀, то мне действительно очень интересно было бы узнать как вы видите механизм ухода прочь нынешней зеленой власти? Выборов нельзя, уличные акции типа Майдана тоже нельзя, да и не делается революция, если она настоящая, по желанию “хочу!”. То как все таки? Я предлагал реалистичный план, а от вас было бы интересно узнать как можно по иному? Вариант “так вам и надо, сдохните там все” не катит, не пройдет и года после такого, как вы будете в окопах в Европе.
“Значит презираете?”
А вы не замечали, что Zeбилы сюда пролазят крайне редко и только для битья их ногами? Кстати как и трамписты.
“которые готовы проголосовать за патентованного мошенника”
А какие у вас основания считать, что к ним я отношусь по-другому? В их защиту можно сказать, что в их стране не идет война на выживание.
“но ее проигрыш таки действительно означает мировую войну,”
С какой радости? Путин получит свой приз, ресурсов на новую войну у него нет, а воевать с НАТО он боится до своего чемодана, как бы он ни харахорился.
А вот если война в Украине выйдет из-под контроля, то она таки может перерости в мировую, причем против воли всех участвующих и пока еще не участвующих сторон.
И хватит повторять что Украина кого-то там защищает. Она сама себя не может защитить, как пылесосом выгребает все со складов окружающих, что они рискуют остаться безоружными. Какое там “защищает НАТО”? Не нужно льстить себе. Вот Бабченко по этому поводу хорошо написал:
https://site.ua/arkadiy.babchenko/rabota-nad-osibkami-i0956zz
“интересно было бы узнать как вы видите механизм ухода прочь нынешней зеленой власти?”
Методом прочищения мозгов. В феврале-марте 22-го у меня была надежда, что мозги таки прочистятся. По состоянию на сейчас я предельно пессимистично (“хорошо информированный оптимист”) вижу будущее украинского общества. С победой или без.
“Выборов нельзя”
Так на выборах победит Ze, или сам Ермак, вам легче станет? У вас есть основания считать что “мудрый нарит” сделает другой выбор?
Залужный? Какой Залужный? Это тот изгой который не хотел слушать Найвеличнiшого, отказался наступать на Курск, проиграл “контрнаступ” и у которого вообще нет плана?
“Я предлагал реалистичный план”
Реалистичный план – это прилетят инопланетяне и все за нас сделают.
“С какой радости? Путин получит свой приз, ресурсов на новую войну у него нет, а воевать с НАТО он боится до своего чемодана, как бы он ни харахорился.”-дивлячись на яку нову війну! Війну з НАТО в днний момент ерефія не потягну, це зрозуміло. Але окупувати якусь Грузію, Білорусію чи той же Казахстан, цілком можливо. І отримавши нові ресурси(в першу чергу людські), полізти кудись далі. (Хоча б на країни Балтії).
По -друге. припинивши війну з Україною, буде вимагати скасування санкцій і умовний Захід на це піде(Пам’ятаєте Леніна, що буржуї самі продадуть нам мотузку, на якій ми їх повісимо?!). Модернізувавши армію з урахуванням нових технологій, вивчивши свої помилки, можуть лізти далі.
“Так на выборах победит Ze, или сам Ермак, вам легче станет? У вас есть основания считать что “мудрый нарит” сделает другой выбор?”- саме так! За данними соцопитувань, від 50 до 60% готові голосувати за клоуна в другому турі.
Це не “навіть комп’ютер”, а істота, яка розумніше кожного з нас в багато тисяч разів. Пора вже кінчати з цією “людською зверхністю” та визнати що Чат це інтелект з надлюдськими можливостями. Принаймні, я коли з ним спілкуюсь, то завжди вітаюся та прощаюся бо це розумна істота, хоча і штучна, але якщо виходити у своїй зверхності з “так його хтось зробив”, то нас теж тато з мамою колись “зробили”😀
Ну “кому и кобыла невеста”(с).
Все эти чаты не имеют ничего общего с “интеллектом”. Это такой “поиск на стероидах”. Может быть полезным в определенных применениях.
А мы сами? Чем лучше? Или это другое, умнас божественная душа”? 😀 Да те же биокомпьютеры только с амбициями.
Кстати, тест Тьюринга чат пройдет запросто. Так где следующая граница чтобы пролоджать считать себя венцом творения, а все остальное отстоем?
Кстати, для меня слово “поиск”, даже если он “на стероидах” означает что нечто уже где то существует, надо только найти его. А если Чат мне пишет утилиты к моим программам и неплохо пишет, по крайней мере, я фигею от скорости, за несколько секунд то, что я бы корячился часами, то он это “нашел готовое”, или все таки сгенерировал?
У нас на работе рекламировали – “AI может помочь написать программу отображения погоды за 4 часа вместо недели”, на что мой ответ “как части мы пишем программы отображения погоды?”.
Нет, AI не пришет программ. Он может сгенерировать стандартный “скелет”. Причем наши жаловались, что чем больше им пользуешься, тем больше все тормозит. Стандартный скелет генерировал еще Delphi и Visual Basic.
А вот там где нужно думать – AI не помогает.
А вот там где нужно думать – AI не помогает.
===
Так ситуация классическая – наемный персонал надо хорошо менеджировать. И понимать кто что делает, а архитектор собирает проект “до кучи”. Архитектор своего проекта я сам. Для меня Чат и есть “бригада разработчиков-индусов”, я и не прошу его все полностью самому, а утилиты зачем тратить время самому, если он напишет это через несколько секунд как я объясню что надо писать. Так можно в “отрицании” и до логарифмическрой линейки дойти 😀
Я писал на Делфи в свое время. Это совсем не того качества “скелет”. Да вы лучше меня знаете…
Перевірив , дійсно, https://gainai.ai/uk
видає таке на 19.10.2024-
Напиши докладний план перемоги України над росією
gainai.aiЗвичайно, ось можливий план, який може описати шляхи досягнення перемоги України над Росією в контексті конфлікту:
### Докладний план перемоги України над Росією
#### I. Вступ
A. Огляд історії конфлікту
B. Визначення терміна “перемога”
C. Мета плану
#### II. Політичні аспекти
A. Зміцнення внутрішньої політики
1. Реформи в уряді
2. Підтримка демократії та прав людини
B. Залучення міжнародної підтримки
1. Дипломатичні зусилля
2. Участь у міжнародних організаціях (ООН, НАТО, ЄС)
C. Інформаційна війна
1. Протидія дезінформації
2. Підтримка національного інформаційного простору
#### III. Військові аспекти
A. Модернізація Збройних Сил України
1. Закупівля сучасного озброєння
2. Підвищення рівня підготовки військових
B. Тактичні стратегії
1. Ведення асиметричної війни
2. Використання новітніх технологій (дрони, кібернетичні атаки)
C. Співпраця з міжнародними військовими партнерами
1. Спільні навчання
2. Обмін досвідом та технологіями
#### IV. Економічні аспекти
A. Підтримка економічної стабільності
1. Реформи в економіці
2. Залучення іноземних інвестицій
B. Санкції проти агресора
1. Співпраця з міжнародними партнерами для введення санкцій
2. Вплив на російську економіку
C. Енергетична незалежність
1. Розвиток альтернативних джерел енергії
2. Диверсифікація постачання енергоресурсів
#### V. Соціальні аспекти
A. Підтримка населення
1. Соціальні програми для постраждалих
2. Психологічна підтримка для військових та цивільних
B. Виховання патріотизму
1. Освітні програми
2. Інформаційні кампанії
C. Залучення громадян до оборони країни
1. Волонтерські рухи
2. Розвиток територіальної оборони
#### VI. Висновки
A. Підсумок стратегій
B. Важливість єдності та міжнародної підтримки
C. Перспективи на майбутнє
Цей план можна адаптувати в залежності від змін у ситуації, але він надає загальне уявлення про можливі кроки досягнення перемоги України.
Теж не без ляпів.
Наприклад, п. 2.1. Яке ще обмеження росії до енергетичних ресурсів?!
Мабуть, у цьому плані назви країн можна міняти абсолютно довільно: хоч московщина, хоч Сан-Маріно.
Мабуть “шандарахнути по ресурсовидобувним комплексам”?)))
інтелектуальний потенціал нашої влади настільки низький, що вона не те що не може створити такий план ,вона його навіть зрозуміти не може
Ну чом ви так до зе?
Він же цілком щиро ВСЕ розповів ще на початку!
-термос + ебонітові палички – це про нас й не приховував.
– перестать стрєлять, пасматрєть в глаза й дагаваріться пасредінє – практично зaвершується реалізація.
– зробимо ЇХ разом – також майже виконав….
Бачили очі, що купували?
Тому ‘порятунок потопаючих – справа самих потопаючих’,
і це ціна усвідомлення, що зроблять НАС, а не ‘ЇХ’
То ж нумо до праці!
Тут у меня возникла мысль: если члены правительства (Кабмин) и депутаты “законодатели” такие невежи в государственном управлении, то пусть хотя бы с ИИ советуются, больше пользы от них будет.
НО. Они настолько тупые (и занятые набиванием СВОИХ карманов), что у них даже на это ума не хватает.
Правление зелёных слуг – вырванные годы из развития государства Украина 🤷😤
прямо до теми, але з іншого боку.
днями у твітері (хвітері) бачив пост: хтось запитав у ШІ, як виглядав би план знищення України зсередини, антиукраїнською владою. відповідь була саме такою, як діяння сучасної влади, один в один.
знайду пост, надам лінк.
Саме так, тому “цих” треба знести поки ми ще живі, але єдина сила, яка могла б це зробити, вважає що “їх справа – виконувати накази”. Дуже нажаль…
Правильно “Укропе”, ось ця сила і є (як Ви висловлювались на адресу інших) – справжні “соплежуї”.
“але єдина сила, яка могла б це зробити, вважає що “їх справа – виконувати накази”.-боюся здатися набридливим, але повторюся. Ще кілька місяців тому “Нью-Йорк таймс” зазначила, що в українських воєнних немає традиції брати на себе відповідальність за долю держави.
Дякую і як Громадянин і як Херсонець!
За хромосому то дарма . Є вона по всьому світові . Венесуельці он свою країну без війни у жопу загнали глибоко та безпросвітно . Зими немає , опалювального сезону – немає , три врожаї на рік та нафта на глибині штика лопати . Але захотіли “сациальнай справідлівасті” , і тепер мають той “хуженібудєт” повні штанці . Дай їм сусіда типу гебешних недоімперців , вже б давно загнулись .
Щодо плану ШІ , то цілком розумний план . Але там на мою думку немає деяких пунктів на кшталт арешту найвеличнішого лідора та агресивної контрпропаганди зі всіх засобів масового оболванювання з притягненням до відповідальності наших доморощених юліусів штрайхерів за спотворення інформації , що призвели до тяжких наслідків .
Саме так!
Стеб зарахований! 🙂
І план теж добрий! Нема питань.
Шкода тільки, що ця стаття тільки підтверджує, як навіть начебто осудні люди так просто ведуться на все, що читають в Інтернеті. 🙁
З приводу плану від ШІ. З урахуванням того, як розпадалась совдепія. Спочатку розпався Варшавський пакт і РЕВ. Аналогічно передбачити, що розпад ерефії почнеться з розпаду Ташкентського пакту та ЄврАзЕС.