Про мельницы (Часть 1)

Известное выражение «мельницы правосудия мелют медленно, но верно», срабатывает не всегда, и если все происходит очень быстро, то скорее всего, само правосудие имеет имитационный характер. Ну а там, где оно работает и у него имеются соответствующие традиции, быстрой работы не будет. Ведь на скорость процесса влияют не только, а часто – не столько, обстоятельства самого дела, но и масса процедурных вопросов, обойти которые суд не может так, чтобы не нарушить букву закона. Проще говоря, если суд будет уличен в том, что он где-то «срезал угол», то решение будет эффективно оспорено и отменено уже не по сути дела, а именно по процедуре. Отсюда и длительность процесса, когда стороны могут реализовать буквально все свои права, применимые в данном, конкретном случае.

Между прочим, об эффективности судебной системы, в части ее уголовного судопроизводства, говорит соотношение обвинительных и оправдательных приговоров. Если оправдательных приговоров нет или их количество равно статистической погрешности, можно смело говорить о том, что там правосудие либо умерло, либо и не рождалось никогда. И в этом случае, мельницы будут вращаться с такой скоростью, что это будет выглядеть как вентилятор, на который режим накидывает массы противников. Во всех остальных случаях, мельницы будут работать именно так, как было сказано выше.

Достаточно вспомнить о том, как они работали в отношение Трумпа в США. Практически все 4 года между его каденциями шли эти самые суды и только несколько из них дошли до окончательного решения. Но сейчас интересно то, что и как происходит во Франции, а там случился эффект вброса пачки дрожжей в выгребуху, после чего фонтанировать стало по всему миру, и что характерно, из самых вонючих щелей, которые только можно придумать. Речь идет о приговоре, который оглашен в отношении лидера ультраправой партии Франции Марин Ле Пен. 

Как водится, ультраправые очень любят карманные деньги и в данном случае они наколядовали около 3 млн евро, а сама Маришка – около 200 тыс. Но это речь идет о том, что удалось задокументировать и доказать. На самом деле, там фестиваль был более  продуктивным. В результате, барышня, которая практически открыто была на подсосе у прутина, получила 4 года на нос, из них – два года с браслетом на щиколотке и еще два года «условно». То есть, если не будет дурковать и нарушать закон, обойдется без отсидки в тюрьме. Но дополнительным наказанием стал запрет на выдвижение своей кандидатуры на любых выборах, сроком на 5 лет. То есть, следующие выборы 2027 года для нее пройдут в режиме «мимо кассы».

В прессе не описано, в каком именно суде происходило заседание, но возможно драма разыгрывалась в Дворце Правосудия, на острове Сите, в паре сотен метров от Нотр-Дам де Пари. Место это знаменитое и не только тем, что в единый комплекс входит замок и тюрьма Консьенжери, церковь Сент-Шапель и здание на набережной Орфевр, где трудился комиссар Мегре, но и тем, что там же слушают некоторые делишки бывшего президента Франции Николя Саркози.

Если кто помнит, первое дело было относительно «прослушки», которую устроили Николя и его адвокат, а с января этого года, там слушают куда более интересное дело, о получении денег на свою предвыборную кампанию от покойного ныне Муамара Каддафи. Кстати, покойным он стал как раз потому, что пригрозил Николаю опубликовать данные о том, как Николя победил на президентских выборах за его деньги. Некоторые до сих пор считают, что Муамара убили «повстанцы», на самом же деле, его ликвидировал агент французских спецслужб, который аккуратно отстрелялся в толпе «повстанцев».

(Окончание следует)