Цена агрессии (Часть 1)

Очевидно, что мы не располагаем информацией о том, как именно США представляют себе варианты окончания войны в Украине, но зато в Израиле переговоры со Штатами по поводу ответа Ирану обсуждаются довольно активно. И как стало известно разного рода обозревателям, Вашингтон категорически отговаривает Израиль от нанесения ударов по ядерной и нефтяной инфраструктуре Ирана. Ситуация эта описывается разными способами, но чаще всего, речь идет о «соразмерности» ответного удара. Понятно, что и там журналисты не имеют на руках каких-то документов или других доказательств такой позиции США, но судя по тому, как затянулась пауза в ответных действиях, в этом есть рациональное зерно. Видимо, идут какие-то жесткие дебаты.

Но если сама концепция верна, то в таком случае, мы имеем дело с пересмотром самой концепции реагирования на агрессию. Ведь на самом деле, государство Израиль вообще ничего не делало Ирану, а в последнее время в Сети появляется все больше данных о том, что ликвидация Исмаила Хании в апреле текущего года, могла быть осуществлена и другими силами, а Израиль просто воспользовался случаем и привнес несколько штрихов во всю картину. По крайней мере, несколько видных палестинских деятелей прямо обвинили Иран в ликвидации Хании.

В таком случае, вся заруба Ирана с Израилем возникает вокруг очень подозрительной смерти этого самого Хании в Тегеране, при этом уже достоверно известно, что сам акт ликвидации не был связан с нарушением суверенитета Ирана. В его воздушное пространство не входили ни самолет, ни ракета ВВС Израиля, а была использована взрывчатка, что говорит либо о серьезном просчете службы охраны высших должностных лиц и контрразведки, либо о прямом участии кого-то из них в заговоре, с целью убийства одного из палестинских лидеров. Таким образом, речь идет о сугубо внутреннем деле Ирана и это он сам должен разбираться в том, как такое могло случиться в принципе. То есть, апрельская атака на Израиль была абсолютно неспровоцированной и была именно для Израиля классическим поводом для войны.

Ну а второй массированный налет Ирана на Израиль, состоявшийся несколько недель назад и вовсе Иран не касается, поскольку речь идет о боевых действиях, которые происходят между Ливаном, а вернее – государством в в государстве Хезболой, которая базируется в Ливане и Израилем. Да, под замес попали видные иранские деятели, но они попали под раздачу именно потому, что были с хезболистами. Проще говоря, этот военный эпизод касается только Израиля и Ливана, но никак не Ирана. И тем не менее, Тегеран опять позволил себе массированный обстрел территории Израиля. Таким образом, оба эти обстрела являли собой акт агрессии в его чистом виде.

Более того, после апрельского обстрела, Израиль, по факту, вообще никак не ответил на этот обстрел по многочисленным просьбам как Вашингтона, так и руководства ряда стран региона. Но мы еще тогда сделали предположение о том, что безнаказанность приведет к повторению этого опыта, но в более существенных объемах, что и случилось. И если сейчас будет принято решение снова попугать полотенец, то будет и третий, и четвертый раз и эти действия будут происходить по нарастающей, поскольку в Тегеране уже поняли, что так можно было действовать и раньше – сразу после 7 октября 2023 года.

(Окончание следует)