Еще вчера пошли сообщения, как из наших, так и из вражеских источников о том, что противнику удалось прорвать нашу оборону на западном фланге в Курской области и существенно продвинуться вперед. Там пели гимны и кантаты, но сегодня ряд ведущих ТГ-каналов противника призывает к здравому смыслу и не нести полную чушь, которой переполнен их эфир. Мол, успехи есть, но выдумывать дичь нет никакого резону. Что и как там происходит на самом деле, мы комментировать не станем, поскольку желающих оттянуться по этому на противоречивой информации будет достаточно. Просто отметим, что в итоге своего длинного поста противник написал следующее:

«И да, Курскую область надо освобождать. Ходят даже слухи, что ВСУ якобы вывели часть войск и готовят прорыв на новом участке границы. У нас такой информации нет. Этими вопросами должна заниматься разведка, мы бы не хотели манипулировать не до конца проверенными данными».

Итак, даже противник, с его мясной пропагандой, и тот призывает не манипулировать не проверенной информацией, у нас же именно на этом набиваются просмотры, а потом авторы таких рассуждений становятся «экспертами» и слоняются по различным студиям, где с умным видом несут чушь. Мы вообще практически не касались именно военных аспектов операции в курской области ни в самом начале, ни сейчас и ограничивались только политическим слоем этой ситуации. Но обратим внимание на то, что противник указывает на вывод части наших войск из курской области для того, чтобы совершить прорыв в другом месте. Это можно считать оговоркой по Фрейду и наверное, враг боится именно такой тактики ВСУ.

В самом деле, если рассмотреть ситуацию с чисто технической точки зрения, то именно такая тактика может стать крайне удачной и выигрышной, в нашей ситуации. Прямо сейчас противник собрал 50 тыс. штыков для того, чтобы выдавить наши войска из Курской области и для его он это делает – очевидно. Надо восстанавливать пошатнувшийся авторитет царя, но каковы мотивы наших войск биться там кость в кость? Мы же не планируем присоединять к себе «кемску волость»? Если нет, то рано или поздно, наши военные оттуда все равно уйдут и потому, нести потери для того, чтобы удерживать чужие населенные пункты – нет смысла. 

Если же противник действительно собрал много войск – пускай атакует, а нашим войскам можно без рефлексии отходить и маневрировать так, чтобы нести минимум потерь самим и наносить максимум потерь противнику. Это собственные населенные пункты следует удерживать до последней возможности, а не эти. Так что в этом случае, у наших – развязаны руки и они действительно могут вообще выйти на свою территорию, перегруппироваться и ударить в другом месте. А эти удары действительно необходимы, если для них поставлена правильная цель, которая очевидна.

Сопредельная территория, которую удалось временно захватить, должна полностью зачищаться от всего того, что может использоваться противником в военных целях. В первую очередь, надо готовить к уничтожению всю транспортную инфраструктуру, особенно – мосты. И тут не место рефлексии. Когда они бежали из Херсонской области – не задумываясь взрывали мосты  все то, что могли использовать ВСУ. Вот и в нашем случае надо относиться к таким операциям как к глубоким рейдам, целью которых является демилитаризация приграничной зоны. А с учетом того, что противник без проблем утюжит КАБами и собственную территорию, то часть этой работы он сделает сам.

И вот в таком случае, правильно работающий маятник, когда наши войска зашли-вышли и оставили за собой непригодную для широких маневров территорию, это – самая лучшая тактика. Де факто так и формируется буферная зона. Очень надеюсь на то, что наши военные имеют примерно такие цели, а не дать повод небритой зелени попонтоваться. Если это так, то все надо делать быстро, чтобы не допускать лишних потерь. По крайней мере, так это видно с позиции «диванного полководца», ну а если у кого-то есть другие мнения – милости просим.

7 коментар до “Кемска волость. Размышления”
  1. Все же если враг собрал большую группировку, то где-то обороняться все-равно придется. И лучше обороняться в Судже или Курске, чем в Сумах. Пусть противник бомбит в ноль свои населенные пункты.

  2. Мне с немецкого дивана рассуждать еще удобней и безопасней – вот только шли сообщения, что уровень потерь со стороны Україны был сопоставим с росийским – в абсолютных значениях. А в относительных получается вообще пиррова победа. Одна акция продемонстрировала союзникам, что Україна может и наступать – но показала и пределы такого наступления. Главное – она показала, что россиянам пофиг на свои территории и своих срочников. Показала в том числе самим россиянам: нечего стыдиться, что тебе пофиг на своего сына-срочника – шоу маст го он.
    Вторая такого масштаба акция политических дивидендов не принесет – притом, что искушение будет. Потери со стороны Україны возрастут
    Тем временем, насколько я могу судить по отрывкам и новостей, россиянцы таки нашли понятную самим себе тактику – зерг-раш. Все ждали, что с концом танчиков и бэх они не смогут атаковать – но они вместо танчиков пересели на пикапы. Пикап за 20 килобаксов везет сколько-то тушек по 30-40. Они теряют по 1200 тушек в день? Даже при цене где-то 40к за тушку – сраных полмиллиарда баксов в день.Притом, федеральный бюджет платит по 4к, будет платить по 6к, то есть вдесятеро меньше. 50 лямов в день – да у товаристчей типа миллера или сечина не то, что пепельница – пепел в пепельнице стоит дороже. И потому, заходя в город – как недавно в Вугледар, как сейчас в Торецк – они, при отсутствии тактического преимущества у ЗСУ, могут просто брать числом. И я не знаю, что делают ЗСУ – у меня точно нет никаких полномочий их критиковать – но еще в самом начале войны тот же Бабченко говорил: “Делайте как в Грозном – копайте окопы между домами”. Стало ли что-то делаться – кроме того, что разговоры о “фортецях” прекратились – не имею понятия, а Безуглых и без меня в Україне хватает.

    Вот, что видно с теплого немецкого дивана. Надеюсь, что я на деле ничего не понимаю, и потому сильно ошибаюсь.

    Извините, накипело от ощущения собственной бесполезности.

    1. Судя по всему Курский рейд – PR-акция Ze. Говорят, что он предлагал это еще Залужному, на что Залужный ему вроде как ответил “зайти легко, а как выходить будешь?”

      1. Слышал про такое. Но черт бы с ней, пиаракцией – конвертируется-то она во что? План перемоги на саміте міру, на фоне павшего Вугледара, неизбежной потери Торецька, Часіва Яру на очереди. Тем временем, допустим, что ЗСУ не будут удерживать Суджу – что, рашисты, создав уже группировку, просто встанут у границы и скажут “всем спасибо, все свободны”. Когда уже общество приняло тактику мясных штурмов? Заявление Сирского о том, что Курск оттянул войска из Донецкой области, выглядят… ну, скажем так, неубедительно.

    2. > вот только шли сообщения,
       
      Звідки йшли? А то місця, звідки ходять повідомлення, різні бувають.
       
      А чому, колеги, ніхто не згадує, що саме в Суджі, а не де-небуть, перебуває точка обліку експорту кацапського газу через Україну? І що саме зараз Орбан з Сіяртою крутяться там як вужі на пательні, щоби вимутити собі відкоти на наступний рік? І що хоча по нафті вони таки намутили купляння її на території підорків, і транзит Україною як своєї, то по газу вони поки змогли намутити лише через Турецький потік, а зовсім не через Україну? Бо в кого вони куплятимуть газ у Суджі, в ЗСУ? Можливо, важлива частина цієї операції перебуває й у цій області? І коли Орбан з Сіяртою договори з Туреччиною таки укладуть (а вони, наче, вже уклали), то тримати Суджу буде вже не так і треба?

  3. tZE: В супереч позиції ГШ ЗСУ, при відсутності ВГК Зеленського (закордонні візити) і начальника ГШ Баргілевича (у відрядженні), головнокомандуючий ЗСУ Сирський віддав наказ про виведення частини підрозділів ЗСУ з території Курської області РФ.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *