Сейчас в США утро и пошли первые комментарии теледебатов, прошедших уже поздно ночью между претендентами на пост президента, и в данном случае интересно то, как отзываются конгрессмены-республиканцы по поводу того, что они увидели. Скажем так, сказать прямо «мы не ту свинью зарезали», а вернее – «мы не на ту лошадь поставили», они не могут, поскольку в таком случае возникнут вопросы к ним и к партии в целом о том, куда они смотрели, чтобы взять и поставит все на эту старую и явно – бестолковую клячу. В общем, никто не решится сказать: «Слазим, эта лошадь уже сдохла и никуда не скачет». Тем не менее, нечто подобное все же пробивается сквозь весьма сдержанный тон комментариев. Вот несколько реплик республиканцев, которые попросили издание The Hill не называть их имен:
«Мне просто грустно… Она точно знала, где резать, чтобы проникнуть ему под кожу. Просто в целом разочаровывает, что он больше не был собран, как на первых дебатах (которые прошли с Байденом – ред.)»
Второй республиканец хотел было сказать «Шоб я так жил, как выступал этот шлимазл», но все же конгрессмен должен говорить культурно и потому в его исполнении это выглядело так:
«Она (Харрис – редю) разговаривает с ним как с малышом, и при этом – отлично провоцирует его. Он допускает ошибки не придерживается плана».
Третий пытается держать удар и показывать вид лихой и придурковатый, перед лицом очевидного провала, но тем не менее, даже его бодрые речи выглядят не слишком убедительно.
«Было упущено слишком много возможностей. Это не катастрофа, но и не хорошо».
Ну а сам Дональд Трамп еще раз показал, насколько странно у него работает мировосприятие. Он устроил очные дебаты уже с микрофоном и пояснил своим сторонникам, как следует оценивать результаты дебатов, невзирая на то, что опросы четко показали победу Харрис 2/3 голосов. Трамп заявил, что он выступил очень мощно и просто разгромил Харрис. В общем, он сел на ту самую лошадь, что и в 2020 году, когда рассказывал, что выиграл выборы хотя бы потому, что он – красивый. Но его собственная оценка дебатов была высказана не сама по себе, а в контексте следующего раунда дебатов. Напомним, предвыборная кампания предполагает проведение трех туров теледебатов и это был первый тур. В связи с этим Трамп сказал следующее:
«Я хорошо провел время, я думаю, что это были наши лучшие дебаты в жизни».
И это он сказал после того, как американская пресса в один голос оценила этот тур как полностью проваленный Трампом и худшим за три его предвыборные кампании, начиная с 2016 года. И вот на этом фоне, старик сказал такое:
«Она хочет сделать еще один, потому что ее избили сегодня вечером. Я не знаю, собираемся ли мы сделать еще один тур… Она хочет вторых дебатов, потому что она проиграла сегодня вечером, очень сильно. … Мы подумаем об этом».
И тут все, кто троллил Байдена и его старческие тормоза в прямой речи, могут еще раз послушать то, что вещает Донни, и подумать о том, того ли деда они критиковали? Ведь здесь явно уже заворот мозгов. В общем, если Трамп сольется с дебатов, что вполне может быть, то он однозначно поставит крест на самопровозглашенном титуле короля риторики и дебатов. Он просто распишется в том, что Харрис порвала его как Бобик грелку и что он просто боится выходить с нею на прямую дискуссию. Вот после этого пассажа Трампа каждый, кто за него топил, уже должен задуматься о собственных умственных способностях, если ему нравится именно такое.
Фанати MAGA впевнені, що саме дід “порвав” Камалу, як і зехторат був впевнений, що зе переміг на стадіоні, зачитавши з папірця мільйон дурнуватих запитань.
Думаю, дебати не так для МАГА, а для “невизначених”. Не знаю чого саме Ви від МАГА очікували.
Ну те ж саме можна сказати про дуже значну частину контингенту Твіттера, де в кожній з голосувалок на новинних сторінках з 15, 30, 40 тис. проголосувавших – всюди перемога Трампа, і в реплаях розрив, і на кожен логічний аргумент знайдеться дурнувата відповідь.
Так що Мага чи Масківські (вони ж МаскОвські) мережі – це все не показово, лише найбільш упорота частина, якій хоч в очі сси.
Неужели не видно по его виду и не слышно по его речи, что “рыжее старое мочало” – это полный дегенерат, дЭбил и психопат? А какие он корчил рожи во время дебатов – уму непостижимо! Ну, а какой толстый грим ему накладывают на его наглую и дурную физиономию, то я просто торчу. Дедуган явно перегружает себя косметикой. Из него делают манекена с разукрашенной “бронзой” физиономией, а единственное место, которое его “выдаёт” – это его наглые оченятка, под которыми абсолютно белые полоски незагримированной кожи. Ффуу! Мерзость! Крайне неприятный тип!
А давайте плавно перенесемося у 2019 рік, на стадіон…
Та же механика, что практикуется в рашке, в сев. корее и прочих злачных местах – житие в своей параллельной реальности, где чёрное называют белым и наказывают за альтернативную точку зрения на такую подмену. Вот только в случае трампа навязать своё видение силой несколько проблематично, а без этого вывернуть чёрное до белого удаётся лишь в ограниченном наборе умов, и так не блещущих. Остальные же смотрят на эти потуги с удивлением и недоумением, не осознавая всей исходящей от “забавного деда” опасности.
Возможны экзотические варианты. Например – Трамп искренний патриот США, но понимает, что он был бы очень плохим президентом. Поэтому, дебаты, которые уменьшают его шанс стать президентом – очень хорошие.
Ну, это Вы и загнули! Браво!
(абсолютно без иронии)
Коли діда Доня назвав орбана сильним керівником, дуже розумним, і вся вулиця спитала: “хто це?”, я зрозумів, що дзвонити на 911 вже запізно!
Ви кажете макіяж невдалий. Я повністю згоден-вухо не замотане !
Бо діда сказав, що мігранти з Гаіті поїли котів та собак в Спрінгфілд,Огайо!
Люди на Гаити — христиане, не едят кошек и собак, бывшая французская колония.
Карма – она как бумеранг. Всегда возвращается с тем же знаком. Что “+”, что “-“.
Вот Трумп откровенно глумился и даже “чморил” своего оппонента Байдена. И делал это, прямо скажем, с удовольствием и даже с упоением.
Но, как оказалось, он помочился против ветра 😂
Теперь же на этих дебатах его очередь быть “мальчиком, нет – дедушкой для битья”.
Карма – она такая…
Правда этот самовлюблённый павлин так этого и не понял.
Или делает хорошую мину при плохой игре.