Даже одного этого фактора уже было бы достаточно для того, чтобы вносить какие-то изменения в стратегию применения ядерного оружия, но есть и другие. Насколько можно понять, Вашингтон пришел к выводу о том, что уже нельзя рассматривать отдельно ядерные возможности Китая, россии и северной Кореи, а следует относиться к этому как к единому, антиамериканскому фронту. Тому есть множество причин, как закрытого, так и открытого характера.
Например, китайский и российский флоты, проводит совместные учения, в ходе которых отрабатываются и вопросы применения ядерного оружия. Наверное не может быть двух мнений по поводу того, кто станет целью в этом случае? Ну а то, что людоедский, средневековый режим Ким Чен Ына получил как минимум ядерное, а то и термоядерное оружие, говорит о том, что и Москва, и Пекин, безусловно приложили к этому руку.
Более того, по данным разведки, Пхеньян прямо сейчас прилагает усилия для увеличения своего ядерного потенциала. Причём, речь идёт не только о количестве, но и об увеличении номенклатуры ядерных боеприпасов. Это положение вещей может привести к тому, что в ближайшие месяцы, северная Корея может обойти по количеству боеприпасов такие страны как Израиль или Пакистан. И опять же, ни у кого нет иллюзии по поводу того, для кого готовится это оружие.
Есть ещё один фактор, который стал очевидным, ходе войны россии против Украины. Как все прекрасно помнят, прутин и его более мелкие холуи, уже не раз и не два выступали с угрозами применения ядерного оружия даже против страны, которые таким оружием не обладает. Это говорит о том, что внутренняя готовность применения такого оружия, уже достигла критического уровня.
Ричард Н. Хаасс, бывший высокопоставленный чиновник Государственного департамента и Совета национальной безопасности нескольких президентов-республиканцев, а также почетный президент Совета по международным отношениям, отметил именно этот аспект и сказал следующее:
«Мы имеем дело с радикализованной Россией; идея о том, что ядерное оружие не будет использоваться в обычном конфликте, больше не является безопасным предположением».
Игнорировать такие вещи уже не просто глупо, но и преступно. А ведь на подходе ещё Иран, со своей тайной, ядерной программой. Учитывая всё вышесказанное, Штаты пришли к выводу о том, со всем этим пора что-то делать, а как там принято, под каждое действие или изменение характера действий, должен быть соответствующий документ.
Наверное, следствием изменения ядерной стратегии, столо перевооружение или обновление ядерных арсеналов, а также средств доставки, о чем время от времени пишет американская пресса. И действительно, такие вооружения не могут обновляться сами по себе, вне обновлённой ядерной доктрины, а потом все сообщения о новых видах ядерных авиабомб или о том, что ещё один носитель получил возможность работать с ядерными боеприпасами, являют собой следствие фундаментальных изменений.
И вот теперь, посмотрим на всё это взглядом постороннего наблюдателя. Штаты готовятся к большой войне с той осью зла, которая сформировалась усилиями России и Китая. Иллюзий по этому поводу у Байдена нет, как нет их и у его администрации. Подготовка эта выливается в изменение фундаментальной нормативно-правовой базы, техническое переоснащение собственных вооруженных сил и целый ряд других мероприятий, о которых мы также не знали, как и обо всём том, что написано выше. И вот на этом фоне, США является основным донором для Украины, в плане военной помощи.
Заметим, мы постарались осветить, небольшую часть огромной картины и скорее всего, не самую важную. Тем не менее, с учётом изложенного, давайте ещё раз посмотрим на тех, кто рассказывает о трусости Байдена и всем остальном, что у нас так любят рассказывать. Что у вас получилось?
…об этом документе знает всего несколько человек… И видимо президент в их числе. И кто теперь может знать еще после президентства рыжего выродка? Может такое быть?
Хорошие слова -“…с той осью зла, которая сформировалась усилиями России и Китая.” На жаль США и Запад приложил усилия на протяжении многих десятилетий к созданию основоположников оси зла россии(совка)(США) и Китая(США и Запад). Ну чтож за все в жизни нуна платить. Надеемся на пословицу -“Я тебя породил, я тебя и убью”.
“Тем не менее, с учётом изложенного, давайте ещё раз посмотрим на тех, кто рассказывает о трусости Байдена и всем остальном, что у нас так любят рассказывать.”
===============================
Ну ну, тут, як завжди, все про високі матерії. Виявляється, уся справа у ядерному протистоянні із віссю зла (Китай, росія, північна корея, іран). А доходить до більш приземлених питань, як то, надати дозвіл використовувати далекобійну зброю по території федерації, то тут вже ескалація конфлікту. При цьому, далекобійна зброя двох з вищевказаних країн вже давно використовується федерацією по нашій країні.
Представьте себе, Zе начинает требовать разрешения наступать в Курской области от глав всех стран-союзников, а также от ООН, ОБСЕ, G7, G20, BRICS, Юнеско, Интерпола, Красного Креста, МАГАТЭ, а также от всех прочих. Причем не лично в кулуарах, а через телемарафон. Как вы думаете, курская операция когда-то бы началась? Какой ответ он бы получил?
Когда в кулуарах говорят “вы там делайте что считаете нужным, но официально нас-там-нет”, то такой ответ не устраивает и мы начинаем требовать на весь мир “дайте нам такую бумажку”. Про “брать ответственность на себя” – нет, не слышали. Или же цель совершенно другая – получить официальный отказ.
Как уже надоело это “дай-дай-дай”. На строительство оборонительных сооружений тоже разрешение надо давать?
“Или же цель совершенно другая – получить официальный отказ.”
—
Да, именно так!
А каким же ещё образом выполнить задание кремлёвских хозяев, но чтобы режим “не на часі” сохранился?
Я бы в это поверил, что США боятся ЯО, но почему-то Байден бодро ответил, что готов воевать за !!!провинцию!!! КНР Тайвань и ЯО Китая его не остановило от таких заяв, а у нас бодро вывели посольства, дали гранатометы, и в бинокль начали наблюдать шоу..
Не потому ли, что Тайвань готовится воевать, а мы ткнули союзников мордой в “не нагнетайте”, разминировали дороги, убрали войска и пошли на шашлыки?
Шановний, хвилинку уваги – в нас усі ходи записані.
Ой, а подібного договору про військову допомогу в разі нападу який існує між !!!провінцією!!! та Сполученими Штатами – Україна не має!
якось незручно виходить хоч й у вас зайшло на !!!…..!!!
треба ж бути ввічливими й дякувати навіть за ті гранотомети яких теж досі не вистачає.
так що спочатку подумайте а чому всього не вистачало а вже потім претензії висувайте.
Закон об отношениях с Тайванем (Taiwan Relations Act, TRA), принятый Конгрессом США в 1979 году, не содержит прямого обязательства США по военному вмешательству в случае попытки КНР вернуть под свой контроль Тайвань. Так что снова мимо. Тоже самое и с Израилем, где помогали Израилю и Великобритания, и Франция, а они тоже имеют договора? Дякуємо мудрому заходу, що організував затяжну війну! Все відповідно з інтересами заходу, щоб не було екскалації і для виснажування РФії. И регулярное приглашение росеянской псевдоопозиции в Белый дом это что? А это не желание отдать РФию в обьятия Китаю так как ресурсы западу нужны, и не охота дарить их КНР. Осану петь США за меня будут и другие, а я говорю как думаю
“Осану петь США за меня будут и другие, а я говорю как думаю”
А вот в США думают, что из Украины мог получиться второй Афганистан. Вот на основании настроений таких как вы.
При всем уважении к тем кто реально воюет и тащит войну на своем горбу, но они в Украине меньшинство, причем сильно меньшинство. А остальные 86% выбирают шашлыки и “надо просто перестать стрелять”. И имеют наглость заявлять, что это именно запад принес к ним войну.
Кто заявлял? Запад воспользовался дуростью путина и схватил его за яйки, но пу питуна мозгов не хватает это понять. Не зря его назвали самым опастным дураком в мире. Но нам от этого не легче.
В ваш текст осталось только добавить текст о том, что нам виднее, 8 марта, пасху, майские и шашлыки. И набор будет полный
Очень интересная статья в «Нью-Йорк Таймс». По крайней мере, теперь я могу спать спокойно, зная, что США делают что-то, чтобы сохранить этот мир в безопасности, разве это не благородно?
“По крайней мере, теперь я могу спать спокойно, зная, что США делают что-то, чтобы сохранить этот мир в безопасности, разве это не благородно?”
==========================
Саме так. Хіба ж це не про високі матерії – на захисті усього світу. Ну, а ми взагалі маємо мовчати і радіти тим крихтам військової допомоги, що нам дають, бо інакше ескалація…
Вы имеете право, и даже моральную обязанность (вы лично), гордо отказаться от этих крох. “Не нужны нам ваши подачки”.
А с чего комментаторы, некоторые, тут гонят на США? Украине помогают, и сильно. И США, и Европа. Причем без воз мезд но. То есть даром. И оружием, и деньгами. Так вот, будучи на месте президента или конгрессмена (сенатора) и тд этих спонсорских стран, я бы задал доблестной власти Украины логичный вопрос-ребят, а у вас точно война? Потому что страна, у которой война, которая побирается по всему миру-не тратит деньги на какое то евровиденье. На олимпиаду. На марахфон. На дороги, тротуары. Не строит ТРЦ, ЖК и прочее. Не подымает ЗП себе, любимым и своему окружению. Не разворовывает средства на армию. И вообще-мы врали о вторжении, даже выводя посольства, а тот , что типа президент и его окружение расскпзывали о шашлыках. Воюющая страна строит заводы и фабрики военного значения. И заботится о населении, на которое легла основная тяжесть.
Вы рассказываете о том, что мы не даем разрешения, мы мало помогаем, мы боимся. А мы да, адекватные, у нас и так проблемм выше крыши, у нас собственое население, у нас выборы. И тут вы. А оно нам надо? Вы хотите нашим оружием бить по россии? Ок, так купите то, что вам надо. И у нас будет отмазка-это бизнес, мы продали, поэтому мы не несем ответственности за проданый товар. Если жена убила утюгом мужа-производитель утюга же в этом не виноват! Но мы вам даем это бесплатно, поэтому имеем право требовать и запрещать. Не нравится что то? Ок, своими силами. Удачи.”
Поэтому прежде чем что то фыркать-подумайте сначала. И автор как всегда прав.