Из этого всего следует вывод, что глубина атаки на курском направлении оказалось неожиданностью для всех, кто был в курсе этих планов, и развитие наступления было следствием того, что противник действительно не смог оказать серьезного сопротивления, чтобы первоначальный план реализовался полностью. И когда стало понятно, что удалось осуществить контроль над огромной территорией, возник вопрос о том, как этот успех конвертировать в стратегическое преимущество.

Пока имеются только косвенные свидетельство того, что на ситуацию действительно влияют на этом уровне. В частности, все отмечают, что за все время широкомасштабного вторжения, россия впервые вышла с инициативой об обмене пленными. Обычно это инициатива исходила от украинской стороны. Казалось бы, это – мелкая деталь, не заслуживающая отдельного внимания. Но так могут думать люди, у которых мозги не промыты величием, а у лаптей и особенно у путина, подобные вещи имеют особый символизм. Просто вспомним, как этот старый пердун заставляет ждать своих посетителей у себя в приемной часами, иногда и днями. Это все – проявление величия. 

И между прочим, величие является антагонизмом позиции просителя. Великий никогда не просит, он требует или забирает силой, а в этом случае пришлось спросить. Можно не сомневаться в том, что просьба рассмотреть возможность обмена пленными исходила не от омбудсменши Москальковой, поскольку она даже в коме не решилась бы унизить царское величие своей просьбой. Очевидно, что она действовала в рамках высочайшего поведения, которого от прутина  никто ещё не видел. Проще говоря, теперь всем, кто посвящен в эту тему, понятно, что прутина, который всегда бравировал своей индифферентностью к потерям, особенно к пленным, стало понятно, что царя нагнули, хотя до этого он сам подчёркивал, что только ему дозволено нагибать.

Тем не менее, западные партнёры предостерегают украинскую сторону от того, чтобы излишне не увлекалась наступлением, поскольку даже то, что удалось сделать сейчас, уже выходит далеко за рамки первоначального плана, и пока нет оснований полагать, что противник начинает массированную перегруппировку войск с украинских фронтов на Курский. Так, вчера координатор по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности Джон Кирби сказал буквально следующее:

«Вооруженные силы РФ продолжают “активные боевые действия” на северо-востоке Украины и на юге, в частности, в Запорожье – несмотря на наступление ВСУ в Курской области. Для нас очевидно, что путин и российские военные перебрасывают некоторые ресурсы, некоторые подразделения в Курскую область. Однако эта переброска вовсе не означает, что Кремль отказался от операций на северо-восточном и южном фронтах в Украине. Для обороны Курской области с фронта могли быть переброшены несколько бригад численностью не менее 1000 человек каждая».

По словам источников CNN, знакомых с разведданными Запада, Россия пока не собирается перебрасывать более крупные и хорошо подготовленные подразделения из Украины в Курск. По оценкам одного из собеседников, москва, по всей видимости, укрепляет оборону Курска, в основном, за счет необученных призывников из других регионов России. РФ также направила в регион военнослужащих из Ленинградского военного округа и Калининграда.

«Мы пока не видели существенной переброски российских войск, и мы не можем сказать, происходит ли это потому, что переброска только началась, или же у них просто нет сил для нее»

В общем, всё идёт в таком ключе, что чем дальше, тем больше неопределённость ситуации. Сейчас вообще никто не может сказать с большей или меньшей вероятностью, что делают ВСУ. Но очевидно, что делают они больше, чем от них ожидали. А самое главное, противник не может понять целей этой операции и потому пока не может определиться с тем, как правильно на это реагировать. Уже одно это являет собой сама достаточную ценность. Поскольку в ситуации стратегической неопределённости, может случиться что угодно. В любом случае, ВСУ смогли частично перехватить инициативу в этой войне и сейчас враг вынужден реагировать на события. А такого не было уже давно.

11 коментар до “Кто, что знал? (Часть 2)”
  1. Да, именно так – очень многообещающая неопределённость.
    Единственное, что можно сказать точно – Членограю даже памперсов “ХХХ” недостаточно, наверняка пригодится чемодан, как у его хозяина.
    Сейчас бы, как никогда, понадобились Муженко, Залужный, Шаптала и всё руководство ЗСУ, заблаговременно вычищенное московитской “кротовней”.
    P.S. Для постоянно обвиняющих меня “брехунцов” уточняю: заострение внимания на проблемах – это не “вражеское ИПСО” (как любят навешивать “ярлыки” московитские холуи), а необходимое условие для разрешения этих проблем. Никогда “заметание под коврик” не позволяло от них избавиться. А Победа будет достигнута, когда ВСЕ препятствия будут преодолены (устранены).

    1. Отвечу от имени тех “брехунцов”, которых вы так и не смогли победить в “логическом баттле” аргументами.
      Если некто находится, допустим на улице и там идет сильный дождь, то кричать ему “ты же смотри не промокни, идет дождь” является не “предупреждением”, а чистым издевательством со стороны того, кто “сидит под крышей в сухой комнате”. И есть армейский принцип – “критикуя – предлагай”. Нет предложений? Тогда мне почему то (не понимаю по каким ассоциациям) вспомнилось выражение “то и не надо гундеть”. 😀

        1. “Бла-бла” это как раз у вас “граммофончик” вы наш… Или слово “шарманка” вам больше подходит и нравиися, учитывая ограниченный репертуар “победа Украины невозможна потому что… ” и дальше заезженная пластинка…
          А с логикой мы не дружим. Или как раз наоборот, все понимаем, но спасаем имидж московитов? Да одно то, что “они все знали заранее” многого стоит. Спасаете имидж, показыаая что царь всемогущий, “все знал и все идет по плану”? А на уровне логических построений можете мне рассказать почему если “все знали”, то потеряли больше тысячи квадратнвх километров? И в чем “плановость” потери нескольких тысяч своих солдат в украинской плен? Ах да, я догадался, он таким образом решил их хоть накормить потому что у нас пленных кормят, а потом, когда выменяют, они накопмленные украинской кашей, как ломанут на нас! 😀Так что ли, оракул новозеландский?😀

          1. С Вами дискутировать бесполезно, “тато, де море” – это Ваше кредо.
            Тем более есть дельный совет Марка Твена: “Никогда не спорь с идиотом”.

        2. Думаю, що кацапи надіються, що наші далеко не підуть мало сил, прийде осінь далі зима та воно само по собі разсосеться. Вони за цей час додавлять Донбас. Надіюсь наші не стануть до холодів, сам курськ та аєс і не треба брати, а достатньо їх обійти. Головне до холодів закріпитися на самих вигідних позиціях. Для будівництва оборони необхідно обов’язково залучити місцеве населення навіть з оплатою роботи та широко це освітлювати, як вони добре перевзуваються. Це буде тим же елементом нашої пропаганди.

          1. Это практически означает “сесть на пороховую бочку”. Как только Украина туда зайдет, туда тут же прилетит.
            Поэтому зная любовь кацапов “на лапу”, просто по-тихому вывезти оттуда все “за мзду малую”.

  2. Зараз частина z-блогерів висловлює думку, що наступ в Курській області є лише відволікаючим, а головний буде в іншому місці. Це також збільшує елемент невизначености в/на московії.

Коментарі закриті.