Тем временем, в США (Часть 1)

В США подводят итоги недели, в плане развития предвыборных тенденций, еще не переросших в открытую предвыборную борьбу, и отмечают некоторые важные моменты, которые так или иначе, отразятся и на Украине. Конечно же, основным показателем того, что и как происходит в этом плане, является синтетический рейтинг, который регулярно высчитывается путем среднего арифметического из почти сотни опросов, которые проводят различные инстанции. Причем, набор отдельных рейтингов не сильно меняется от выборов к выборам и в общем, может использоваться как показатель именно тенденций или изменения средней температуры по палате. 

Теперь этот синтетический рейтинг показывает, что Камала Харрис постепенно сокращает отставание от  Дональда Трампа и подбирается к нему уже вплотную. Если первые замеры давали почти 6% отставания, то после того, как она становилась все более реальным оппонентом экс-президента, оно сократилось до 2, а потом и до 1,2 процентов. И вот по итогам прошедшей недели, отрыв сократился до 0,6 процентов, что уже начало тревожить республиканцев, которые явно поставили на Трампа.

Американская пресса пишет о том, что республиканские сенаторы говорят, что кампания Трампа была застигнута врасплох решением президента Байдена отказаться от своей борьбы за переизбрание и что команда бывшего президента растерялась, обнаружив явный всплеск электорального импульса в пользу вице-президента Харрис. Часть сенаторов-республиканцев считают, что бывший президент Трамп должен был предвидеть эту рокировку на вершине демократического «бюллетеня» и был обязан создать резервную политическую стратегию еще несколько недель назад, но уже очевидно, что в этом плане инициатива была упущена и потому – приходится реагировать на уже состоявшиеся изменения. 

Но ведь изначально вся стратегия предвыборной борьбы Трампа исходила из проактивности в том смысле, что именно он должен был навязывать повестку и тональность дискуссий из расчета вялости Байдена, который должен был оказаться в роли догоняющего, но с Харрис эта тактика сломалась в ее основе и теперь Трамп вынужден реагировать на повестку, которую диктует оппонент. И главное – Трамп лишился убийственного аргумента, по поводу преклонного возраста Байдена.

Они отмечают крайне неудачную дискуссию Трампа о расовом происхождении Харрис на съезде Национальной ассоциации чернокожих журналистов, как явный признак того, что кампания Трампа еще не выработала эффективную и понятную стратегию для борьбы с Харрис. И вообще, уже крепнет мнение о том, что предвыборный штаб Трампа недооценил масштаб перемен и то, насколько быстро демократы сплотятся вокруг кандидатуры Харрис, и насколько грозным соперником она может оказаться. Так, один из сенаторов-республиканцев, на условиях анонимности, сказал такое:

«Я думаю, что они были застигнуты врасплох. Я думаю, что они были удивлены. Я думаю, что был шок, когда демократы очень быстро возродили [единство своей партии] и обеспечили поддержку Харрис… Я думаю, что она более грозная, чем ее оценила команда Трампа. Это будут короткие выборы. Такой ход событий будет выгодным для нее. Это будет спринт. Мы привыкли к длинным выборам, но эти выборы в конечном итоге будут короткими. Это поможет ей».

(Окончание следует)