Падения вертушек (Часть 1)

Буквально пару дней назад мы комментировали новость о том, что на территории федерации разбился ударный вертолет подводно-космических войск агрессора и некоторые странности этого происшествия. Как всегда, мы предложили необычный взгляд на это событие и выдвинули версию о том, что вертолет мог быть уничтожен нашим БПЛА. Удивительно, но видимо, нас почитывают некоторые специфические блогеры, работающие в нашем информационном пространстве. Вывод этот был сделан из комментария одного из таких раскрученных деятелей, который рассказал о том, что скорее всего, вертушка пала из-за дружественного огня. Тут же он помянул и нашу версию, которую вроде бы больше никто не выдвигал, и назвал ее бредом.

Тем временем мы наблюдали за реакцией лаптей и ни в одном из вражеских профильных пабликов просто не нашли продолжения этой истории, а оно должно было последовать хотя бы потому, что летательный аппарат потерпел крушение над собственной территорией, а не у линии фронта, где причина гибели очевидна. Поэтому должно было пройти какое-то расследование и озвучена официальная версия происшествия. Если до широкомасштабного вторжения были актуальными два варианта, а именно – ошибка пилота или отказ критической системы машины, то уже сейчас появилась и другая вариация пояснения, а именно – дружественный огонь.

Заметим, практически все такие случаи противник списывает на дружеский огонь и тому есть веская причина. Долгие годы там заливали в уши сказку о том, что все новые летательные аппараты и актуальные – старые, снабжаются новейшими системам РЭБ, которые делают самолеты и вертолеты практически неуязвимыми. Опять же, эту линию пропаганды тоже можно понять, поскольку стэлс технологии у них «не пошли», а потому там решили пойти другим путем. Мол, ну и что, что вы можете засечь нашу машину намного раньше, чем мы. Главное – вы не сможете в нее попасть, поскольку РЭБ этого не допустит.

И вот когда самолеты, особенно жирные, типа А-50 или Ту-22М2, стали падать явно от поражения ракетами, тут и пошли басни про дружеский огонь. Ведь если признать, что сбили ВСУ, то что же получается, РЭБ не работает? А ведь в нее не только влили килотонны бабла, но еще и раструбили на весь мир о том, какое оно неуязвимое. Все это сказано к тому, что противник легко поясняет подобные вещи дружественным огнем. И вот произошел удивительный случай, враг просто замолчал и никак не комментирует причины произошедшего, а блогер, называющий себя нашим, сделал это вместо врага.

А ведь мы не просто выдвигали свою версию, а приводили ряд аргументов за то, что наши военные могут устроить что-то вроде воздушного минирования, силами барражирующих дронов. При этом мы ссылались на то, что скорость вертолета и некоторых видов дронов – сопоставима, что уже позволяет думать об атаке. Если же речь идет об участке полета с низкой скоростью, например – при взлете или посадке, то в таком случае дрон и вовсе получает преимущество и вполне может атаковать вертушку. С самолетом такой фокус может и не пройти, поскольку даже посадочная или взлетная скорость превышает возможности дрона, а вот с вертушкой этот номер вполне может пройти. Причем, вертушка – не БМП или танк, и потому там хватит минимального заряда, а всю остальную мощность можно отдать топливу или батареям, смотря какой там двигатель.

(Окончание следует)