Ну и напоследок. Исследователи поведения серийных убийц указывают на очень важный момент. Чаще всего неумелый «охотник» попадается на первой жертве и не уходит в «серию». Те же, кто настолько вжился в роль и смог избежать разоблачения за первое убийство, уже выходят на охоту. Узнав, как это выслеживать, преследовать и убивать добычу, они хотят снова и снова повторять эти ощущения полной власти над живым организмом, поскольку именно отнимая жизнь, эта власть проявляется в своей предельной форме. И вот именно этот предел, когда уже дальше некуда подниматься, выводит серийника на игру с ищейками, идущими по его следу.   

Поскольку в убийствах ему расти некуда, он находит новый элемент игры, где само убийство становится всего лишь ее элементом. Чаще всего, на этом их и ловят, когда они сами дают шанс преследователям выследить и поймать их просто потому, что они уже не получают ощущений, которые были в самом начале их преступного пути. Ведь все, что имеет начало, имеет и конец, вот это все – тоже. А потому часто бывает так, что поимка такого деятеля не так заслуга следователей, как осознание самим зверем того, что он исчерпал чашу сию до самого дна.

А вот у прутина этот предел получил уникальную возможность подняться намного выше и компенсироваться путем уничтожения городов, убийством сотен тысяч людей. Ни один из серийников даже не представлял, что дальше есть куда расти, просто для этого надо получить первое кресло страны. Вот тогда можно лично убивать и даже употреблять жертв в пищу, сколько угодно людей и можно развязывать войны для того, чтобы получать компенсацию через гибель огромного количества людей и неважно, своих или чужих…

Именно это и есть – мистер прутин. Это и ничто другое. Всем надо понимать, что сам он не остановится и его можно и нужно остановить. Физически. Неважно, путем ликвидации, либо путем запирания в клетку, но это прийдется делать потому, что у него нет целей материальных, географических или политических. Он компенсирует свою ущербность и получив безграничную власть, он сделал эту компенсацию безграничной, как по общему количеству жертв, так и по времени, когда он будет творить эту дичь.

И тут вот что еще следует учесть. Поскольку прутин уже плюнул на многие условности, включая и внешнеполитические, расцеловываясь с мясником Ыном, он все же прилагает усилия для того, чтобы скрыть истоки своей жизни, а значит – он пытается скрыть мотивы своих преступлений. А так делают тогда, когда не намерены прекращать эту игру и потому – впереди еще будут горы трупов, вне зависимости от того, как будут развиваться дальнейшие события. Упырь точно не насытился.

ЭПИЛОГ

Все это написано для того, чтобы пусть не этот текст, а эти мысли были поняты и приняты теми, кто вхож в высокие кабинеты разных стран мира. Пускай не этими, а своими словами, но нужно донести до людей, которые принимают решение о том, что такое прутин и что на самом деле он делает. Как только будет отброшено собственное представление о мире и рациональности и будет хотя бы в виде гипотезы, принято то, что изложен здесь, многое встанет на место и поможет избежать очень дорогих ошибок.

20 коментар до “Маньяк у власти? (Часть 5)”
  1. Якби я був у змозі, то завантажив би у F-16 ядрену бомбу та полетів би в один кінець – провідати цього маніяка.

  2. Нічого не буде. Ніхто не буде досліджувати справжні мотиви хуйла. І тим більше, ніхто не зробить правильні висновки. Буде страх “ескалації” і спроби погасити полум’я світової війни за рахунок України та/або Східної Європи. Хіба, що кістлява прийде за путіним і всіх врятує. Але це може статись не скоро, ще кілька років хуйло поп’є крові. Робити з ним те, що з Саадамом ніхто не наважиться.

    1. Я би не спрощував все до одного хла. Інакше б його вже давно кінчили свої. Я вважаю, що в цьому гниднику визрів цілий прошарок керуючих покидьків. І ліквідацією цього сморчка питання не вирішиться. Кінчати необхідно всю вигрібуху оптом. Тобто деімперіалізація, демілітаризація, денацифікація і далі за списком….

    2. Ну чому же. Страх — необхідне явище, яке допомагає або уникати небезпек, або адекватно до них готуватися. А щоби адекватно оцінювати небезпеки, важливо мати адекватне уявлення про мотиви ворога (а не просто думати наївно, що він думає так само, як ви самі). І цей текст якраз цьому сприяє.

    3. “Хіба, що кістлява прийде за путіним і всіх врятує.”-не прийде, бо він не існує. Є череда двійників. Хто дійсно приймає рішенні в ерефії. мені невідомо.
      “і спроби погасити полум’я світової війни за рахунок України та/або Східної Європи.”-на перших порах можливо, так і буде. Але це тільки розігріє аппетит в москалів і доведеться воювати по дорослому.

      1. Можливо. Але ця «череда двійників» існує лише доти, поки з існуванням цього «оригінала» готові миритися.
        Якщо йому випишуть смертний вирок, і публічно виконають його хоча би одному з його двійників, залишиться або мовчки перервати цю череду, або визнати її існування, і тоді питання органічно перейде до винесення вироку всій кацапії.

  3. Це автор написав про особисто прутіна. Підтримую, з великою пошаною прочитав дослідження явища. Але потрібно буде щось зробити з “колективним прутіним” у владі, та з населенням. Досвід американців після Другої світової війни не спрацює.

    1. Тому потрібен досвід німців під час Першої світової. “Пломбований вагон”, деморалізація, розпад росії на окремі фрагменти і за можливості “превращение войны импереалистической в войну гражданскую”. Фрагменти росії будуть токсичні, але менше, ніж весь курник. Років за 20-50 дехто може доросте до цивілізації. Але схоже, що поки в нас імпотентний МЗС, то весь світ буде обірігати росію від розпаду. А дарма..

  4. Пітун закомплексоване чмо – тут не посперечаєшся. Але, давайте ткнемо пальцем в будь-якого з більшості кацапів, в яких з “фізикою” все в порядку, і що ми побачимо? Мільйони “пітунів” на будь-який смак. Закладене в генах людоїдство нікуди не поділось з часів Геродота.

  5. Решил и я написать. Здесь много участников “старшего пионерского возраста”, которые в совковые времена сталкивались так или иначе со всеми правоохранительными стуктурами. Сталкивались по разному, вплоть до трудоустройства туда. И вот глядя на хуйло, часто задаю себе вопрос- а как он попал в КГБ, при его то вообщем то ничтожной биографии. И насколько я понимаю, в инивер он уже поступил “штыком” КГБ, потому что не верю, что у него були такие знания чтобы туда поступить “с улицы”. И насколько я знаю в момент приемы в “штыки” он не представлял никакого оперинтереса для конторы, так как был только со школы. Как он туда попал, ни имея ни кола ни двора? И дальнейший его рост в конторе. Поэтому у меня иногда возникает такое ощущение, хотя мы здесь все агнистики, что он послан кем то сверху чтобы развалить рашку, исчадие ада на земле. Он принял стану на росте с гигантским баблом, которое росло, теперь спад + война. Вот такие мысли посещают …..

    1. Як потрапив в Контору? Існує версія що в шкільні роки займався боротьбою де тренер мав певні зв’язки. Досить реалістичний варіант боякихось особистих рис для потрапляння до Контори не має.

      1. Так, читав про це, що тренер був авторитетом кримінальним, мог і просунути. До речі, коли його ховали, хуйло був на похованні, прощався з ним. Тоді контора і посприяла вступу його до вишу.

    2. Он поступил на юрфак ЛГУ через своего тренера по дзюдо, мелкого бандита-уголовника Леонида Усвяцова. Этот Усвяцов дружил с заведующим спортивной кафедрой ЛГУ Бобровым. Молоденького прутина приняли по спортивной квоте по протекции Боброва, который тем самым оказал услугу Усвяцову. В контору прутина пригласили уже в универе, поскольку именно с юрфака в первую очередь традиционно набирали кадры в МВД и КГБ. Просто приходят из конторы или куратор от конторы (как правило, зам ректора) и беседуют с каждым студентом юрфака, не желает ли тот по окончании универа поработать в КГБ. Проявивших желание потом забирают в контору по выпуску. Так прутин и попал в 1975 году в ленингадское управление КГБ, где начал службу опером в 5 отделе – отделе по отлову антисоветчины и диссидентов.

      1. Всё точно.
        Добавлю только, что уголовник-рецидивист Усвяцов занимался “воспитанием” будущего Хуйла как раз между своими десятилетними “ходками”.

  6. Цар – він лише один із мільйонів, і його роль – заохочувати до вбивств тих, хто одвічно прагне цих убивств. Хіба за Петра Першого, Івана Четвертого, Сталіна чи Брежнєва було інакше? От і після Путіна все буде так само. Знищувати треба расу андрофагів, яка живиться людської кров’ю і задля того плекає і приводить до влади патологічних маніяків, вбивць і садистів, що за особистими якостями якнайкраще відповідають вимогам свого кровожерливого суспільства.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *