Жесткие дебаты (Часть 1)

В продолжение предыдущей темы и темы пана Готельера, пара слов о том, как вражеская пресса дымится, что дым там уже встал столбом… пардон, шваброй. Просто ряд публикаций там идут с заметным увеличением частоты и темпа, а это никогда не бывает само по себе и тому есть свои причины. Нечто подобное можно наблюдать и у нас, когда самой разносортной дичью зелень заливает информационное пространство так, чтобы не осталось места на дискуссию о том, на каком основании товарищ комик решил, что его «пять лет еще не кончились». 

Просто почитайте то, что валится прямо сейчас у нас, чтобы увидеть, как ермаковские шавки увеличили темп и частоту таких подач. При этом, они несут настолько дикую дичь, что даже не понимают, что документируют себя для будущих следственных действий. Но к этой теме мы вернемся позже, а сейчас важно то, что в том же режиме сейчас истерят и вражеские СМИ, но по другому поводу. И надо заметить, что работают они в ключе пропаганды гораздо профессиональнее и эффективнее, чем тот же самый Серлещьчь или подобные ему организмы.

Заглавной темой стало то, что обычно было прерогативой прутина, а именно – эскалация противостояния. Так случилось, что прутин бездарно прос*ал большую часть диапазона эскалации, а вот Запад все делает очень дозированно и явно понимая, что эскалация, как ресурс – конечна и что ее следует использовать с точно выверенной дозировкой, а главное – в правильный момент. Вот и сейчас происходит ровно тоже самое и сразу с нескольких направлений.

В предыдущем материале мы уже писали о том, что короткие, но выверенные движения сделали Франция и США. Французы испытали новую итерацию ракеты воздушного базирования, которая заточена на ядерную боеголовку, а Штаты перекинули на Альбион еще два своих воздушных носителя ЯО – стратегические бомбардировщики В-52. Но это еще не все. Они же, Штаты, явно продвигаются к решению, которое сможет многое изменить в ходе войны Украины против российских оккупантов.

Безусловно речь идет о том, чтобы дать ВСУ возможность бить американским оружием по военным целям, находящимся на международно признанной территории федерации. Наши военные уже показали партнерам, что действуют в той же парадигме, что и они, а именно – бьют по целям, исходя из их военной ценности для врага и не тратят стрельбой куда попало или чтоб было и уж тем более – не используют его в качестве «наказания» или прицельной стрельбы по мирняку. В этом смысле, ВСУ твердо стоят на позициях конвенционной войны, соблюдая ее правила, даже в ущерб. А раз так, то нет никаких оснований полагать, что в случае разрешения, в этом плане что-то изменится.

В связи с этим, именно в США идет просто яростная компания за то, чтобы уговорить Белый дом дать подобное разрешение. Что характерно, на этом настаивают как демократы, так и республиканцы. На днях, в адрес главы Пентагона было направлено коллективное обращение конгрессменов обеих партий с требованием снять запрет на обстрел военных целей на территории россии. С таким же обращением обратился и спикер палаты представителей Конгресса США Джонсон, в которого недавно у нас плевались практически все, кто только мог. И американская пресса тоже изменила свою тональность, совокупное мнение которой стало выглядеть как «скорее да, чем нет».

(Окончание следует)