За последнее время мы уже несколько раз аккуратно напоминали товарищам, которые разрывают себе известное место на британский флаг по поводу сектора Газа и палестинцев, о том, что вся эти дичь началась с религиозной войны. Проще говоря, там проигрывается сценарий, написанные Джонатаном Свифтом в своем романе «Путешествие Гулливера». Правда, там война стояла между остроконечниками и тупоконечниками, а в данном случае, дело не в яйцах. Так вот напоминая это м предлагали деятелям, которые так воодушивилсь хорошими парнями из Хамаса, которые начали войну из-за своей «веры», просто напомнить, что есть такая наука – логика и если все обвинения, которые они посылают Израилю, возвести в квадрат или даже в куб, то в итоге получится именно то, что прямо сейчас Китай демонстрирует в отношении мусульман на своей территории.
Но борцов за веру вообще никак не трогает, что люди товарища Си тысячами жгут Кораны, рушат мечети, убивают мусульман и далее – по списку. И тут возникает вопрос о том, чем же их так возбудил единственный сожженный Коран в Швеции и почему они остались индифферентны к тому, что происходит в Китае? Мало того, товарища Си лидеры стран Залива носят на руках и вообще – по деснам с китайским диктатором. А также интересно то, почему в их прессе вообще никак не упоминаются факты разрушения мечетей, хотя там это показывают в прямом эфире, по национальному телевидению. Сейчас бы не вспоминал об этом, если бы не этот пост турецкого издания Анадолу:
В Газе погибло больше женщин и детей, чем в войне РФ и Украины https://t.co/tBNvP2KEii pic.twitter.com/BPGuEwGRVi
— Anadolu Русский (@aa_russian) February 23, 2024
Вот так! Только в Мариуполе россияне убили намного более 100 тыс человек и больше половины убитых – женщины и дети, но они договорились до того, что в секторе Газа женщин и детей убито больше, чем за всю широкомасштабную фазу войны россии против Украины. А еще, это пришлось написать потому, что заведующий ООН – Платный Антон, снова завел свою старую песню о геноциде, который Израил проводит в отношении Хамаса и ООН в лице его организации БПОР, которая одновременна была и структурным подразделением террористической организации.
Но куда более интересно в связи с этим, выглядит ситуация на самом юге сектора Газа, где он упирается в границу Египта. Просто для того, чтобы представлять себе, насколько египетские мусульмане хорошо понимают, что такое мусульмане палестинские, свидетельствует заглавное фото. Вот так выглядит граница между Египтом и сектором. И что характерно, дальше граница идет по контуру Синая уже с самим Израилем и там такой красоты уже нет даже близко.
А как мы теперь знаем по собственному опыту, такие укрепления строятся на участках, откуда исходит угроза от соседей, и наоборот, все это убирается и разминируется там, где такой опасности не наблюдается. Мы это знаем по Чернобыльской зоне или крымскому направлению, где хорошо известные деятели расчистили дорогу для войск оккупанта и за что они до сих пор не ответили.
(Окончание следует)
Вот тут у меня нетленная вещь насчет всех религий.Кое кому могу напомнить : the Buddha was not a Buddhist. Jesus was not a Christian. Mohammed was not a Muslim. They were teachers who taught Love. Love was their religion.
Что тут далее обсуждать? А, ну разве что различия между суннитами и шиитами. Ну то такэ.
> Вот тут у меня нетленная вещь насчет всех религий.Кое кому могу напомнить : the Buddha was not a Buddhist. Jesus was not a Christian. Mohammed was not a Muslim. They were teachers who taught Love. Love was their religion.
Ага, «нєтлєнная» релігійна «ложь во блаґо». Всіх релігій? А де індуїзм, синтоїзм, йудаїзм, для початку? Не вписалися в зручну брехливу концепцію?
Ісус не був християнином? А він існував поза християнством, був історичним персонажем? Чи він — персонаж лише самого християнства, яке в його теперішньому вигляді зліпили з гівна та дрюччя за наказом імператора Костянтина, коли антична релігія втратила здатність легітимізувати владу — побрехеньки про родоводи імператорів від античних богів викликали вже хіба що сміх? З гівна та дрюччя — бо занадто строкатою була цільова аудиторія розрослої імперії — довелося для головних її сегментів зробити чотири версії, які заперечують одна одну (всередині однієї релігії!), й розраховувати на те, що цільова аудиторія переважно неписьменна, а персонал буде навчено втирати їй доречну версію…
Мухамед вчив любові? Якщо про Ісуса можна вигадувати що завгодно (хоч чотири версії, що заперечують одна одну), то Мухамед самостійно записав все, чого він вчив, у Корані. Давно читали? Про «багатобожників», які відмовляються приймати іслам, у сурі 9, для прикладу? Та й в сурі 2 про них же, накладіть це на палестинців, які вважають, що їх вигнали з «ісконно палєстінскіх зємєль» (те, що вони перед тим вигнали звідти євреїв, значення ж не має). Почитайте, може, зрозумієте єгиптян (які, між іншим, до нашестя ісламу були християнами), китайців нарешті.
Хоча ні, не зрозумієте. Ви і з Корану будете вихоплювати те, від чого Вас «пре», й пропускати решту, навіть якщо Ви її прочитали просто в попередньому реченні.
Пане Авторе, Ви нещодавно згадували, що в кацапів у плані пам’яті синдром рибок гупій (https://dl-news.defence-line.org/?p=24404). В релігійних те саме.
Всіляка релігія – є зло!