И вот мы решили пойти немного дальше, и с одной стороны – взять данные, которые сегодня опубликовал наш Генштаб и применить к ним стандартные пояснения противника. В итоге должна получиться картина, если вдруг ему пришлось бы признать именно такой уровень потерь. Это – справедливо, поскольку сами вражеские СМИ и блогеры поставили под сомнение официальный уровень их потерь, но не опровергали пояснения, которые там являются стандартными. Поэтому количественные данные мы взяли из наших сводок, а пояснения использовали по стандартам вражеской пропаганды. В итоге получилось следующее.

409 820 личного состава, но потерь нет. Потерями их нельзя признавать, поскольку не совсем живыми они стали не ввиду боевых действий, а просто у них оторвался тромб.

6 542 танка были уничтожены дружественным огнем, поскольку на расстоянии километр и более, виден только силуэт танка и понять чей он – не представляется возможным. Поэтому все танки, включая и Т-90 «Владимир Владимирович», были подбиты собственными силами, поскольку ВСУ просто не может поразить эти замечательные машины, а тем более Т-90. Прутин же сам сказал, что такой танк только выезжает на позицию и – все.

12 441 более легкой брони сам противник уничтожил примерно по той же самой причине. В суматохе боя «дружественный огонь» для него – привычное дело, и если они с удовольствием лупят по собственной, отступающей пехоте, то почему бы не сделать примерно то же самое и со своей бронетехникой? В самом деле, не признавать же, что ВСУ «нащелкали» 12,5 тыс БМП, БМД, БТР и прочей брони. Если там сравнивают потери личного состава в Украине с потерями в Афганистане, то потери брони сравнивать вообще не с чем. Столько потерь железа на было за все время с окончания Второй Мировой войны  и признать это можно только в том случае, если все это списать на дружественный огонь.

С потерей 340 самолетов и 325 вертолетов – все ясно и без дополнительных комментариев. Свежие случаи уничтожения самолетов Су-34, Су-35, Ил-22 и А-50 говорят сами за себя. Противник упорно рассказывает о том, что это была работа их собственного ПВО. И в самом деле, их военная пропаганда целых два десятка лет рассказывала, что их самолеты четвертого поколения с кучей плюсов, практически неуязвимы для современных и перспективных самолетов противника. 

Наверное, каждый видел их опусы в стиле «Су-35 vs F-35» и тому подобное, где их пропаганда рассказывала о том, что их вундервафля способна уничтожить противника просто демонстрациями фигур высшего пилотажа, не говоря уже о реальном бое. И вот оказалось, что F-35 и близко нет, а Су-35 бороздят либо пашню, либо волны моря, и тут нельзя говорить о том, что это – следствие работы украинской ПВО, которую они уничтожили в начале вторжения, а Пэтриоты прутин пообещал «щелкать как орешки». Говорят, что его уже «щелкунчиком» называют, после такого неистового самолетопада.

Ну а с 25 кораблями и одной подлодкой – все и так ясно, а именно их поглотила пучина, ввиду внезапного и невыносимого шторма. Корабли утонули совершенно естественным путем, поскольку случилась качка и на них напала апатия, после чего они решили, что лучше взять и один раз утонуть, чем качаться как буй. Но и тут – потерь нет, экипаж был снят спасателями прямо с бортом, при этом – никто не толпился и не издавал лишних звуков. Все прошло культурно и пристойно.

А тем временем, шторм уже вплотную подбирается к самому святому для прутина – Керченскому мосту…

10 коментар до “Противник о своих потерях (Часть 4)”
  1. Добре б було , щоб у фокус “солнічнава лінзіраванія” нарешті потрапили лисини всіх недофюрерів цієї помийки . Війну це не зупинить та не виключить , проте стане набагато веселіше .

    1. Враховуючи що вже зараз бойові лазери пропалюють півсантиметра сталі, справа за малим – винести в космос і гарненько прицілитися в лисину кремлівського утирка так щоб в лисину промінь увійшов, а з дупи вийшов, випаливши ще і ямку в кремлівській бруківці 😀

      1. Там бажано всю камарілью пропалити . Всіх клонів пуйла , патрушева , золотова з володіними та вальками-стаканами , тімона . Ще й би шендеровичів з латиніними прихопити . Щоб був лаг по часові перед створенням нового фюрера на повний розвал .

  2. Здається, кацапам слід серйозно замислитися над тим, щоби делегалізувати тютюн. Надто багато шкоди від його паління.

    1. Але ж тоді треба і “водочку” теж? Бо “еффєкт лінзірованія” це ж уламок пляшки і зовсім не від лимонаду 😀

  3. Ну як же так? Яке “своє пЄвЄйО??? Сам *уйло сказав шо то нівазможна, техніка панімаєш !Сцарь ашибатца німожит!

    1. А там в середовищі россіянської зграї, для уникнення когнітивного дисонансу – реалізується дуже примітний психіатричний ефект т.зв. “одномоментної правди”. Тобто, все, що говориться – є правдивим (з їхньої точки зору) тільки в даний конкретний момент часу. Сказав путлєр, наприклад, у вівторок, що російське ППО російські ж літаки збивати не може – значить, це і є правда станом на вівторок щодо даної ситуації! І “глубінноє бидло” – беззаперечно вірить сказаному.
      Якщо ж путлєр скаже в середу, що інколи російська ППО все ж таки може збивати росіянські літаки – то для зграї “глубінного бидла” це також буде беззаперечною істиною стосовно виниклої ситуації.
      “Постривайте!” – скаже адекватна людина, -“Але ж вчора путлєр говорив про літаки і ППО зовсім протилежне?”. На що “глубінноє бидло” відповість “нєсознатєльному таваріщчу”, що вчорашньої “правди” вже НЕ ІСНУЄ – існує лише та “правда”, яку віщує їхній Царь-батюшка в даний конкретний момент.
      “Але ж це шизофренія!” – знову вигукне адекватна людина. На що психіатр їй відповість, що шизофренією це може здаватися тільки для адекватної людини, котра будує в своїй свідомості картину про оточуючий її Світ виходячи з об’єктивних даних і за допомогою наведення причинно-наслідкових зв’язків та формальної логіки. Але якщо ви будуєте свої враження про оточуючий вас Світ виходячи з “вЯличія Имперіи” (як це робить “глубінноє бидло”) – тоді на жодні фактичні або логічні протиріччя ніхто не зважає, оскільки якщо факти або логіка суперечать “вЯличію” – то тим гірше і для фактів, і для логіки, і хворе на імперскість бидло відмітає ці непотрібні йому категорії як нікчемні.
      Завдяки цьому явищу “одномоментної правди” – з’являються як брєдові заяви путінських лизоблюдів про власні втрати, так і беззаперечна віра в брєдові заяви з боку “глубінного бидла”. Оскільки, на думку як лизоблюдів так і бидла – все, що суперечить “вЯличію” не має права (з їхньої точки зору) на існування.

    2. Навпаки, царь сказав що там таке “пєвєо”, що зіб’є навіть слона, якщо він буде пролітати поряд, то там навпаки предмет гордості – “от нашего пєвєо нічто не уверньотся”, то і пепелац теж не втік 😀

  4. Наш царьок сьогодні теж видав цифри, які йому намалювали всупереч офіційним зведенням Генерального штабу.
    Цікаво, як тоді сприймати гасло: “Вірте лише офіційній інформації”? Зеля – неофіційна?

  5. “На войне больше всех врут разведчики и газетчики: первых попробуй проверь, вторых – попробуй опровергни.” По газетчикм все верно, с разведчиками есть нюанс – а готово ли командование принять данные разведки?
    Опыт прочтения оперативных документов РККА, например, за октябрь 1941 года по Западному фронту поставил меня в тупик – в течение нескольких часов комфронта не верил в возможность прорыва немецких моточастей к ближним подступам к Москве. Перепроверял 5 раз. А время неумолимо шло, а решение не принималось…
    Кстати сказать, наш “боневтик” на днях тоже выдал высочайше утвержденные данные о безвозвратных потерях ВСУ. Попробуй усомнись или опровергни!

Коментарі закриті.