А теперь начинается самое интересное. В Сети уже появились не только видео, но и фото с места событий, и там, где только пролетал самолет, отчетливо виден след от взрыва ракеты ПВО. Собственно говоря, вражеская пропаганда уже сама не скрывает, что это не был несчастный случай и самолет был сбит, но не уточняется, кем именно он был сбит. Публике дается возможность додумать самим, кто это сделал. Если ВСУ, то и не жалко, поскольку сразу столько (60-80) погибших пленных украинской армии, стоят самолета, экипажа и сопровождающих. 

Ну а если свои…, то это вроде бы как уже и не смешно. Ведь всем понятно, что война продолжается и потери авиации будут еще и еще, а потому – когда в сто первый раз будет заявлено, что сбили собственные военные, то даже самые упоротые ватники начнут ржать как Сергей Лавров или Ксения Собчак, по-лошадиному, с подвыванием.

Но в таком случае следует учесть вот что. Расстояние до ближайшей точки пересечения границы с Украиной – 46 километров. Вот как это выглядит на карте с учетом того, что уже есть уточнение по географии – самолет упал у населенного пункта Яблонево. Как видно по карте, ближайшая точка находится в аппендиците, с трех сторон окруженном территорией противника. В такое место никто не загонит систему ПВО, а тем более – способную поражать цели на расстояние в 50 км. 

В таком случае надо понимать, что такой комплекс надо держать на таком расстоянии, чтобы противник не смог его достать ни дроном, ни ствольной артиллерией, а это – минимум 20 км от границы, и того получаем около 70 км, и понимаем, что исполнить нечто подобное мог только мощный комплекс ПВО, которые не то, что не станут подставлять под огонь, но даже боеприпасы к нему не станут использовать абы как, поскольку каждая ракета – на счету.

Отсюда следует, что если это действовали ВСУ, а скорее всего, оно так и есть, то в определенное место и в назначенное время был выдвинут комплекс ПВО, перед которым была поставлена конкретная боевая задача – поймать аэроплан противника. И раз было известно место и время, где и когда будет находиться самолет, то наверняка было известно и то, что у него на борту. Такие длинные операции, в которых приходится рисковать дальнобойными системами ПВО, выверяются по миллиметрам и потому наши знали, что должно быть уничтожено или кто. 

Подозреваю, что если бы это был просто пустой Ил-76, наши военные даже не заводились бы с такой операцией. Да, сарай большой, и в случае перехвата – грохоту будет много, но рисковать именно из-за такого самолета крайне ценными и дефицитными активами, вряд ли бы стали. А раз так, то целью был не так самолет, как то, что у него внутри.

Если же представить, что враг снова рассказал бы байку о том, что это он сам сбил свой самолет, то тут уже аргументировать было бы не чем, поскольку ВСУ сейчас не оперируют самолетами ВТА и тем более – в небе противника. А раз так, то у самих лаптей не было ни резону, ни оснований «спутать» самолеты и влупить по своему. Все произошедшее имеет почерк ВСУ с работой его активов ПВО на больших расстояниях. Версия же противника преследует несколько целей, главная из которых – сместить центр внимания собственной публики от того, что сбит очередной крупный самолет их ВВС, причем – в отличие от последних Су-24, трех Су-34 и по одному А-50 и Ил-22, этот самолет сбит над международно признанной территорией РФ, и чтобы уйти от позора пояснения причин, была брошена эта «тухлая селедка». 

Заметим, ряд их источников прямо говорит о том, что самолет сбили ВСУ, уже никого не интересует то, что он сбит над их территорией, обсуждение ушло в другом, явно смоделированном направлении. Ну и раз уже такое случилось, то противник может списать под этот инцидент убитых или умерших от пыток наших пленных. Поэтому каждый, кто будет разделять версию противника, должен отдавать себе отчет в том, что таким образом он помогает ему не просто уйти от позора, который терпит из военная авиация, но и военные преступления, совершенные против наших пленных. 

Так что всех призываем быть бдительными в этом вопросе, кто бы и что ни говорил. Вооружайтесь логикой, здравым смыслом и опытом и копайте тему самостоятельно, но просто имейте ввиду то, что изложено здесь. Даже если вам моя версия не нравится и вы решитесь выдвинуть свою, все же попробуйте разбить доводы, приведенные мною. Возможно, у вас получится что-то более убедительное.

11 коментар до “Про самолет (Часть 2)”
  1. я чомусь підозрюю, що саме на цьому літаку “летів” іхєйний командуючий Чорноморсью флотилією. з відпочинку в Єгипті. З усіма ахєрцерами штаба. )))

  2. У версії ” обмєн прлєнних” одразу не сподобалося те, що ” на зльоті”. Дійсно, їх що на обмін у Турцію пепеправляли?
    Так, п@дари могли взяти на борт якусь кількість військовополонених, але лише у випадку прикриття чогось надзвичайно важливого. Більше того, про військовополонених вони б казали заздалегідь, аби цим потім прикриватися на міжнародних майданчиках.

  3. такої високої хвилі пропаганди що до перевезення військовополонених на кацапських ресурсах не було навіть з самого початку війни.
    орки вже оприлюднили списки загиблих воїнів ЗСУ.
    судячи з усього там намагаються достигнути кількох цілей:
    1 – відвести увагу від знищення їх літака разом з екіпажем
    2- вбити наших військовополонених (так як вони зробили раніше в Оленівці)
    3- повісити відповідальність за загибель на командування ЗСУ
    4- дати привід сонцесяйному херпіду змістити з посади Залужного
    5- посіяти в пересічних недовіру до ЗСУ аби легше було пропхати через верховну зраду договорняк з орками.
    якось так…
    уважно дивимося на дії зелених та все запам’ятовуємо.
    невдовзі їм настане час відповісти по всіх рахунках.

    1. Как это ни жестоко озвучивать, но любой попавший в плен, военный или гражданский, должен сам понимать, что он мертв. И должен рассматриваться таковым.
      Кацапы не выполняют никаких конвенций и не придерживаются никаких правил, им не нужно никакого повода чтобы убить военнопленных, заложников или просто мирных граждан в мирном городе.
      Они будут прикрываться мирными или военнопленными, им ничего не мешает посадить военнопленных на самолет с особо важным грузом (если что, я не утверждаю и не намекаю что так было в этом случае, просто я утверждаю, что им ничего не мешает так сделать), они могут гнать пленных перед своими в наступление или посадить пленных на свою технику. Могут просто пообещать убивать пленных за каждого убитого в бою. Или вообще убивать пленных каждую минуту пока Украина не капитулирует. А если не хватит пленных, то может набрать заложников на оккупированных территориях или вообше обстреливать всех гражданских, до каких достанет (вот тут смотрим на Харьков и Херсон, кстати вот то место на вчерашних фотографиях мне до боли знакомо).

      Из всего этого следует мое изначальное утверждение – пленных нужно рассматривать как мертвых. Если удастся их вызволить – чудо. Главное не заплатить за это вызволение неприемлемую цену. Как только террорист понимает, что за заложников можно получить все что угодно, количество заложников у террориста только увеличивается.

      И как вывод – обменный фонд не нужно пополнять по принципу “чем больше тем лучше”. Нужно брать в плен или тогда, когда не брать вообще нельзя, когда это военное преступление, или когда попались особо важные персоны.

  4. “….Зафіксована інтенсивність обстрілів прямо повʼязана із зростанням кількості військово-транспортних літаків, що протягом останнього часу направлялися до аеродрому Бєлгорода.
    З урахуванням цього, Збройні Сили України будуть і надалі вживати заходів зі знищення засобів доставки, контролю за повітряним простором для знищення терористичної загрози, в тому числі на Бєлгородсько-Харківському напрямку”, – зазначили у Генштабі. Джерело: https://censor.net/ua/n3469592
    Хорошее заявление ГШ ВСУ, читаем между строк.

  5. Та ще нам Шевченко колись заповів – Не вір москалеві, як псові!

  6. Якщо кацапи не передадуть тіла, що унеможливлює проведення судово медичної та генетичної експертизи ,це буде маркер їх злочину.

  7. Смотрю Франс24 часто.
    Россия хорошо с ними работает. Постоянно транслируется росс. пропаганда. В этом случае тоже. Показали даже отрывок заседания Госдумы, по-русски с субтитрами.
    При этом ни слова про террор в Харькове и убийства мирных жителей там. Ноль.
    С этим МИД Украины должен и обязан работать.
    МИД Украины работает очень плохо. Особенно во Франции.
    Смотрю также каналы ведущих испаноязычных стран. Там пока не было про ил 76 , зато показали про Харьков. Немного. Но хоть что-то.

  8. Главное ,что он сбит.
    И больше никогда и никому не принесет горя, слёз и страданий.

Коментарі закриті.