Странное движение, в небе… (Часть 3)

А раз так, то А-50 должен работать на большой высоте, поскольку в другом варианте, от него будет мало толку. Между прочим, это касается и командного пункта Ил-22. Он тоже не будет брюхом касаться морских волн, поскольку определенные виды связи тоже требуют высоты, на которой находится командный центр. А вот фронтовые бомбардировщики, штурмовики и истребители – наоборот, летят на предельно низкой высоте, чтобы не попасть под работу радаров ПВО противника. Причем, они так летят максимально долго, еще до операционного района выбирая самый низкий вариант полета.

И вот поставим себя на место вражеских зенитчиков и представим, сколько надо принять на грудь и как надо смазывать автоматику чистым спиртом, чтобы спутать такие цели. А их прийдется спутать, поскольку если вы считаете, что стреляете по самолетам ВСУ, то вы наверняка знаете, что у них ни А-50, ни Ил-22 на вооружении нет и если вы видите отметки с такими характеристиками, то даже с трижды поломанной одновременно на двух самолетах системой распознавания «свой чужой», вы все равно будете видеть, что это – свои самолеты и оперируют они в вашем глубоком тылу, на большой высоте, где даже ракеты и дроны не летают. 

В общем, если это был дружественный огонь, то в таком случае надо расстрелять всех, кто разрабатывал, испытывал и выпускал эти самые системы, а потом – вывести на улицу зенитчиков, заваливших два таких предельно дорогих актива и тоже – расстрелять, поскольку толку с них уже не будет. Как только с этим благородным делом будет покончено – вызвать бульдозеры и как раньше давили салями и пармезан с помидорами – раздавить зенитный комплекс. Если он в принципе способен валить по своим самолетам, то под гусеницами бульдозера ему самое место.

Из всего этого, можно сделать несколько предварительных выводов, если конечно, все это произошло на самом деле и выглядит оно плюс минус так, как это описывают вражеские паблики. По крайней мере, там уже масса печальных речей про «последний помёт», которым накрылись их аэронавты, как минимум – экипаж А-50.

Итак, именно самолет ДРЛО для нас является наиболее ценным активом, поскольку он действительно предназначен для того, чтобы давать целеуказания как наземным, так и воздушным или морским активам, которые не могут физически или по соображениям безопасности, активно использовать собственные средства наведения вооружений. Чем меньше (в идеале – полностью) останется таких самолетов у врага, тем труднее ему будет работать баллистикой и крылатыми ракетами по нашим тыловым объектам. И тем более уязвимой станет его фронтовая авиация.

Как следует из описания А-50, их большая часть до сих пор работает на ламповой электронике. Проще говоря, вычислительная мощь бортовой аппаратуры аэроплана умещается в вашем смартфоне, но до последнего времени лапти считали, что у ламповой электроники намного более высокая стойкость к любого рода внешним воздействиям. Плюс к тому, там же не простые лампы используются, а особенные. В секретных документах они обозначаются как «Лампы Аладдина» и если о них потереться правильным местом и сказать «крэкс, пэкс фэкс», то можно узнать, что было, что будет и плюс к тому – получить куртки для папы Карло, только для этого надо иметь сам «крэкс», поскольку без него лампы не дадут этого эффекта. Так вот, на упавшем самолете гарантировано разбились все лампы, а раз так, прийдется переходить на элементную базу дядюшки Ляо.

Что касается того, насколько это был дружественный огонь или что-то другое, мы уже высказали свои сомнения, а плюс к тому добавим, что ВСУ продемонстрировали способность доставать воздушные цели на необычно больших расстояниях. Чем это достигается, наши военные не раскрывают и мы не станем копать в этом направлении, зато напомним о том, что буквально в последние две-три недели, ВСУ активно вырезают именно радары, узлы связи и командные пункты в Крыму. Причем, под нож идут как наземные, так и подземные активы этого плана и потому ликвидация аналогичных воздушных активов как-то уж очень легко вписывается в ряд этих мероприятий.

Еще раз подчеркну, все описанное выше базируется исключительно на данных вражеских пабликов, а наш Генштаб не показал потерь авиатехники противника. Поэтому ждем ясности, которую смогут внести наши военные. Хотя, если сработали таки наши, тут есть варианты. Может быть, нам будет выгодно, чтобы противник продолжал все это считать сбоем и дружественным огнем…