Перед тем, как двинуться в этот путь, мы предлагаем вспомнить пару целей боевой пропаганды, для достижения которых противник использует те или иные методы и приемы, несколько лет назад специально препарированные Тимуром Литовченко. Главной целью пропаганды врага является сломить волю к сопротивлению как войска оппонента, так и населения страны,1 с которой идет война. Понятно, что разложить моральный дух воюющей армии намного сложнее по вполне понятным причинам. 

Все, кто находится на передке и лицом к лицу стоит к врагу, щелкнув тумблером, отсекает любую пропаганду. Потеряв своих боевых товарищей и увидев, что враг делает с его землей, боец уже никогда этого не забудет и не простит. Здесь пропаганда бессильна, поскольку война становится личным делом и счеты с врагом тоже становятся персональными. И как нам достоверно известно, у младшего командного состава, в подчинении которых находятся рядовые бойцы, имеется прямо противоположная задача, а именно – сдерживать их так, чтобы обменный фонд все же пополнялся живым противником вместо того, чтобы противник сразу шел на корм кабанам и свиньям.

Другое дело – мирное население, которое подвержено действию вражеской пропаганды в гораздо большей степени. И если война длится довольно долго, то методы прямой пропаганды перестают действовать как по причине того, что все же такие каналы перекрываются, а кроме того, вражеская пропаганда действует все более жестко и в конце концов, слушать истерию в свой адрес уже никто и не станет. Другое дело – либо завербованные среди местных «говорящие головы», либо те самые полезные идиоты, которых можно подтолкнуть к нужной деятельности не прямо и манипулировать ими можно в-темную. Когда есть набор таких говорящих голов, через них можно вливать нужную информацию или как это принято описывать – можно набрасывать Г на вентилятор, ну а вентилятор будет работать уже внутри и не будет прямо ассоциироваться с противником.

В таком случае, они выполняют простые задачи. Самое простое – вещать «свои мысли» в направлении “все пропало”. А этого можно добиться либо сея панику, вроде бы умными и заботливыми «предупреждениями», либо рассказами о том, что нас «все кинули». Если перебрать некоторые из вариантов, которые были запущены для разгона паники – взрыв дамбы киевского водохранилища, взрыв реакторов захваченной АЭС или самое последнее, от чего люди действительно доходили до истерики и это я видел лично – рассказ «бывалых» об атаке 150 ракетами по Киеву. Причем, ту ночь, которую они анонсировали как нечто апокалиптичное, на утро спикер ВВС Игнат назвал самой спокойной уже непонятно за какой время ночью, поскольку ни крылатых ракет, ни Шахедов в небе Украины не было замечено. А всего несколькими часами ранее, ряд пациентов рассказывали о том, что 150 ракет только на Киев, а всего их будет намного больше.

И тут речь не в том, что такого не может быть в принципе, а о том, что у нас давно и успешно работает эффективная система оповещения, а если есть какая-то необычная угроза, то об этом говорят уполномоченные военные чины, тот же Игнат, например. Или вспомним темы дамбы Киевского водохранилища или АЭС. Что, мы освободили станцию или врагу нечем ударить по дамбе? Что-то кардинально изменилось в плане вероятности такой угрозы? Ничего подобного, все как было, так и осталось. А теперь каждый может сам себе ответить на простой вопрос: почему в определенный момент, сразу из всех щелей начинается разгон темы угрозы, а потом – как по взмаху дирижерской палочки, все смолкает? И если ответ найдется, то присмотритесь внимательно и вы увидите, в чьей руке находится эта палочка.

(Окончание следует)

8 коментар до “О запретах и вентиляторах (Часть 2)”
  1. Ось пара новин від зелених:
    “Речник Повітряних сил Юрій Ігнат заявив, що місцеві громади можуть закуповувати засоби РЕБ у цивільних виробників для протидії ворожим ракетам і дронам. ”
    ” Федоров закликав українців збирати вдома FPV-дрони
    Міністр цифрової трансформації Михайло Федоров закликав українців пройти безкоштовне навчання і збирати FPV-дрони вдома. Це інженерний курс, який навчить вас, як удома зібрати 7-дюймовий FPV-дрон. Під час навчання отримаєте доступ до лекцій, будуть Zoom із лекторами, перелік компонентів та мастхев інструментів і матеріалів, які треба придбати, а також доступ до спільноти інженерів, де можна радитися й ставити запитання”.
    Ні у кого не виникло питаннячко:” А де зібрані гроші та допомога союзників,якщо програму 1 000 000 дронів буде робити населення та ще за свій кошт?”

    1. Пане Юрію, вважаю, не варто ставити ці дві новини поряд, ніби одного порядку і джерела. Все ж речник ПС ЗСУ не несе такої ахінеї, на яку здатний зелений міністр. Тому це не “дві новини від зелених”.

      1. Ви вважаете пропозицію купувати РЄБ ЖЄКами та сільрадами для захисту себе не маячней? Тоді треба робити власне ППО Харкову,скинутись та придбати за свій кошт “Пєтріот” у розстрочку та 20 ракет і посадити туди найманців з США. Така пропозиція від будь кого-це вирік центральній владі та шлях до розколу краіни на “Багатих та захищених” і “ніщету,яка не може собі купити життя”.

        Тепер про “військового Ю.Ігната” цитата х Вікі
        “Після п’яти років навчання закінчив Львівський військовий інститут при Національному університеті «Львівська політехніка» (спеціальність «військова журналістика»)[1][2].
        У 1999 році розпочав службу в новому військовому виданні — газеті «Крила України». Шість місяців провів у відрядженні в Африці[1].
        Станом на 2017 рік — начальник відділу редакції Повітряних сил Центрального друкованого органу Міністерства оборони України «Народна армія»[3].
        У 2018 році очолив пресслужбу командування Повітряних сил Збройних сил України[1]. Станом на травень 2022 року — підполковник[4].
        Нині — полковник, начальник служби зв’язків з громадськістю Командування Повітряних сил Збройних сил України[5].
        Шо ми бачимо- журналіст-полковник,залюблений зеленой владой,типа Арестовіча.

        1. Але ж у нього і функції цілком журналістські – речник. Чи не так?

        2. У мене, як у майора у відставці (автослужба, 20 років службі в трьох округах), немає питань до речника ПС ЗСУ полковника Ігната. З приводу можливості придбання засобів РЕБ – ЗСУ не мають можливості поставити засоби ППО біля кожного населеного пункту. Тому є можливість громадам додатково собі забезпечити захист. Це набагато дешевше батареї ЗРК.
          До речи, власну тривожну валізу ви підтримуєте в комплектному стані? Чи знаходитесь за межами України?

          1. А где каждая громада купит этот самый РЭБ? Там где и государство? А кому продадут первому – государству или громаде? Их производят так много, что на складе есть запас для всех? А на какие деньги громада купит РЭБ, особенно после того, как деньги у громад забрали. А может громаде обзавестись собственной армией если государство не может ее защитить?

            Вот соображение по “народным дронам”, с “персональной РЭБ” все похоже.

            https://t.me/BerezaJuice/40812

    1. А хіба в СБУ головував з 2019-го не “друг дитинства” Янетряпки?

Коментарі закриті.