Время от времени, в Сети появляются философские рассуждения о том, что «Штаты нас кинули», в самых различных вариациях и с разной же тональностью подвывания. Надеюсь, что те, кто такое пишет, просто отрабатывает свой говнорар, поскольку считают, что 20 баксов, всегда 20 баксов.  А надеюсь на это потому, что имеется старая мудрость о том, что извозчиков и проституток бить не стоит. Не потому, что они исполняют какую-то сакральную функцию, а потому, что они (проститутки) были есть и будут, невзирая на то, что мы о них думаем и будем ли их бить или нет. Не будет пуштуна, будет серлещ, не будет его, появится другое Г или даже Г+Г, так что тут ничего не поделаешь.

Другое дело, когда кто-то такое пишет «из глубины себя», вот тут уже точно – клиника и вполне возможно, что она не такая уж и безобидная. По крайней мере, пациент однозначно утратил причинно следственные связи и потому может уже нести любую дичь и по любому поводу. Это напоминает алкаша, который проснулся и обнаружил, что в его хате все побито, поломано и кто-то явно наделал разных дел мимо унитаза. Он взирает на все это и его не оставляет пара вопросов: “Кто виноват?” и “Что делать?” 

Причем, в коротком промежутке времени, когда его интересует именно такой набор вопросов, а не у кого занять, чтобы похмелиться, причинно-следственные связи не восстанавливаются даже после того, как он обнаружил, что его исподнее как-то подозрительно испачкано с изнаночной стороны. Он все равно думает, что пока он мирно спал под столом, кто-то пришел и руководствуясь злым умыслом, все это наделал ему на стены и особенно на пол.

С такими заявлениями – ровно та же самая история. Ведь Штаты с самого начала предложили руководству Украины плотную командную игру. При этом, янетряпке было сказано, что они не будут учитывать его былые подвиги, поскольку он получил мандат от народа Украины и с ним будут иметь дело как с законным его представителем. Но это касается только его и тех лиц, которых избрал народ и абсолютно не касается назначаемых им лиц.

Как известно, янетряпке давали перечень лиц – агентуры противника и потребовали убрать их от любых властных механизмов. Но как видим, ермачатина и прочая дрянь так и осталась на месте. Ему еще раз пояснили, во время его последнего визита, что выделение денег его шайке, которая погрязла в коррупции и шпионаже, будет невозможно и что надо предпринимать быстрые и решительные меры. В отличие от Украины, Конгресс США имеет полномочия заслушивать руководителей своих спецслужб в закрытом режиме, где они докладывают ситуацию по самым важным вопросам и особенно, когда речь идет военной и финансовой помощи.

Так вот, комитет по разведке заслушивает данные, которые собирают специалисты и далее – принимают или не принимают соответствующие решения. В нашем случае, янетряпке кореша оказались дороже и он не выполнил условий, выдвинутых Вашингтоном. Мало того, с месяц назад в Вашингтон поехал сам крот, а подконтрольные ему СМИ анонсировали эту поездку в том смысле, что он там порешает вопрос предоставления помощи. И насколько можно понять, ему там действительно помогли, рассказав, где недалеко можно недорого и вкусно перекусить и как лучше долететь назад. На этом – все. Ни один писака не рассказал о том, что это был не просто провал, а позорный провал, который в общем, поставил жирную точку на командной работе, поскольку по сути, это был плевок за океан.

И вот теперь Белый дом действует в отношении Украины самостоятельно и на свой вкус, без оглядки на то, что и как делает янетряпка. Очевидно, что помощь будет переформатирована и из нее исключат ту ее часть, которую могут попилить зеленые человечки. То есть, будет заходить оружие, боеприпасы, техника и прочее, под счет и с американскими контролерами в Украине. А вот с финансовой помощью будут проблемы. Тот формат, который был раньше, янетряпка поломал как своими действиями, включая истерику перед саммитом НАТО в Вильнюсе, так и бездействием, оставляя на своих местах крото-коррупционеров. В таком случае, стоит еще раз внимательно посмотреть на ситуацию и увидеть, почему Штаты действуют именно таким образом и почему зеленые кореша оказались дороже интересов Украины. А тем, кто до сих пор бьется в экстазе от зеленого цвета, стоит присмотреться к изнаночной стороне своего собственного исподнего и может быть догадаться, откуда там все это взялось.

43 коментар до “Изнаночная сторона”
  1. На жаль у більшості нашого населення не працюють причинно – наслідкові зв’язки між діями зеленого кодла і наслідками для всієї країни, вони скоріш за все будуть вірити телемарафону та тому, що янетряпку нібито кинули американські партнери

    1. Все правильно. Ніхто ж не спростував правило, оголошене Геббельсом (про те, як перетворити будь-який народ на стадо свиней).

    2. Вони йдуть до своєї мети , до чого марахфон та віра? … вже який рік війна , нічого не змінилося…

    3. Отсуствие причинно-следственных связей это диагноз. Большинство говорите, к сожалению, Вы правы. Мало того, клеймо, зелёная крыса умудрилась поставить, на весь Украинский народ. От очередей в военкоматы, до той дичи,что творят ТЦК, сколько понадобилось времени? На весь Мир, как специально. Привет Валере.

  2. Браво Автор! Всё разложено “по полочкам”.
    Я даже согласен не раздражать некоторых здесь термином “Шмаркля-членограй”, вместо которого буду использовать “Янетряпка” (с большой буквы, всё-таки “легитимный”, как и Бандюкович).

  3. Якби ж це було все.
    Тут ще веселіше:
    *Марк Гордієнко *
    Злой боли пост.
    29 декабря и 2 января, “мобики ” и “умирающий Путин или его двойник”, нанесли абсолютно эффективные и системные удары по нашей военной промышленности – производству ракет “Нептун” , “Стугн” и…
    Погибли специалисты, разрушено производство и уничтожены складские запасы…
    Самое ужасное, что всю работу за резидента ФСБ, по выявлению всей военной промышленной цепочки сделало наше государство и выложило это в открытый доступ.
    Специально подготовленная ставленица Портнова, возглавившая ДАСУ, некто Алла Басалаева.., дебилы из НАБУ и ДБР и полиции…
    Они решили подзаработать на военных оборонных производствах..
    Есть компания “Арчер”, единственный производитель тепловизоров и прицелов, #покидьки с НАБУ сварганили против этого производителя уголовное дело…
    КБ “Луч”, основной производитель нашего ракетного вооружения, сначала был атакован агенткой Портнова Аллой Басалаевой, как главой “Держаудит службы”, потом мусорами с МВС Украины, позже Басалаева выложила в открытый доступ результаты проверки КБ “Луч”, со всей цепочкой смежников и поставщиков.
    А 29 го и 2 го, россияне по этим координатам нанесли очень эффективные ракетные удары…
    Смотрите что происходит.
    Есть допуск к гос.тайне., которое даёт СБУ, но можно прийти сотрудникам с держ.аудита, НАбу и Дбр, возбудить уголовные дела против критических оборонных объектов, провести обыски, изъять документацию – и доступ к документам “особо секретно” получают сотни людей.
    Мало того, Басалаева выкладывает всю цепочку производства КБ Луч, в открытый доступ на “единому портале державних закупівель” с открытым кадастром земли и точными координатами местонахождения компаний.
    Это чудовищно.
    Это страшно.
    Шмыгаль, Ермак, Данилов, глава ДБР, Машовец, Алла Басалаева – все эти люди виноваты в смерти лучших специалистов в ракетной промышленности, в разрушении этого важнейшего производства…
    Жаль конечно компанию М-Так, но без флисок и перчаток, мы обойдёмся, пока они не восстановят производство, но без “Нептунов”, нам будет сложно..
    Зеленский бормочет свои пустые вечерние видосы, вместо того, что бы поменять шесть своих менеджеров предателей…
    Создать Комитет Спасения Украины, жёстко покарать предателей или идиотов.
    Но, шо мы видим, СБУ задержали поца, шо выложил видео прилетов, но почему Алла Басалаева ещё не арестована за держ.зраду ибо то, что она сделала, это убытки на миллиарды с уничтожением людского научно-производственного потенциала.
    Почему не сидят в застенках СБУ следаки и прокуроры из ДБР, НАБУ и жалкие полицаи, которые кошмарили нашу оборонку ?
    Реально, 29 и 2 го, нам нанесли чудовищный по силе удар и он нам будет стоить тысячи жизней наших воинов.

    1. Ну так именно для такого спецоперация “Буратино” (или как её там) и задумывалась.
      Пока что преобладает посыл “не на часі”. И если такое будет продолжаться, не может быть никакой уверенности, что всё это не закончится признанием “после драки кулаками не машут”.

  4. Такі да в точку зелені підштаники треба якось прибрати
    Він же казав Пороху що він його вирок. А насправді став вироком кровавим України
    А про його друзів скажу таке, евреі завжди кажуть заробляти повині СВОІї
    Якось так Панове

  5. Так ,вже в мережі постится фото з Франції , де зеля карікатуно ,як щур тащіть великий мішок з долярами.

  6. “Хто винуват “вже більшості зрозуміло. Додамо ще питання “Що робити”? Зе націлився на другий термін,або на безстрокове царювання по прикладу старшого товариша-Хуліо Першого. Якщо війна буде довгой-ця потвора винищить усі демократичні засади та згубить у окопах патріотів ,та залишиться з продажними суддями,мусорами та мажорами на всіх гілках влади. Цей нарив треба вирішувати у цьому року,бажано як раз у скінчені терміну зеленого президенства,бо інакше отримуемо “незмінного президента під час довічного військового стану”. А ще 5 років такого царювання Украіна не витримае…
    Доречі,вчора закинув на сайт військових саперів статтю з тезами”Чому Зе не вигідна наша перемога”,дуже втішили результати,лише один обізвав “кацапом”,багато поставили “тре подумати”,модератор не видалив статтю.Тобто можна воякам мізки провітрювати та вкладати слушні думки.

  7. Что касается вопроса “кинули ли Украину американцы”, то тут может быть несколько подходов.
    Первый – это формальный. США не могут кинуть (т.е. обмануть) Украину, т.к. ничего ей не обещали. Даже в пресловутом Будапештском меморандуме сказано, что стороны-подписанты обязуются уважать неприкосновенность украинских границ и ее суверенитет, воздерживаться от давления в любой форме и в случае проблем информировать об этом ООН. Ничего из этого янки не нарушили. Ни США, ни НАТО не являются союзниками Украины и даже если бы и являлись, то даже при использовании 5 статьи уточняется, что страны-участницы альянса могут оказывать помощь в любой форме, которую сочтут необходимой для реагирования на возникшую ситуацию. Например послать ящик консервов или одеяла, как сделал это нежной души Обама.
    Второй – это “чисто человеческий” подход. Тот, который “но мы же отвечаем за тех, кого приручили”. Тут всё выглядит довольно плохо – британцы, сорвав Стамбульские переговоры (на мой взгляд, более-менее оправданно, т.к. русским верить нельзя ни в чем и никогда) и пообещав всё, что нужно для победы, ограничились из наступательного оружия поставкой роты “Челленджеров” и броневиками. Не отставали от них и американцы, приславшие роту “Абрамсов”, хотя и добавив от широты души некоторое количество “Брэдли” и устаревших М113. Проблема, конечно, состоит в том, что в Украину приехал 31 танк, а в пустыне на хранении стоит полторы тысячи, но кто сказал, что наши “союзники и партнеры” хотя именно победы Украины? Недавно в очередном интервью очередной чиновник уже заявил, что тот факт, что Украина сохранилась на карте как независимое государство, уже является победой.
    И третий подход – это, как верно указано в статье, это “сам такой” или “странная война”. Идет ли война россии с Украиной? Да, несомненно. Идет ли эта война на поражение противника? Нет, не идет. Не атакуется нефтянка, не атакуются крупнейшие и уязвимейшие инфраструктурные узлы россиян. Атака Новороссийска, проводимая для успокоения свинособак, взявшихся минировать “зерновой коридор”, вызвала истерику и визг наших “уважаемых партнеров”, которые резко озаботились благополучием российских нефтепродуктов, отгружаемых из этого порта. Но нельзя полностью кивать на лицемерие партнеров – хороши обе высокие переговорные стороны, где с одной стороны трусы и соглашатели, а с другой – коррумпированное и некомпетентное правительство, напичканное кремлевской агентурой. Виноваты все, а гибнут при этом почему-то простые украинцы. И что делать в этой ситуации – никто не знает.

      1. Моя, мабуть ))) До речі, продовжимо.
        В прошлый раз мы остановились на пункте “что делать?” Действительно, с трусливыми партнерами и прямыми изменниками во власти дорога только одна – к поражению. Но не всё так однозначно.
        Во-первых (и это действительно самое важное), Украина УЖЕ стала Западом. Да, окраиной. Да нищей, коррумпированной, мало кому интересной, с ничтожной покупательной способностью и технологиями тридцатилетней давности – но Западом. Таким же точно Западом, каким была и в 1939, и в 1989 году Польша.
        Во-вторых, как бы кто не относился к зеленой власти, но менять ее нельзя. Да, там клеймо негде ставить, да, каждого второго можно на месте расстреливать за коррупцию и шпионаж – но нельзя. Эта власть – легитимна. А именно легитимность власти отличает Запад от не-запада.
        Ну и в-третьих, разрушение институтов власти (а это неизбежно при свержении власти) повлечет за собой утрату командования. В самом лучшем случае это выльется в ступор на фронте, в худшем – посыпется весь фронт. Цена разрушения фронта – новый геноцид, русификация и еще 100 лет в рабстве у одной из самых омерзительных империй в истории. Допустить этого нельзя ни в коем случае.
        Возвращаясь к главному вопросу – так что же делать? Да то же самое, что все и делают. Воевать, помогать или работать. Плести сетки, жечь танки или платить налоги. Растить детей, заботиться о родителях, просто жить – и помнить, какой невероятно огромной ценой куплена эта жизнь.

        1. Делать можно даже очень много чего. Можно вспомнить действия “Боевых групп” Эсеров(партия была такая)с персональным террором против особых царских выродков или “Красную Капеллу”,которая имела все шансы предотвратить катастрофу Германии. Все почему то забыли свежайший эпизод с вертолетом Монастырского и прочими начальниками.

        2. Даже легитимную власть, если она попрала Конституцию и Законы, народ имеет право скинуть любым способом вплоть до вооруженного. Есть такое кажется в Американской Конституции.
          Так что вы манипулируете легитимностью этой зеленой своры. Другое дело, готов ли народ…

        3. “Во-вторых, как бы кто не относился к зеленой власти, но менять ее нельзя.”
          Але ж “зеленої влади” насправді нема. Хіба державою керує Зеленський?

          1. Никому нельзя. Но Ермаку – можно. А вообще, кого, из приведших Янетряпку к власти в 2019, он еще не заменил? Но народу – низззя!

          2. Дуже влучне Ваше запитання!
            Янетряпка лише легітимізує (“кришує”) діяльність фактичної влади в Україні, і ця влада належить московитській агентурі. А ті, хто закликає зберігати владу московитських “кротів”, – або дурні і не розуміють, що патякають, або розумні і свідомо працюють на ворога. Саме ворог називає Революцію Гідності “пєрєворотом”, що усунув владу “легітимного президента”, який був дуже корисний москві. Невже хтось при здоровому глузді вважає, що Бандюкович був гірший для України за Янетряпку?

        4. Вспомнил 14- й год, знакомый из Харцызска верещал по телефону – у вас внешнее управление, все пиндосы решают…
          И походу это один из вариантов ответа на “что делать”….
          В штатах одно из самых страшных преступлений – уклонение/неуплата налогов, как вариант – факт разворовывания финансирования,
          В одной из республик южной Америки был такой прецедент – местного заигравшегося царька вывезли спецназовцы в штаты , и потом судили , причем процесс был открыт, оправдаться от фактов растраты не смог, поэтому благополучно отправился сидеть…( Кому интересно – в инете можно почитать)
          В нашем случае ситуация аналогичная, нужны официальные обвинения, и дальнейшие законные действия….
          Либо будет вариант как в Закарпатье перед новым годом….

        5. To LazyCow.
          Да вы батенька, опять гниль затаскиваете…
          Зелёную власть нельзя менять…
          ИПСОшник хренов.

          1. Скажите, куда обращаться за деньгами к зелебобикам, я зайду ))
            А если серьезно, то власть менять, конечно, можно. Но – только в полном соответствии с демократическими правилами, на выборах с международными наблюдателями и т.д. Потому что только этот критерий (демократически выбранная власть) защищает нас от усталого европейского “а-а, опять русские между собой разбираются…”, что влечет за собой полное отсутствие помощи. Какая помощь, если это означает без спросу лезть в дела другого государства, тем более с атомной бомбой? Или вы думали, что давно сданное Украиной ядерное оружие на что-то повлияет? Нет, оказанная услуга ничего не стоит, что и доказал Будапештский меморандум.
            И еще по поводу Европы. Как все знают, критерием признания демократичности государства является двухкратная (подряд) сменяемость президентской власти. При Ющенко заговорили о Европейском союзе. Потребовалось прождать срок Ющенко, смену власти Януковича, срок Порошенко – и только при Зеленском о европерспективе заговорили более-менее предметно. Вы, как я понял, предлагаете устроить мятеж силами военных (других сил, способных на такое в воюющей стране просто нет), посадить в президентское кресло какого-нибудь генерала, проиграть или выиграть войну – и в самом лучшем случае подождать после этого еще 15 лет чтобы вернуться к тому месту, с которого начинали? Отличный план, только, боюсь, Украины к тому моменту уже не будет, а грустная шутка “кто последний будет вылетать, не забудьте выключить свет в Борисполе” станет уже не шуткой.

        6. Ну то я трохи зради добавлю!Чи можна усувати від командування армією генерала що зрадив і працює на ворога??Не просто можна , а треба , бо інакше загине і армія і сусідні підрозділи будуть наражатись на небезпеку !Те ж саме і з країною!

    1. А давайте посмотрим, так сказать, из погреба. Украина захваченна различными ОПГ, деградировавшей(подконтрольной) судебной системой.На территории которой ведутся боевые действия, которые признать войной не собираются. Тогда это полигон. А раз целью является уничтожение педерации(федерации), то если Украина ляжет рядом,то и пёс с ней.Поделят то,что останется.Пока гнойник( в Европе), где заседает Раша смердит,будут гибнуть лучшие сыны Украины. Только не надо винить” Запад”,спасение утопающих – дело рук , ой, не на часе.

  8. Опять по Харькову прилеты,в ответ тишина или пара недолетевших дронов. Так войну не выиграть,так можно губить промышленность и людей,вернувшихся в страну. Если страна не отбивается от агрессора ЛЮБЫМИ средствами,а только ждет подачек от союзников-это путь к стагнации и потере государственности. Давно продвигаю идею по производству примитивных ракет по типу “Касамов”,запускаемых со стационарных позиций дистанционно. Как только вылет С-300 из Белгорода так в ответ пуск пары сотен таких железяк с 5 кг осколочно-фугасно-зажигательной БЧ. Это все пропаганда,что путину плевать на свой народ,очень даже там боятся бунтов и мятежей.

  9. Автор не правий. Категорично. Може простих повій і купа, але елітних бити – треба. Тоді вони втрачають лоск і елітарність і скочуються до придорожніх.
    Подібні перспективи ну дуже швидко “розуміють” інші повії і вже намагаються не потрапляти під потенційну “роздачу 3,14”.
    Натомість у нас навіть підзаборні корчать з себе елітних, бо давно не отримували “3,14”.

  10. The Washington Post:
    Congressional leaders reached a $1.66 trillion agreement Sunday to finance the federal government in 2024, preserving funding for key domestic and social safety net programs despite GOP demands to cut the budget.
    Лідери Конгресу досягли у неділю угоди на суму 1,66 трильйона доларів США для фінансування федерального уряду в 2024 році, зберігши фінансування ключових внутрішніх програм і програм соціального захисту, незважаючи на вимоги Республіканської партії скоротити бюджет.
    Наскільки я зрозумів, є домовленісь загальний бюджет не зменшувати, тобто й суму на допомогу Україні теж не зменшать. Я правильно зрозумів? Залишилось тільки щоб проголосували за сам пакет з допомогою? Хтось може пояснити?

  11. For right-wingers, the speaker has drawn a hard line on emergency assistance for Israel and Ukraine, spurning Biden’s $106 billion spending request that covered aid for both war-stricken nations, humanitarian assistance and border security resources. Johnson paired $14 billion for Israel with the same amount of cuts to the IRS, a move that nonpartisan analysts say would actually cost taxpayers more money by hampering the agency’s ability to collect revenue.
    That measure passed the House and failed in the Democratic-controlled Senate.
    But Johnson has not secured the spending cuts for which the Freedom Caucus has argued.
    Що стосується правих, то спікер висунув жорстку позицію щодо екстреної допомоги Ізраїлю та Україні, відхиливши прохання Байдена витратити 106 мільярдів доларів, які охоплювали допомогу обом постраждалим від війни країнам, гуманітарну допомогу та ресурси безпеки кордонів. Джонсон поєднав 14 мільярдів доларів для Ізраїлю з такою ж сумою скорочень для IRS, і цей крок, на думку позапартійних аналітиків, фактично коштував би платникам податків більше грошей, перешкоджаючи спроможності агентства збирати доходи.
    Цей захід пройшов Палату представників і провалився в Сенаті, контрольованому демократами.
    Але Джонсон не домігся скорочення видатків, про яке стверджувала фракція Свободи.

  12. Предлагаю вместе подумать над тем,почему опять отложили передачу Ф-16 на пол года.Моя версия в том,что просто боятся подставлять технику и пилотов под наводчиков ракет из ОПы недопрезидента.И это не первый случай такого отношения к Украине.Например малоизвестный факт прилета ракет как раз в место хранения БК для Челленджеров,буквально через день после разгрузки,Совпадение?…

  13. to LazyCow
    Здається мені, що пан «лінива корова», після доволі влучної вступної статті «За Израиль. Дополнение» почав, нарешті, свою основну діяльність. Поясню.
    «Украина УЖЕ стала Западом»… Шановний, поїдьте в будь-який райцентр (колишній), походіть, послухайте, поспілкуйтеся з людьми, і якщо у вас на очах немає рожевих окулярів, ви побачите, що ніякого «Заходу» там і близько немає. Єдине, що там можуть казати про Захід, це те, що він «нас кинув».
    Далі автор перекидає зв’язок на те, що «Эта власть – легитимна. А именно легитимность власти отличает Запад от не-запада», тому «как бы кто не относился к зеленой власти, но менять ее низззя».
    Бінго!! Тобто, ланцюжок встановлено: ми – вже «Захід», а на Заході міняти легітимну владу не можна. Про Декларацію Незалежності США автор, мабуть, не чув. Про легітимного Януковича вже і не згадую.
    Ну а далі пішли залякування: «разрушение институтов власти (а это неизбежно при свержении власти) повлечет за собой утрату командования. В самом лучшем случае это выльется в ступор на фронте, в худшем – посыпется весь фронт…»
    Маю іншу думку. Навпаки, усунення від влади усього зеленого кодла, разом із «буратіною», і прихід до управління справжніх фахівців і патріотів швидко змінить ситуацію в країні і на фронті. Ніякого «ступора» і, тим більше, «посипання фронту» не буде, і не мрійте.

    1. Пан LazyCow розкрив себе коли написав що англічани зірвали стамбульських домовленості, ще забув додати що весь той геноцід на Київщині це інсценировка і медійне прикриття.
      ‘Были стамбульские соглашения, но англосаксы придумали Бучу и все сорвали’ – типовой нарратив русні

    2. Повністю Вас підтримую!
      Мені навіть дружина зауважила, що ця “LazyCow” дуже підозріло “почала за здравіє, а скінчила за упокой” – класичний метод підривної діяльності.

  14. А разве есть другой вариант?
    Достаточно уже того, что московиты старательно оберегают своего ставленника, на котором и держится вся “кротовня” в руководстве Украины. Он же “легитимный” (как будто Бандюкович был нелегитимным и его не избрали на демократических выборах).
    Многие помнят об “оманском катании на лыжах” (даже те, кто уверен в “эволюции” гундосого ублюдка), но почему-то совсем забывают, что для дискредитации Пороха даже специальные “плёнки” состряпали и через Деркача-младшего (старший Деркач – его папашка, если кто не знает, был главой СБУ во времена Кучмы) вбросили, чтобы замарать неугодного кремлю лидера Украины “связями с Хуйлом”. А Янетряпку “так клянут, так клянут”, но даже намёка не выдают на рандеву с Патрушевым в Омане. А всё потому, что все эти “проклятия” (как и “патриотические” заявления Янетряпки) срежиссированы из одного центра и цель их – убедить наивных украинцев в “такой личной неприязни, что кушать не могут”.

    1. Це відповідь на “Юрий Юрий: 8th Січень 2024 о 07:52 (чомусь перейшла сюди).

  15. Коли викинули януковича і почали потроху розбудовувати державу, то московія, втершись, взялась за своє знову – створила і розкрутила проєкт “слуга народу”. Тому я ніскільки не сумніваюсь, що у 22-му Україна вистояла завдяки ЗСУ і справжнім патріотам, але всупереч московським агентам (президент, ОП, Уряд, майже уся ВР, більшість у прокуратурі, СБУ, судовій гілці), які дійсно готувались із квітами зустріти окупантів. І вони, на жаль, нікуди не поділись, а оклигали і продовжують свою роботу на московію.

  16. Да уж.
    Мало-помалу, но резерв времени у разумной части украинцев иссякает.
    Естественно, наблюдаются убеждения, что смену власти , скажем так, демократии не воспримут….
    Только нюанс имеется.
    Это уже не только наша война. Может быть и не столько.
    Пока нами, это да.
    Но.
    Занятно было послушать аргументы против нас такого себе Рамасвами и ответы ему от конгрессвумен, разъяснившей суть войны.
    А ютубе просмотрел..
    В коротких, кажется , сюжетах.
    Вся аргументация того Рамасвами адекватно характеризует нынешнюю власть в Украине.
    Тем интереснее было слышать контраргументы.
    Полинял на хоругвях образ демократически избранного, сильно полинял. А на большинстве, так вообще стёк грязно-коричневыми струйками.

    1. Пішов до Конституціі та на Вікі е цілий розділ “Право народа на повстання”,цитую :
      ” У п.п. 3,4 ст. 5 Конституції України зазначається: «Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. Ніхто не може узурпувати державну владу».[11]

      Громадянам України, які реалізують своє невід’ємне право на повстання, не може бути інкримінована ст. 109 Кримінального кодексу України («Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади»), — оскільки право на повстання реалізується не з метою повалення чи насильницької зміни конституційного ладу, а з метою його збереження.[12]
      Тобто повалення невідомого органу узурпаціі влади-“Офісу Президента” е конституційним ОБОВ”ЯЗКОМ громадян Украіни.

      1. “Громадянам України, які реалізують своє невід’ємне право на повстання,……”
        Так то ж Громадянам, та ще й тим, які реалізують…………………………
        А як вони не реалізують, та й ніколи не хотіли реалізувати, а хочуть тільки задовольняти первісні потреби?
        Ми можемо до одуріння нагадувати всім скопом про права і обов’язки.
        Але, за умови суперпупердемократичного виборчого, загального та абсолютно рівного виборчого права, більшість, особливо в країні, де надцять поколінь не жили а виживали, раз за разом втрачаючи свою національну еліту,ніколи не віддасть перевагу тому, хто не пропонує їй, отій більшості, кілобаксів зарплати напівписьменним вчителям, закінчити війну поглядом в очі, посадити всіх, хто розумніший, працьовитіший та багатший за “пересічного”, і таке подібне.
        Досвід Британії та сера Уінстона Черчілля е досвідом унікальним, специфічно британським.. Адже в тій імперії громадяни століттями мали і мають права, що захищені і Законом і тими, хто той Закон виконує.
        А література, вірші, вишиванки…воно, звичайно красиво, самобутньо, але не тільки не стріляє в макітру ворогові, а й корові сіна не вкине в ясла…

  17. Странно… А комментаторам не приходило в голову, что с причинно-следственными связями у большинства украинцев более-менее в порядке?
    Вот истрия в Киеве с Шулявским мостиком (у метро) – она о чём говорит? О тех самых причинно-следственных связях: украсть проще, чем годами квалифицированно трудиться. А если “зелень” выкинуть из власти, то во время войны ещё вдруг Порошенко№2 появится, “орднунг” начнёт наводить, а с чего жить тогда, а?! Народ такие вещи сразу чует. А тут же Белоруссия примером идёт – ведь ничего ж с ней не случилось, никого не убивают и так далее…
    Ну а прогрессивное человечество, в украинском его сегменте, – голову сушит, как воевать на фронте, как помочь военным и прочее. Та пусть себе прогрессируют, лишь бы не мешали.
    Впрочем, вы можете оценивать своё влияние на народ как более весомое.

  18. Роман Костенко в інтерв’ю Радіо НВ про Зеленського (в контексті правок до Закону про мобілізацію): https://www.youtube.com/watch?v=W2tI2cfQKUg&t=1351s
    Можливо, трошки наївно… Можливо, Зеленський чудово розуміє, що він вже політично помер, і дійсно використовує кожен свій день… Тільки не для порятунку країни. Принаймні, так виглядає.

Коментарі закриті.